当教宗与英国国王都在警告AI发展，美国总统和7大科技巨头签署「类 AI 宪法」道德约定，被称为AI之岛的台湾，因AI而经济成长率竟接近10%，但被AI与网络横扫的台湾媒体，深陷其中难翻身，也始终看不出政府为媒体做了什么？ 全球科技巨头正疯狂进行同一件事：AI 算力，一年要花30兆台币，比台湾全年GDP还多的钱。 而这场史上最贵的「军备竞赛」，最大的军火库还不在美国，也不在中国，它在台湾，台湾俨然就是「AI军火库」。 受惠于AI强大供应链，台股加权指数从过去的2万点一路攀升至4万点以上，2026年上半年甚至单独大涨近60%，2027年更有机会上看6万点大关。

并且，AI不再只是炒作股市题材，而是全面反映在台湾总体经济数据上，行政院主计总处大幅上修2026年实质GDP成长率至9.64%。 近期，全球对人工智能（AI）治理也开始掀起一场「创新」与「安全」激烈交锋。 比尔盖兹先警示说，AI可能造成10亿人死亡。 天主教教宗良十四世9月28日公开警告，外界对人工智能可能摧毁世界的担忧并非「假新闻」，应被认真看待。 教宗点名批评辉达首席执行官黄仁勋，一边推出新的AI安全防护工具，另一边却主张不应对AI设限或进行政府监管，立场矛盾。

隔天，美国总统川普在白宫召集7大科技巨头，包含辉达黄仁勋、Meta 祖克柏、OpenAI 布洛克曼、Google 皮查伊、特斯拉马斯克、Anthropic 阿莫戴及超微苏姿丰，共同签署「超级智能白宫协议」，川普形容这份协议是具有道德约束力的「宪法」，被称为「类 AI 宪法」。 就在白宫会议同一天，川普签署行政命令，要求美国行政部门在官方文档、报告和网站中，全面将人工智能（AI）改称为「超级智能」（Super Intelligence, SI）。 但全球都更关心，AI已对民主发展中的第四权新闻造成内核威胁。 去年英国上议院内传来「AI对独立媒体构成生存威胁」的声音。

更早点，2023年底，纽约时报对微软和OpenＡI提起诉讼，指控OpenＡI从网站和第三方数据集，收集了数百万则纽时新闻，创建AI模型。 连ＡI内部人员都认为，摘要可以取代新闻链接，不但点击率大幅降低，而且ＡI流量不会回到新闻机构。 日韩媒体最近也对这种行为强烈质疑。 因为流量和流量带来的广告，对新闻媒体至关重要。 网站流量分析的网站Similarweb数字显示，2022年至2025年间，信息网站的自然搜索流量，下降了55%。 台湾呢？ 这个AI之岛，经济面和股市都受惠于AI产业，连政府与反对党都在AI得利后大喊普发现金，从10000元到20000元，都想赶在2026大选前定案，春节前发。

过去发的6000元，已经不符合不断往上飙的AI行情。 但，可悲的是，这些庆祝行情最受伤的，竟然是不断发表AI好消息的新闻媒体产业。 台湾大多数人仍然直接或间接从新闻媒体获得新闻消息，但2000年网络后，再过25年来了AI，有人开始问，这两波对媒体的掠夺战，看得到终点在哪里吗？ 媒体资深主管深入分析，从台湾媒体这些年的营收结构来看，AI对台湾媒体影响最直接的并不只是收入，而是会改写营运模式和重塑品牌价值，媒体并且要向可信度再更靠拢，才得以生存。 这位主管说，台湾新闻媒体受影响程度不一，电视、杂志、纸媒与网媒要分开看。

以台湾第一名的商业电视台为例，假设它的年营业收入估60亿元，其中有30亿为广告、10亿元为政府项目、有线电视频道10亿元，其他为版权或其他业外等收入。 AI与网络影响的为半数营收那30亿元，这20年来从40多亿降到30亿，但这家电视台仍有获利，也就是说它不断找广告之外收入来补，或是减少人事开销。 这是台湾电视台写照，可以说，受网络AI打击不小，短期内靠不断增加的政府置入，来撑住门面。 至于台湾杂志业，靠广告及办活动维生，当然这其中就有政府和企业的置入，台湾主流杂志纸本都还在出版，显示受AI与网络影响相对有限。

至于报纸，恐怕是影响最大的，台湾三大报，除了联合报系三代努力守住本业外，自由时报与中国时报有非本业的建筑和食品在挹注，艰辛撑着。 但是，这10多年来因为互联网而兴起的网媒，因为规模大小不一，应是最惨烈的。 除了电视台、报纸、杂志的网站，靠与母集团互通有无，还可以维持门面外，原生网媒的前二名ETTODAY、Nownews，本来就是亏损累累，现在不是不断有裁员消息，就是缩编。 AI与网络当道，媒体除了在意营收增减外，最重要的还是在创建媒体与受众间的互信，秀出优质品牌。 当代新闻业信任度如何？ 无论是路透新闻学研究所、还是欧洲议会研究都指出，全球年轻族群对传统权威新闻机构的信任度都在降低。

路透社2026年报告指出，全球新闻信任度跌至2015年开始追踪以来的最低点，48个市场中有29个出现显著下滑；社群媒体与影音平台首次全面成为全球最广泛使用的新闻来源，超越电视与新闻机构自有网站及应用程序，且此一平台化趋势横跨各年龄层。 台湾方面，整体新闻信任度为25%，较去年下降5个百分点，明显低于全球平均的37%。 看来，人们愈来愈依赖社群媒体、影音平台等数字汇流管道来获取新闻信息，并且更加信任YouTuber、KOL等个人创作者。 对于传统新闻媒体来说，这不只是流量流失，更是AI时代发展浪潮下无可避免的品牌危机，媒体必须再筑高可信度，并且重塑自己的品牌，才能在逐渐被AI网络淹没的新闻波浪中被看到。

但，在媒体自救之后，大家更要问，除了朝野叫板普发现金，这20多年来，在网络与AI连两波震荡中，政府为媒体做了什么？ 最简单的例子就是，在网络主宰了大部份媒体后，只见台湾媒体最主要的生命线广告，收入不断下跌，但不是广告不见了，而是转到国际社群与平台上了，如脸书与YT上，但台湾媒体与学界自救要比照欧洲澳洲与加拿大修法，要求分润，5年来原地踏步。 大家不愿意说的真相就是，政府不敢开罪国际平台，所以冷处理这些媒体修法案吗？ ＊作者为资深媒体人。 《聚传媒》授权刊登。