日前国民党新竹县长候选人徐欣莹办公室发言人徐维远批评郑朝方，为何不跟进「阳光县政承诺」，遭到郑办发言人苏爱婷以「毁灭别人不会成就自己，更不会成就一座城市」回应。 对此徐办发言人徐维远今(6)日下午表示，郑朝方面对最内核的问题始终没有正面回答，反而东扯西扯、转移焦点，「这就是典型的朝方style已读乱回」，不断秀下限、挑战县民智能。 另，既然要谈「成就一座城市」，就应先面对自己担任竹北市长四年来的施政争议。 徐维远表示，如果郑朝方因为其父亲郑永金家族的背景，而不愿跟进「阳光县政」承诺，外界或许可以理解，但既然郑朝方自己谈到「毁灭」与「成就一座城市」，那就更应该回头查看自己担任竹北市长期间，究竟留下什么样的城市环境。

徐维远指出，郑朝方任内推动竹北多处公园改造，却有民众质疑公园逐渐水泥化，树荫减少、凉亭消失，取而代之的是大面积水泥步道。 他表示，不少民众反映，部分公园改建后遮荫不足，白天休憩舒适度受到影响，地方也曾出现对公园硬件化的质疑。 徐维远质疑，「郑朝方说不要毁灭一座城市，那请问这四年来，究竟是谁让公园越来越水泥化？ 究竟是谁让生态空间被大量硬件取代？ 难道这些都是新竹县民看错了吗？ 」 徐维远指出，特公盟发起「游戏宜居城市」倡议，其中包含「打造凉感城市」，郑朝方也在签署行列；但另一方面，竹北公园环境却被地方民众质疑出现水泥化、树荫与凉亭减少等问题。 「一边签凉感城市，一边却被质疑让公园水泥化，这到底是哪一套城市治理逻辑？

」徐维远表示，郑朝方既然要把竹北治理经验带到新竹县，就更应该接受外界对其过去施政的检验。 公开数据显示，郑朝方近来确实主张将竹北公共建设规划及运行经验延伸至新竹县13乡镇市。 徐维远强调，真正要谈「成就一座城市」，不能只靠口号，更要接受市民检验；真正要谈「不要毁灭」，也应先回答自己过去四年的施政争议。 此外，徐维远表示，郑朝方现在面对「阳光县政承诺」的问题，不但不正面回答，还继续「已读乱回」，先回避内核问题，再转而指控对手「毁灭」，接着东扯西扯、转移焦点，「这就是典型的朝方style已读乱回，新竹县民真的没有那么好骗！ 」徐维远强调，选举可以有不同政见，但最基本的就是面对问题、说清楚立场，而不是避重就轻。