近期在中國網路上看到一些人在懷念家樂福，但也有不同的聲音。 比如有網友說：「儘管它走得不夠體面，但依然懷念它，更是懷念一個時代。 」下面有人留言：「還要回憶每個月供應商上供的費用，試問哪個家樂福主管不貪的！ 」這應該是來自供應商的抱怨——據傳家樂福「落幕」時有些供應商未收回欠帳。 對他們來說，即便以往持續向家樂福主管行賄，最後還是以損失收場。 一位河北網友則提到：「朋友以前往家樂福送貨，各種送禮收貨才快，不然就讓等著。 還有故意入錯數，1000個入成100個。 找他們改數得送禮物，不然就是不給改。 」家樂福內部有「些微」權力者，就會刁難供應商以牟取私利。

在網上還看到廣東前員工談家樂福的倒閉：「家樂福是給領導們挖光、吃光、拿光倒閉的。 」還有位雲南前員工說：「倒閉是高層管理不善導致，註定的。 各個課長以各種方式撈錢」。 家樂福在中國的垮掉，與這些內部「蛀蟲」有很大關係。 而這確實給各外企提供了前車之鑒。 外企要想在中國長期、健康發展，招聘工作一定要把好關：不能將有行賄、受賄、貪污傾向者招進來。 因此，招聘過程中一定要設法考察應聘者是否會行賄、受賄、貪污，在員工入職培訓時也要特別強調不得行賄、受賄、貪污。 然而，筆者未見到內地任何一家企業（包括在內地外企）、機關、學校在招聘啟事中提到這一點。

比如前段時間沃爾瑪山姆會員店招聘大客戶銷售代表，任職要求為「大專及以上學歷，1～3年銷售工作經驗，外形氣質佳，有企事業單位資源者優先。 」所謂「有企事業單位資源」，不僅涉及各種關係，還可能與行賄、受賄有關。 按理說，招聘啟事中應該提到無犯罪記錄——但這不夠，還應強調應聘者過去無行賄、受賄、貪污等行為——這是因為在當代中國，絕大多數行賄、受賄、貪污犯嫌未暴露，也未受到任何懲處，不會因此有犯罪記錄。 實際上，目前在中國各行各業、各部門各單位，行賄、受賄、貪污都已氾濫成災。 然而，揭露、批評行賄、受賄、貪污者卻寥寥無幾——而這要麼因為社會上幾乎不存在這些醜陋現象，要麼因為它們已經擴散到每個角落，大家司空見慣。

現在中國各地山姆超市較為火爆，但它們如果在用人方面像家樂福那樣出問題，以後或許也會黯然落幕。 筆者曾經與沃爾瑪打過交道（山姆是它旗下商場）。 多年前我在廈門沃爾瑪超市買到泉州生產的襯衣，回家後打開包裝查看，發現袖口釘居然生銹，而且染髒衣物——也不知該超市進貨時究竟是如何把關的。 筆者回到沃爾瑪，工作人員二話沒說就退款。 當時這件事之所以給我印象非常深刻，是因為在廈門地攤上都很難買到這種袖口釘生銹的襯衣。 那時筆者的感想是：看來沃爾瑪這種大超市進貨也有問題，而這個問題應該跟採購人員有關——不知這種跨國公司進入中國後，是否也因用人不當「感染」了腐敗？

也因為此，我對當前的山姆超市，在進貨方面不很樂觀——即便中國眾多消費者似乎對該商場中的商品品質比較有信心。 本年9月22日，沃爾瑪中國公佈：Sean Jackson 出任山姆會員商店中國首席採購官；Amber Bynum 就任沃爾瑪中國首席採購官。 中國網上一片叫好聲。 但是，此次人事變動能否完全解決採購方面存在的問題還需觀察。 論起腐敗危害之大，還要談筆者熟悉的教育界——遠超商界。 「十年樹木，百年樹人。 」教師如果普遍行賄、受賄、貪污，教出的學生「三觀」會出問題——他們可以說受到了「心靈污染」。 在家樂福受賄、索賄的主管、課長等，也是這些行賄、受賄的老師教出來的。 後者教出的學生，到沃爾瑪、山姆超市當上主管，又會如何表現？

目前在中國，從小學到高校，行賄、受賄、貪污現象都普遍存在——就筆者長期工作過的高校而言，可謂氾濫成災：有教學腐敗，有科研腐敗；有招聘腐敗，有招生腐敗；有後勤腐敗，有基建腐敗；有組織腐敗，有紀檢腐敗——它們大都與行賄、受賄、貪污有關。 然而到目前為止，各高校已經「進去」的腐敗分子，可謂寥寥無幾。 幾千年來，中國教育從未墮落到如此地步。 中國各高校在招聘教師（及評定職稱）時，應把不行賄、不受賄、不貪污列在首位。 但是，有網友擔心，這樣大學可能招不到老師了。 這種擔心有些過分，畢竟清廉的教師、應聘教師工作者還是存在的，不會招不到。 但不行賄、不受賄、不貪汙的教師究竟有多少？ 一聲歎息！ ＊作者為歷史學博士，曾在中國高校任教多年。