川习会期间，川普全程未提台湾，事后仅以一句「台湾就是台湾」轻轻带过。 观察者认为、「不提」却是一种提醒——因为当一个应该出现的议题、却连被摆上谈判桌的价值都被质疑时，它的处境远比「被讨论」更凶险。 台湾舆论形容这是「暴风雨前的宁静」，而《经济学人》则直接抛出一个令民进党不敢招架的问题：台湾的「B计划」在哪里？ 「弃台论」不是今天才有的新鲜词。 二〇一一年，哈佛学者保罗·肯恩即在《纽约时报》撰文：美国应趁手中尚有筹码时，以放弃台湾换取中国放弃对美债权。 当时，希拉蕊对这个构想的回应是「很有趣」。 十多年过去了，这句「很有趣」正在被华盛顿的现实主义者一点一点地变成政策语言。

美国智库「国防优先」发布报告，建议台海若爆发冲突，美军应该采「不介入」的态度，并且撤出驻台训练人员。 报告出炉后，赖清德与国防部至今仍在沉默。 这种沉默的本身，是手足无措？ 是恐惧？ 还是无能？ 应该都是⋯ 历史总重演相似的韵脚。 1895清廷战败在《马关条约》下「弃台」⋯彼时的台湾人丘逢甲、洪弃生、王松⋯写下大批「弃地」诗文。 丘逢甲留下「宰相有权能割地，孤臣无力可回天」的沉痛名句！ 洪弃生在《寄鹤斋诗集》开篇即录「溃兵弃地」、「台湾沦陷」等长篇古诗，记录的是同一种创伤——被自己的「母国」当作谈判桌上的筹码，说弃就弃。 他们自称「弃民」，笔下的「江山」不再是母国疆域、而是被一纸条约下的「弃子」。

一百三十年后，台湾的处境变了、但是本质仍在，美国在评估台湾究竟是「资产」还是「负债」——这是美国「弃台论」的内核逻辑。 当台积电的先进制程被逼着一座一座迁往亚利桑那，「硅盾」被一点一点拆解运走⋯美国已准备将战略棋盘上的台湾，用系统性地去稀释。 至此，台湾的战略杠杆，从「可挡住攻击的盾」，变成「ㄧ道透明的薄墙」。 美国强抢台湾半导体产能、逼台湾的军购订单、胁迫台湾供应链配合⋯⋯至于「协防台湾」的承诺——此刻的商业化总统川普，连口头上的按耐都懒得给。 明显的「弃台」已在布局！ 「爱台」此刻才是被检验的时刻。 二十多年来「爱台湾」早已不是情感，而是一门口号生意。 只要喊得够大声，它就能变成一张通往权力、资源与舞台的「通行证」！

陈水扁是第一个把「爱台湾」喊得震天价响的政治精算师。 蔡英文则以「台湾价值」作为其变形话术，继续垄断这套道德标签。 然而，当「爱台湾」只剩下口号，它就不再是一种价值，而是一种标签——标签贴得越多，利益就越多；标签贴得越鲜明，舞台就越大。 农民的收入、年轻人的薪资、能源政策的矛盾、产业空洞化的风险，这些真正攸关台湾未来的议题，远不如一句「爱台湾」来得吸睛。 真正的爱台，需要的是智能与方法，而非嗓门与姿态。 智能，首先是正视现实的勇气。 口喊爱台、但脑袋要清楚美国是不会为台湾而战的、这不是悲观，而是对大国行为逻辑的清醒认知。 美国对外决策的首要考量，永远是自身利益优先，即使昔日盟友，也毫不犹豫地抛弃。

过去尼克森出卖了南越，卡特出卖了中华民国，如今川普弃台也是迟早的事！ 台湾命运的这张牌，要怎么压呢？ 日前杨泰顺教授提起：耆老关中与丁守中召集了一个学界的餐会，期望组成一个「和平倡议」的团体，成为知识界与大陆对话的平台⋯我想这才正是真正「爱台」的行为者！ 有民调显示，高达58.3%的受访者支持两岸恢复沟通、放宽民间交流。 强烈的「和平」意愿早已是民意的主流！ 民进党却选择视而不见，闭着眼睛紧抱着美国大腿不放！ 赖清德，你们将会是口喊「爱台」的罪人！ 《联合报》曾一针见血的评论：与其总是被动地紧张，不如搭建与大陆沟通的桥梁。 9月30日习近平在国庆招待会上针对涉台谈话的字眼罕见升级。

致词的内容将过去对台独势力惯用的「反对」改为强硬的「打击」，外媒《路透》（Reuters）更将此词译为具攻击性的「combat」！ 这意味着什么？ 台湾人已经很难寄望当权者放下「爱台」口号的拐杖。 两岸的时间表，已如急诊室内的急促呼吸，台湾的安危就在这一口气之间！ 我们乐见台湾知识分子筹组的「和平倡议」团队、唯有如此、方能扭转「弃台」的乾坤、修正「爱台」的航道！ ＊作者为泛蓝协会副理事长。 《聚传媒》授权刊登。