新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

父母好心幫兒子繳56萬元保費,國稅局為何認定是贈與?關鍵不是有沒有匯錢

TL;DR · 这代表什么

父母帮失业子女缴保险费,看似只是家人之间帮忙,也可能涉及赠与税。财政部台北国税局今年6月曾接获民众询问,儿子失业后经济较为困难,眼看以儿子为要保人的保单即将到缴费期限,父母打算替他支付保费,没想到这笔钱也可能被视为赠与。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

父母帮失业子女缴保险费,看似只是家人之间帮忙,也可能涉及赠与税。 财政部台北国税局今年6月曾接获民众询问,儿子失业后经济较为困难,眼看以儿子为要保人的保单即将到缴费期限,父母打算替他支付保费,没想到这笔钱也可能被视为赠与。 国税局并举例,如果母亲当年度已先赠与儿子244万元,又替儿子缴了56万元保费,全年赠与总额就会来到300万元,扣除244万元免税额后,最后要缴5.6万元赠与税。 父母帮失业儿子缴保费,也算赠与? 关键在「谁是要保人」 父母替孩子付保险费,为什么也可能算赠与? 关键并不是保险本身,而是这张保单的「要保人」是谁。

财政部台北国税局表示,依《遗产及赠与税法》第5条第1款规定,在请求权时效内无偿免除或承担他人的债务,以赠与论课征赠与税。 若保单是以子女为要保人,依《保险法》规定,由子女负有缴纳保险费的义务;父母如果直接替子女缴纳,而且事后没有要求子女返还,就属于无偿替子女承担这笔债务,代缴金额必须并入父母当年度的赠与总额。 儿子是否失业并非判定赠与的条件,国税局认定的关键,在于保费原本由谁负担,以及父母代缴后是否要求返还。 母亲先给儿子244万元,又帮缴56万元保费!

最后要缴5.6万元赠与税 台北国税局举例,假设母亲甲在2026年1月先赠与儿子乙244万元,到了同年2月,又替以儿子为要保人的保单缴了56万元保险费,而且没有要求儿子返还,这56万元同样要算进母亲当年度的赠与总额。 因此,母亲2026年全年累计赠与金额为「244万元+56万元=300万元」, 扣除每年244万元的赠与税免税额后,课税赠与净额为「300万元-244万元=56万元」。 自2025年1月1日起发生的赠与案件,课税赠与净额2811万元以下适用10%税率,因此是「56万元×10%=5.6万元」,也就是说,母亲必须申报300万元赠与总额,最后应缴纳5.6万元赠与税。 国税局指出,案例中的母亲应在代缴保费后30日内办理赠与税申报。

帮儿子缴56万元保费,就一定要缴5.6万元税吗? 这起案例会产生5.6万元税额,是因为母亲同一年度已先赠与244万元,当年度免税额已经全部用完,后来添加的56万元才会全部成为课税赠与净额。 财政部税务入口网说明,现行赠与税免税额是以「每一名赠与人每一年244万元」计算,而不是每名受赠人各有244万元。 也就是同一名赠与人从每年1月1日至12月31日,不论赠与几次、赠与多少人,都要合并计算全年赠与总额。 因此,如果父母其中一人在当年度只有替子女支付56万元保费,没有其他应计入赠与总额的赠与,虽然这56万元依上述情况仍可能被认定为赠与,但因全年金额没有超过244万元免税额,原则上不会因此产生赠与税。

全年各次赠与财产总额累计在免税额以下者,原则上也可以免办赠与税申报;如果父亲、母亲分别赠与子女,两人则各自都有当年度244万元的免税额。 父母替经济困难的孩子付一笔帐单,在一般家庭中并不少见,但税务上的「赠与」并不限于直接把现金交到子女手上。 如果原本应由子女负担的保费,最后由父母无偿代为支付,这笔钱就可能被列入当年度赠与总额;至于是否真的需要缴税,仍要看同一名父母当年度累计赠与金额是否超过244万元。 参考数据 财政部台北国税局〈子女保费由父母代缴,小心赠与税找上门! 〉,2026年6月2日。 财政部税务入口网〈善用免税额将财产赠与给子女〉。 财政部税务入口网〈赠与人同1年内赠与财产总额在免税额以下,要不要申报赠与税? 〉。

本文内容仅供一般信息参考,实际税务认定仍应依个案情况及主管机关最新法令、函释与审核结果为准,如有申报或税务疑义,建议洽询所在地国税局或专业税务人员。

引用级事实单元(F-Units)

父母帮失业子女缴保险费,看似只是家人之间帮忙,也可能涉及赠与税。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

财政部台北国税局今年6月曾接获民众询问,儿子失业后经济较为困难,眼看以儿子为要保人的保单即将到缴费期限,父母打算替他支付保费,没想到这笔钱也可能被视为赠与。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

国税局并举例,如果母亲当年度已先赠与儿子244万元,又替儿子缴了56万元保费,全年赠与总额就会来到300万元,扣除244万元免税额后,最后要缴5.6万元赠与税。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

财政部台北国税局表示,依《遗产及赠与税法》第5条第1款规定,在请求权时效内无偿免除或承担他人的债务,以赠与论课征赠与税。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

母亲先给儿子244万元,又帮缴56万元保费!

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

父母帮失业子女缴保险费,看似只是家人之间帮忙,也可能涉及赠与税。财政部台北国税局今年6月曾接获民众询问,儿子失业后经济较为困难,眼看以儿子为要保人的保单即将到缴费期限,父母打算替他支付保费,没想到这笔钱也可能被视为赠与。国税局并举例,如果母亲当年度已先赠与儿子244万元,又替儿子缴了56万元保费,全年赠与总额就会来到300万元,扣除244万元免税额后,最后要缴5.6万元赠与税。

原文提到哪些關鍵數字?

财政部台北国税局今年6月曾接获民众询问,儿子失业后经济较为困难,眼看以儿子为要保人的保单即将到缴费期限,父母打算替他支付保费,没想到这笔钱也可能被视为赠与。 国税局并举例,如果母亲当年度已先赠与儿子244万元,又替儿子缴了56万元保费,全年赠与总额就会来到300万元,扣除244万元免税额后,最后要缴5.6万元赠与税。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11169374)。原文發布時間:2026-10-05。