国民党北市议员杨植斗2日揭露，台北市长参选人沈伯洋曾于2014年在《想想论坛》以笔名「扑马」倡议台湾应创建社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头，并呼吁「把毒品和药品划上等号吧」。 对此，国民党医疗委员会、中华民国防疫学会今日通过新闻稿，肯定北市府的「毒品零容忍」立场，并谴责沈伯洋模糊毒品、药品的界线。 ​ 国民党医疗委员会表示，沈伯洋脱离临床实务、国情现状的政治主张，严重挑战国内反毒阵线的底线，更拿下一代的健康与社区安全开玩笑。 近来新兴毒品（如依托咪酯「丧尸烟弹」、合成大麻素等）极速渗透年轻族群，已对神经系统与社会治安造成巨大威胁。

该委员会称，台北市长蒋万安秉持「毒品零容忍」的坚定立场，积极串联卫政、警政、社政与教育体系，严密筑起校园与社区的三层防御网。 然而，民进党及网络侧翼却以「公共卫生减害」为名，试图模糊非法毒品与常规医疗管制药品的界线，甚至抹黑市府打击毒品的决心。 委员会强调，公卫领域的替代疗法，与针具管理有其严格的医学规范与法律限制，绝不能作为「美化毒品」或「主张社区开放供毒」的借口。 将毒品危害轻忽化，只会降低青少年对毒品的警觉心，对第一线辛苦缉毒的警政人员与辛苦戒治的医护团队更是莫大的打击。 委员会喊话，支持台北市政府严守「毒品红线」的政策。 反毒是全民共识，也是医疗专业不可妥协的使命。

呼吁民进党停止以政治语言误导大众，回归专业杀毒实务，共同为台湾许下一个无毒、健康的未来。 防疫学会：谴责挑战反毒防线 中华民国防疫学会则表示，沈伯洋将过往主张「社区中心提供毒品与针头」、「毒品与药品划上等号」等论述，包装为「公共卫生减害（Harm Reduction）政策」并向外界反驳说明，学会强调专业的公共卫生防护绝非「美化毒品」或「放任社区供毒」的护身符，严厉谴责以模糊的公卫名词误导大众、挑战国家反毒防线之行为。 他们提出以下观点： 一、偷换概念！

替代治疗不等于「社区开放供毒」 公卫体系下的「美沙冬替代治疗」或「清洁针具计划」，是针对特定鸦片类成瘾者，在极其严格的医疗处方、管制监控及法规限制下进行的医疗介入措施，其内核宗旨是「降低爱滋病与血行性传染病散播」，绝非允许在社区设立机构「提供非法毒品」。 将严谨的医疗管制措施，曲解为可以随意在社区开放或将毒品去标签化，是完全去脉络化、严重背离医学伦理与临床实务的危险主张！ 二、 新兴毒品危机猖獗，美沙冬无法对抗「丧尸烟弹」 近来「依托咪酯（丧尸烟弹）」及合成大麻素等新兴毒品迅速渗透年轻族群与校园，造成严重的精神失控与公共安全危机。 此类新兴毒品并非鸦片类物质，传统的美沙冬替代疗法根本无法适用。

此时若持续向大众宣导「毒品即药品」的模糊观念，只会降低青少年对新兴毒品的防备心，造成公卫与精神防疫体系的巨大破口。 三、 肯定台北市府严密防御，呼吁回归医学专业 蒋万安上任以来，积极集成卫政、警政、社政与教育体系，创建严密的校园与社区三层防御网，坚守「毒品零容忍」立场，这是维护市民健康与防范社区传染病、精神危机最坚实的底线。 ​防疫学会呼吁，政治人物、网络侧翼应停止以专业名词进行政治包装与认知操作，切勿拿下一代的健康与公共卫生安全作为政治攻防的筹码。