台北市长选举近日爆发毒品议题大战，台北市长蒋万安通过脸书质疑，民进党对手沈伯洋2014年在《想想论坛》毒品文章，引发绿营网民疯狂洗版，国民党今（4）日也加入战局。 国民党文传会主委陈以信抨击，毒品与医疗药品岂能简单划上等号？ 沈伯洋的说法严重低估毒品的成瘾性、危险性与社会危害。 沈伯洋正竞选台北市长，更有责任清楚告诉市民，他在2014年的主张，今天到底还认不认同？ 陈以信指出，沈伯洋当年不仅写下「首先，把毒品和药品划上等号吧」，还称「毒品只是药（Drugs）」，甚至提出创建社区中心，「提供吸毒者毒品与干净的针头」。 如今面对质疑，沈伯洋却以「毒品跟药品的英文都是Drug」回应。

陈以信反问，英文使用同一个Drug，难道医疗药品与毒品滥用就可以划上等号？ 陈以信质疑，沈伯洋现在竞选台北市长，市长掌握教育、警政、卫生与社政资源。 如果一位市长仍认为「毒品和药品划上等号」，甚至无法清楚向青少年说明毒品滥用与正常医疗用药的差别，这种毒品观念一旦进入市政决策，恐将淡化青少年对毒品危害的认知，增加青少年接触及滥用毒品的风险！ 台北市民绝不能拿下一代做毒品政策实验！ 陈以信表示，沈伯洋的政策标准也需要说明。 2014年他曾强烈批评新北市对特定学生进行毒品尿液筛检，认为可能造成标签化；但2026年竞选台北市长提出校园「反毒四招」，却把「导入筛检」列为政策之一。

12年前反对筛检，12年后自己主张导入筛检，政策当然可以改变，但前后标准为何不同，沈伯洋有责任说清楚！ 更多风传媒独家内幕： ‧ 质疑沈伯洋毒品政策！ 蒋万安FB遭灌爆30万则留言 蒋竞办酸「急了」：经费在燃烧 ‧ 挺毒品除罪化？ 沈伯洋深夜发文反击蓝营：别为了选举扭曲「减害政策」 ‧ 再邀蒋万安辩论毒品减害政策 沈伯洋：勿为选举污名化第一线公卫人员