​民进党台北市长参选人沈伯洋近期提出反毒政策，遭蓝营翻出12年前文章质疑，台北市长蒋万安今（3）日也喊话「不要拿反毒开玩笑」。 沈伯洋则在Threads反击，指控蒋万安与国民党新北市长参选人李四川「恶意制造恐慌」，表示愿意一次与两人辩论毒品政策，「现在开始，随时都可以，十分钟以后都没问题。 」国民党立委王鸿薇随后发文，质疑沈伯洋混淆针具提供与美沙冬治疗，要求他说明政策主张。 ​美沙冬治疗是反毒吗？ ​ 沈伯洋表示，毒品当然要防治，也要找出需要介入的成瘾者，并举针头交换与美沙冬治疗计划为例，提到台北市在马英九担任市长时，就已推动相关减害政策。 他批评，蒋万安与李四川不讨论市政，却拿他十多年前介绍这些政策的文章制造恐慌。

对于蓝营质疑，沈伯洋直接向两人下战帖，表示可以同时辩论毒品政策，时间随时都能安排。 他也在留言区解释，之所以说「十分钟以后」，是因为当时还在从三峡返回台北的路上，「怕他们约五分钟以后我来不及」。 沈伯洋还指称，蒋万安先前接受国民党议员质询时，连自己身兼「台北市毒防中心主任」都不知道，反问「这四年来，台北的反毒工作，市长到底掌握多少？ 」 王鸿薇反批狡辩 针具交换与美沙冬治疗有何不同？ 王鸿薇则在脸书回击「沈伯洋你在狡辩吗？ 」她表示，美沙冬是行之有年的医疗方式，台湾许多医院都有提供，且美沙冬是口服药物，质疑在社区提供干净针头，如何能与美沙冬疗程相提并论。

王鸿薇进一步要求沈伯洋说明，究竟主张在社区提供哪些服务，并质问：「我再问你一次，你是不是要在社区中心发放毒品跟针头？ 」 依疾管署数据，清洁针具与替代治疗是不同的减害措施，前者旨在降低共用针具造成的爱滋病毒及肝炎感染风险，后者则通过口服替代药物，搭配咨商与转介，协助成瘾者接受治疗。 行政院于2005年核定减害试办计划，试办地区包括台北市、台北县、桃园县及台南县，并于2006年扩大办理。 更多风传媒独家内幕： ‧ 北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键 ‧ 洋流恐重演大罢免惨案？ 谢金河揪一特别民调谈沈伯洋：北市「这类型」选民不少 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度有多近？

作家估北市易主「得票门槛」：洋流已达成一目的