ニュースノート · IDAEO AI News

「投蘇巧慧就是挺周玉蔻!」侯漢廷批「幫兇」不敢面對張淑娟:為了深綠票
#ニュースメディア

「投蘇巧慧就是挺周玉蔻!」侯漢廷批「幫兇」不敢面對張淑娟:為了深綠票

原文タイトル

TL;DR · これは何を意味する?

​針對媒體人周玉蔻於2022年台北市長選舉期間指稱誣指前中國小姐張淑娟涉「晶華緋聞案」,台灣高等法院9月29日二審宣判,周玉蔻改判有期徒刑9個月、不得易科罰金,全案仍可上訴。隔日,張淑娟在記者會中情緒崩潰,一度跪地懇求司法還她公道,並公開點名民進黨立委蘇巧慧是「幫兇」。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

​針對媒體人周玉蔻於2022年台北市長選舉期間指稱誣指前中國小姐張淑娟涉「晶華緋聞案」,台灣高等法院9月29日二審宣判,周玉蔻改判有期徒刑9個月、不得易科罰金,全案仍可上訴。 隔日,張淑娟在記者會中情緒崩潰,一度跪地懇求司法還她公道,並公開點名民進黨立委蘇巧慧是「幫兇」。 對此,台北市議員侯漢廷今(2)日在臉書強調,​票投蘇巧慧,就是支持周玉蔻,「新北市民要的是有道德底線、有承擔的公僕,不是面對造謠就選擇包庇、面對人民就選擇卸責的政治投機者。 」 張淑娟指控,蘇巧慧怎麼回應?

​ 侯漢廷指出,周玉蔻、媒體人蔡玉真未經查證即惡質爆料,摧毀張淑娟名節,如今司法一、二審均判決有罪,但面對受害者淚崩痛訴的二度傷害,昔日的「媒體幫兇」與共犯結構,有反省嗎? 他提到,蘇巧慧辯稱「從未就他人私事作評論」,但當時在節目中,當周玉蔻公開張淑娟姓名時,蘇巧慧不僅沒有要求查證或制止,反倒是要求受害者「直球對決」、「跟社會說清楚」。 侯漢廷表示,張淑娟不是參選人,只是一個無端被捲入選戰攻防的無辜百姓,蘇巧慧所謂「政治人物都要接受檢驗」,這完全是偷換概念,也無法掩蓋當年推波助瀾、霸凌抹黃無辜女性的惡劣事實。 她當時要求害者「直球對決」,但如今面對司法判決與受害者的眼淚,自己卻避重就輕,也未對周玉蔻說過一句重話。

​「這不是雙重標準,什麼才是雙重標準? 」侯漢廷質疑,若蘇巧慧也同情張淑娟,為何不出聲譴責、切割周玉蔻,就是為了鞏固「支持周玉蔻」的深綠選票。 他批評,若蘇巧慧為了政黨利益,可以踩著民眾的名節往上爬;真相大白後,若連基本的反省與道歉都沒有,未來如何保護市民? 「票投蘇巧慧,就是支持周玉蔻! 」​ 更多風傳媒獨家內幕: ‧ 張淑娟淚控蘇巧慧是「滾床單案幫兇」! 醫點名「綠色共犯」:賴清德也受害 ‧ 管中閔怒槓蘇巧慧! 為張淑娟抱屈轟「當年幫兇」:出來直球對決 ‧ 張淑娟淚崩下跪求公道 陳揮文嘆她被「電視公審」:沈伯洋跟周玉蔻有什麼不一樣?

引用可能な事実単位(F-Units)

​針對媒體人周玉蔻於2022年台北市長選舉期間指稱誣指前中國小姐張淑娟涉「晶華緋聞案」,台灣高等法院9月29日二審宣判,周玉蔻改判有期徒刑9個月、不得易科罰金,全案仍可上訴。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

對此,台北市議員侯漢廷今(2)日在臉書強調,​票投蘇巧慧,就是支持周玉蔻,「新北市民要的是有道德底線、有承擔的公僕,不是面對造謠就選擇包庇、面對人民就選擇卸責的政治投機者。」

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

​針對媒體人周玉蔻於2022年台北市長選舉期間指稱誣指前中國小姐張淑娟涉「晶華緋聞案」,台灣高等法院9月29日二審宣判,周玉蔻改判有期徒刑9個月、不得易科罰金,全案仍可上訴。隔日,張淑娟在記者會中情緒崩潰,一度跪地懇求司法還她公道,並公開點名民進黨立委蘇巧慧是「幫兇」。

原文提到哪些關鍵數字?

對此,台北市議員侯漢廷今(2)日在臉書強調,​票投蘇巧慧,就是支持周玉蔻,「新北市民要的是有道德底線、有承擔的公僕,不是面對造謠就選擇包庇、面對人民就選擇卸責的政治投機者。」

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11169499)。原文發布時間:2026-10-03。