身為黨主席，掌握誰來選縣長的決定權，當賴清德以派系利益為優先，在宜蘭陳金德自然是首先想到的人選，不過陳金德在宜蘭的「斑斑事蹟」，他不可能一無所悉，光「宜蘭王」這個渾號就夠他喝一壺了，所以只得另外找人；但找也要在陳金德身邊找一個「靠得住、叫得動」，而且「形象清新」的新人，否則豈不是肥水要落「外人田」？ （外人就泛指「新潮流之外」的人，想想陳歐珀怎麼官司纏身、林峻輔怎麼縣長夢斷，難道不是因為「派系不同」？ ） 就這樣這個擔任「宜蘭信賴之友會會長」且又是「無黨籍」的林國漳，可就順理成章地「雀屏中選」。

儘管他本人開始時「百般不願」，不然他不會去年七月還對記者說「自己一點參選的意願也沒有」，但在拗不過當今「聖上」欽點之恩，他只好千難萬難地「迫降」參與選戰。 在民進黨新潮流費盡心思的「包裝」之下，他「正派溫暖、公益服務、清白自持」的形象就此定了調，透過鋪天蓋地的廣告看板以及綠媒的「誇張宣傳」（甚至同一件事可以拆分成幾則新聞來報導），林國漳這個被徵召之後才入黨的「民進黨新兵」，這些都成了他的「完美人設」。 嚴長壽曾說過「適度的包裝是公關，過度的包裝是欺騙」，林國漳的人設是否那麼完美，在對手的嚴苛檢視下，終於逐漸「露出原形」。

林國漳「派系肥貓」的爭議尚未平息，他公益律師的形象又遭受質疑，畢竟「凡走過必留下痕跡」，只要進到司法院判決書系統，查詢林國漳接案的判決書，一切都無所遁形。 日前國民黨立委就挖出林國漳律師為詐欺犯、性侵犯、貪污犯辯護的「黑歷史」。 林陣營把這些都推給「法扶」，以符合他「公益」的形象，但隨即被外界扒個「更詳細」，這些根本都是他「自接」的案子，不是法扶「分派」，（即便是法扶「分派」的任務，律師只要有正當理由還是可以「婉拒」；再說法扶的案件，也不是完全「無償」的公益行為，只是經費較少且由公部門編列預算支付而已）。 雖說律師接案是天職，但至少還可以作「選擇」吧，想想為「加害人」辯護與為「被害人」辯護，二者的心態應該會大相逕庭才是。

在一件性侵案中，被告都承認罪行了，他卻還辯稱加害人只是「一時失慮」；再說宜蘭縣去年發生2948件詐欺案、財損金額高達13億7千萬元，林國漳律師為何還願意幫詐欺犯辯護？ 看來他只要「有利可圖」，恐怕會「來者不拒」，這可是與他「公益律師」的形象背道而馳啊。 針對藍營提出的疑點，林陣營除了打出法扶的煙幕彈之外，也「反咬」吳宗憲一口，說他為了去當新北的法制局長，離開桃園地檢署時尚有150幾件案子未結，指吳是為了「當官」而「落跑」；其實這樣的指控反凸顯林國漳「毫無行政經驗」的短板，試問哪個行政工作崗位在「調職」或「離職」時，會把手中的工作全部「辦妥、清零」之後才離開的？

有這方面經驗的人就明白，離開前一定會有移交清冊，只要在清冊上交代的「清清楚楚」，經相關人員核章後即生效，誰會拿「工作未全部完成」來說事？ 說到「當官」那更可笑，吳當檢察官比當局長的職等高，薪水更少了約百萬，何況還得面對議員的質詢，這根本就是為了擴大「服務」層面所做的「犧牲」，比起林空洞的「在地服務」要具體的多；而一個簡單的數字就打臉這樣的指控，吳陣營舉出：桃園地檢署檢察官手上，平均有超過190幾件案子，數字一對比，看來綠營對吳宗憲是「明損暗捧」了。 林國漳的本職是律師，「拿錢辦事」本就是天經地義，所謂「君子愛財，取之有道」，但為了抬高自己的人設，把自己曾擔任法扶宜蘭分會六年會長的經歷，硬是冠上「在地服務30年」的公益律師形象。

之前還為了蹭陳定南的支持度，硬是把自己法扶任內的經驗與陳縣長掛勾，我曾指出其間的「時間落差」，他也至今避而不談；他敢公布「自接」與「法扶」案件的比例，接受各界的檢視嗎？ 把自己接案的商業行為，卻要魚目混珠為公益行為，這種「既要又要」的心態實令人作噁。 明明是凡塵俗人，卻要故作清高，明明是接客營生，卻要裝成公益聖人，這種偷換概念的「在地服務30年」，我看是「在地撈錢30年」應該更為貼切。 ＊作者為自由撰稿人。 （作者文責自負）