​民进党台北市长参选人沈伯洋近日以花衬衫、领巾造型亮相，掀起「洋流」要让「台北顺起来」。 医师沈政男今（1）日发文批评，「沈伯洋好意思挂红色领巾当竞选配饰？ 」回顾2023年敦化国小合唱团红领巾争议，当时沈伯洋创立的「黑熊学院」大篇幅批评校方，而今沈伯洋却试图以「橘红暖男」形象争取选民支持，前后标准不一。 沈伯洋9月30日邀请总统兼民进党主席赖清德开箱竞选总部，两人穿着花衬衫、系上「洋流领巾」出席。 沈伯洋当时介绍，领巾主视觉包含竞选色系橘色及民进党绿色，搭配竞总开放空间与交互设计，希望吸引市民参与。 为何翻出敦化国小旧案？

沈政男质疑前后标准不一 沈政男在贴文中质问，沈伯洋如今使用领巾作为竞选配饰，「当初怎么指控敦化国小学童佩戴红色领巾是遭到统战？ 」他认为，沈伯洋过去对他人的指控缺乏证据，遭反击时，却以「去脉络化」、「简化别人发言」等说法回应。 沈政男也将批评延伸至儿童政策，指控沈伯洋过去「抹红学童」，如今却谈起儿童政策，令他无法认同。 对于竞选形象，沈政男则批评，沈伯洋选用橘红色包装自己，试图与过去的政治形象拉开距离，并以「我现在是橘红暖男」讽刺这项转变。 他在文末写道：「一件件让此人原形毕露的新闻数据，就要渐次出现。 」 黑熊学院当年怎么说？

质疑活动涉统战，要求校方负责 回顾事件，敦化国小合唱团2023年因录制《我们同唱一首歌》，视频被纳入中国福建广电春晚节目，引发争议。 黑熊学院同年4月13日发文，从与中国官媒合作、学童服装及校方说明等面向提出质疑，认为校方应交代活动的接洽与安排过程。 针对红领巾，黑熊学院当时认为，学童服装与中国少年先锋队佩戴的领巾相似，放在相关活动中可能产生政治链接，并质问「这不是统战，什么才是？ 」但同一篇贴文也明确写道：「在这个事件中，真正且唯一该被谴责的是学校。 」其主张是校方应负起把关责任，不应将责任推给家长及学童。

敦化国小校长刘建男当时则向《中央社》表示，初衷是提供学生多元学习机会，在征询社团老师及家长后答应邀约，未料后续演变成政治争议。 更多风传媒独家内幕： ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差距？ 他揪民调一指针「北市破6成」：早非蓝营铁打营盘 ‧ 最新》北市民调惊现死亡交叉！ 蒋万安、沈伯洋支持度出炉，台北真要变天？ ‧ 大洋流计划未启动先出包？ 游淑慧揪沈伯洋一「选区」有误：选市长名字先写对」