​民進黨台北市長參選人沈伯洋近日以花襯衫、領巾造型亮相，掀起「洋流」要讓「台北順起來」。 醫師沈政男今（1）日發文批評，「沈伯洋好意思掛紅色領巾當競選配飾？ 」回顧2023年敦化國小合唱團紅領巾爭議，當時沈伯洋創立的「黑熊學院」大篇幅批評校方，而今沈伯洋卻試圖以「橘紅暖男」形象爭取選民支持，前後標準不一。 沈伯洋9月30日邀請總統兼民進黨主席賴清德開箱競選總部，兩人穿著花襯衫、繫上「洋流領巾」出席。 沈伯洋當時介紹，領巾主視覺包含競選色系橘色及民進黨綠色，搭配競總開放空間與互動設計，希望吸引市民參與。 為何翻出敦化國小舊案？

沈政男質疑前後標準不一 沈政男在貼文中質問，沈伯洋如今使用領巾作為競選配飾，「當初怎麼指控敦化國小學童佩戴紅色領巾是遭到統戰？ 」他認為，沈伯洋過去對他人的指控缺乏證據，遭反擊時，卻以「去脈絡化」、「簡化別人發言」等說法回應。 沈政男也將批評延伸至兒童政策，指控沈伯洋過去「抹紅學童」，如今卻談起兒童政策，令他無法認同。 對於競選形象，沈政男則批評，沈伯洋選用橘紅色包裝自己，試圖與過去的政治形象拉開距離，並以「我現在是橘紅暖男」諷刺這項轉變。 他在文末寫道：「一件件讓此人原形畢露的新聞資料，就要漸次出現。 」 黑熊學院當年怎麼說？

質疑活動涉統戰，要求校方負責 回顧事件，敦化國小合唱團2023年因錄製《我們同唱一首歌》，影片被納入中國福建廣電春晚節目，引發爭議。 黑熊學院同年4月13日發文，從與中國官媒合作、學童服裝及校方說明等面向提出質疑，認為校方應交代活動的接洽與安排過程。 針對紅領巾，黑熊學院當時認為，學童服裝與中國少年先鋒隊佩戴的領巾相似，放在相關活動中可能產生政治連結，並質問「這不是統戰，什麼才是？ 」但同一篇貼文也明確寫道：「在這個事件中，真正且唯一該被譴責的是學校。 」其主張是校方應負起把關責任，不應將責任推給家長及學童。

敦化國小校長劉建男當時則向《中央社》表示，初衷是提供學生多元學習機會，在徵詢社團老師及家長後答應邀約，未料後續演變成政治爭議。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度差距？ 他揪民調一指標「北市破6成」：早非藍營鐵打營盤 ‧ 最新》北市民調驚現死亡交叉！ 蔣萬安、沈伯洋支持度出爐，台北真要變天？ ‧ 大洋流計畫未啟動先出包？ 游淑慧揪沈伯洋一「選區」有誤：選市長名字先寫對」