立法院新會期29日即將開議，將進行監察委員人事同意權投票，而院長被提名人陳永興在前一週先是召開記者會、呼籲國會「理性」行使，而對於自己是否適任，更提出4項檢驗標準，作為最後的喊話。 監察院長被提名人陳永興表示，「如果不是用廢除監察院，作為一個藉口或理由，那應該是就每一個被提名人，他的人格特質是不是正直、對社會公平正義有沒有堅持，然後對弱勢人權有沒有照顧、他的操守是不是清廉，那這樣來投票，我想是比較合理的。 」陳永興呼籲別讓憲政機關空轉，不過藍白似乎不買單。 國民黨認為監察院被凍結，審計制度仍可獨立運作；民眾黨則質疑，監察院淪為追殺政敵的打手，沒有存在的必要。

國民黨立委李彥秀質疑，「在第6屆監委在幾乎滿額底下，表現卻明顯不如有許多、許多缺額的第4屆、第5屆監委。 第7屆監院的名單更是充斥著綠友友，院長被提名人還開記者會，情緒勒索立委人事同意權。 立法院絕對會嚴格把關，避免監察院不打老虎，還淪為護航院。 」而針對廢監院的討論，先前立法院除了召開公聽會，法制局也提出研析，像是瑞典由國會遴選的4名監察使，獨立於行政權之外、代表國會監督公部門執行法律或法規的情形；另外，瑞典國會也設有國家審計署協助監督政府的財務管理與績效。 民進黨立委鍾佳濱認為，「透過杯葛監察委員的人事同意權，讓監察委員沒有人可以上班，審計權沒辦法行使，就回歸到立法院嗎？ 不是這樣。

一個銀行不會因為銀行的經理，你把門口的保全開除了，你就可以把保全身上的鑰匙通通收歸己有。 同樣的目前的審計權並不屬於立法院，目前的審計權不管是憲法本文，還是增修條文都還是屬於監察院。 」傳出藍白黨團傾向採取全面封殺監委人事，民進黨團呼籲，別能拿尚未成形的改革構想作為否決的理由，強調監察院在被廢除前應維持運作。