曾受鞭刑的在台新加坡宣教士表示，「要是没有这么多次的鞭刑，有可能就不会想走向这个改变的道路，这个鞭刑真是把我们打醒了。 」通过电话连接，曾亲身体会鞭刑的新加坡籍宣教士分享自己的经验，过去曾涉入贩毒、运毒而二度受刑，如今改过自新，认为鞭刑可有效阻止更严重的犯行。 而国民党团先前提出「鞭刑公投」，遭中选会驳回后，立院新会期再喊出要推动修法，将鞭刑入法。 国民党立院党团首席副书记长洪孟楷指出，「就是针对中华民国《刑法》部分条文的修正草案，来增加从刑的部分，也就是把强制鞭打、鞭刑纳入，只要你不诈骗、你不毒驾、你不性侵、你不虐童，说实在话，这些修法跟你没有关系。

」根据草案规定，法院得声明3下以上、12下以下强制鞭打，数罪并罚最高12下；不过当中，行为时未满18岁，以及运行时年满65岁的人，则不得运行。 主要适用的4类重大犯罪，包括毒驾、重大性暴力、重大儿虐等致死、致重伤案件，也包含了符合门槛的重大加重诈欺，其中规定须经声明3年以上有期徒刑，且犯罪所得达500万元以上或被害人达3人以上，始得并予声明。 民众党团表示尊重；民进党团则强调多数民主法治国家已扬弃「肉刑」相关规定，呼吁审慎立法。 民众党立院党团干事长洪毓祥表示，「这种刑罚手段的重大调整，必须经过充分的公共讨论，民众党团我们先前也有举办过党内的辩论，就是希望让不同观点都能获得呈现。

」民进党立院党团干事长庄瑞雄指出，「是不是鞭子拿出来打下去以后，这些犯罪就可以遏止？ 鞭刑官怎么来设置，然后鞭刑要编在哪个地方，大家先好好讨论清楚。 」法务部回应，有鉴于鞭刑并非多数国家采用，而学者专家也认为有违反两公约的疑虑，将持续广纳各界意见、审慎研议。 至于「鞭刑入法」若行政院不副署或宪法法庭判决违宪，国民党团也强调，会提出相对的反制，包括终身监禁不得假释、大幅提高重大犯罪法定刑的下限、严格限缩假释门槛等，来回应民意。