曾受鞭刑的在台新加坡宣教士表示，「要是沒有這麼多次的鞭刑，有可能就不會想走向這個改變的道路，這個鞭刑真是把我們打醒了。 」透過電話連線，曾親身體會鞭刑的新加坡籍宣教士分享自己的經驗，過去曾涉入販毒、運毒而二度受刑，如今改過自新，認為鞭刑可有效阻止更嚴重的犯行。 而國民黨團先前提出「鞭刑公投」，遭中選會駁回後，立院新會期再喊出要推動修法，將鞭刑入法。 國民黨立院黨團首席副書記長洪孟楷指出，「就是針對中華民國《刑法》部分條文的修正草案，來增加從刑的部分，也就是把強制鞭打、鞭刑納入，只要你不詐騙、你不毒駕、你不性侵、你不虐童，說實在話，這些修法跟你沒有關係。

」根據草案規定，法院得宣告3下以上、12下以下強制鞭打，數罪併罰最高12下；不過當中，行為時未滿18歲，以及執行時年滿65歲的人，則不得執行。 主要適用的4類重大犯罪，包括毒駕、重大性暴力、重大兒虐等致死、致重傷案件，也包含了符合門檻的重大加重詐欺，其中規定須經宣告3年以上有期徒刑，且犯罪所得達500萬元以上或被害人達3人以上，始得併予宣告。 民眾黨團表示尊重；民進黨團則強調多數民主法治國家已揚棄「肉刑」相關規定，呼籲審慎立法。 民眾黨立院黨團幹事長洪毓祥表示，「這種刑罰手段的重大調整，必須經過充分的公共討論，民眾黨團我們先前也有舉辦過黨內的辯論，就是希望讓不同觀點都能獲得呈現。

」民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄指出，「是不是鞭子拿出來打下去以後，這些犯罪就可以遏止？ 鞭刑官怎麼來設置，然後鞭刑要編在哪個地方，大家先好好討論清楚。 」法務部回應，有鑑於鞭刑並非多數國家採用，而學者專家也認為有違反兩公約的疑慮，將持續廣納各界意見、審慎研議。 至於「鞭刑入法」若行政院不副署或憲法法庭判決違憲，國民黨團也強調，會提出相對的反制，包括終身監禁不得假釋、大幅提高重大犯罪法定刑的下限、嚴格限縮假釋門檻等，來回應民意。