新闻笔记 · IDAEO AI News

爆料沈伯洋自己內參民調「跟戴立安數據差很多」 吳子嘉酸:該改叫曹興誠民調
#新闻媒体

爆料沈伯洋自己內參民調「跟戴立安數據差很多」 吳子嘉酸:該改叫曹興誠民調

TL;DR · 这代表什么

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,于22日公布最新2026台北市长选情民调,结果显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党参选人沈伯洋则为40.5%,双方差距仅个位数。然而,此结果引发蓝营强烈质疑。对此,《美丽岛电子报》董事长吴子嘉爆料,民进党其实早已自行进行内部参考民调,「而且跟戴立安做出的数据差很多」。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,于22日公布最新2026台北市长选情民调,结果显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党参选人沈伯洋则为40.5%,双方差距仅个位数。然而,此结果引发蓝营强烈质疑。对此,《美丽岛电子报》董事长吴子嘉爆料,民进党其实早已自行进行内部参考民调,「而且跟戴立安做出的数据差很多」。

吴子嘉在节目《董事长开讲》中直言,沈伯洋与蒋万安的支持度差距如此接近,是否是在讽刺参与大罢免运动的联电创办人曹兴诚?他并酸道:「这个民调从今天开始应该叫曹兴诚民调。」

吴子嘉进一步透露,在信民协会公布这份民调的同时,民进党中央也刚完成内部民调,「但民进党的内参民调数字,跟信民协会的数字有很大的差距」。他指出,沈伯洋本人清楚党内的民调数据,这也是为何他在听到信民协会公布的结果时,并未展露笑容的原因。

吴子嘉强调:「沈伯洋是知道民进党中央的民调数字的,而且跟戴立安做出的数据差很多。」他虽未透露具体数字,但呼吁媒体应主动向民进党追问,届时他再进一步爆料。

此次调查由台北市信民两岸研究协会委托戴立安负责问卷设计与分析,毕肯市场研究公司运行电话访问。调查时间为9月16日至9月18日,对象为设籍于台北市且年满20岁之民众,采电脑辅助电话访问方式进行,成功完访1076人(住宅电话752人、移动电话324人),抽样误差最大值为±3.0%。

风传媒另提出以下相关分析:

  • 沈伯洋真能翻转台北?戴立安示警恐「利多出尽」:他必须全力hold住这块选票。
  • 「戴立安犯了一个大错还浑然不觉」 沈富雄猜:民调公司把政党倾向修坏了。
  • 「洋流」太强反而掩盖新北声势?苏巧慧笑了:他们之前才说沈伯洋太弱会拖累我。

引用级事实单元(F-Units)

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,于22日公布最新2026台北市长选情民调,结果显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党参选人沈伯洋则为40.5%,双方差距仅个位数。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

调查时间为9月16日至9月18日,对象为设籍于台北市且年满20岁之民众,采电脑辅助电话访问方式进行,成功完访1076人(住宅电话752人、移动电话324人),抽样误差最大值为±3.0%。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

数字与意义

41.7%

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,于22日公布最新2026台北市长选情民调,结果显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党参选人沈伯洋则为40.5%,双方差距仅个位数。

常见问题(FAQ)

这则新闻的重点是什么?

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,于22日公布最新2026台北市长选情民调,结果显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党参选人沈伯洋则为40.5%,双方差距仅个位数。然而,此结果引发蓝营强烈质疑。对此,《美丽岛电子报》董事长吴子嘉爆料,民进党其实早已自行进行内部参考民调,「而且跟戴立安做出的数据差很多」。

原文提到哪些关键数字?

调查时间为9月16日至9月18日,对象为设籍于台北市且年满20岁之民众,采电脑辅助电话访问方式进行,成功完访1076人(住宅电话752人、移动电话324人),抽样误差最大值为±3.0%。

这则新闻的原始出处与发布时间?

原始出处:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11167157)。原文发布时间:2026-09-23。