新闻笔记 · IDAEO AI News

#政治民调

戴立安成洋流首个受害者?他解读沈伯洋民调3翻转因素:蒋万安应领先「这数字」

发布者:

TL;DR · 这代表什么

蓝营基本盘优势消失,选情进入激战

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

2026台北市长选战出现重大变化,台北市信民两岸研究协会(信民协会)和民调专家戴立安22日公布最新民调显示,国民党籍台北市长蒋万安和民进党参选人沈伯洋,支持度差距仅约1个百分点,呈现激战状态。 对于北市民调一出引发广泛讨论,医师沈政男今 (23)日在脸书以「洋流第一个受害者叫戴立安民调;沈伯洋催出绿营意兴阑珊的支持者;回归政党对决只是大输与小输之别」为题,直言戴立安民调,砸掉了自己的招牌。 蒋万安、沈伯洋民调谁领先?

信民协会民调显示,蒋万安支持度为41.7%、沈伯洋为40.5%,双方差距仅1.2个百分点,在误差范围内;其余台北市长4位参选人,支持度依排名如下:麻将最大党郭玺0.7%、三势团结促进联盟唐新民0.6%、SoR无法党萧文干0.5%、无党籍林志成0.3%;另外,不投票或投废票的有5.2%,未明确回答的有10.6%。 沈政男直言,民调显示蒋万安只领先1.2个百分点,连绿营都难以置信,而「洋流」首个受害者,就是日前才跟《美丽岛电子报》分家的戴立安民调;另外,对于有人称其民调一向很准,他并不认同。 北市蓝绿政党板块谁较大? 中间选民更挺谁?

沈政男对比,近几个月,数家民调大多显示,蓝白板块与绿营相当或较大,绿营表态率偏低,中间选民则相对支持蒋万安,但3大因素在戴立安民调中都被扭转过来,如绿营板块为37.5%,蓝白33.8%,沈伯洋更追上20个百分点,另外,民众党样本也只有5%多,严重偏低。 他进一步说,该民调显示「洋流」把原本意兴阑珊的绿营支持者,包括深绿与浅绿的表态率都催了出来,使得沈伯洋的数据变得比较好看,如此就会变成政党对决,若板块差不多,就要看中间选民了。 台北市长蒋万安力拚连任。 (数据照,蔡亲杰摄) 蒋万安领先沈伯洋幅度?

沈政男提到,2018年时任高雄市长候选人的韩国瑜掀起「韩流」,当时政党板块固定,蓝营略小,韩国瑜最后靠中间选民赢了10几个百分点,击败民进党对手陈其迈,因此沈伯洋若要创造历史,必须在中间选民大赢蒋万安,否则洋流的意义只是大输与小输的差别。 若以政党板块与中间选民估计,沈伯洋目前应该还是输给蒋万安10个百分点左右。 另外,该份民调中大安区数据不符般判断,这也可能是抽样误差所致。

​ 上述民调由台北市信民两岸研究协会委托戴立安负责问卷设计与分析、毕肯市场研究公司运行电访,调查时间为9月16日至9月18日,调查对象为设籍于台北市且年满20岁之民众,以电脑辅助电话访问方式进行,成功完访1076人(住宅电话752人、移动电话324人),抽样误差最大值为±3.0%。 更多风传媒独家内幕: ‧ 最新》北市民调惊现死亡交叉! 蒋万安、沈伯洋支持度出炉,台北真要变天? ‧ 蒋万安危险了? 北市「政党轮替」民调出炉 沈伯洋和他不只支持度「差距惊人」 ‧ 蒋万安2026北市选情变天? 她看沈伯洋「洋流」效应示警:选战最忌讳一事 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差多少? 他评王伟忠访谈洋流效应:就问输了下届还选吗 ‧ 蓝营北市完蛋了?

沈伯洋支持者塞爆公馆 他惊呼像2018年韩流:黄仁勋也没这待遇

今日小测

蒋万安在该民调中的支持度是多少?