新聞筆記 · IDAEO AI News

#政治民調

戴立安成洋流首個受害者?他解讀沈伯洋民調3翻轉因素:蔣萬安應領先「這數字」

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

藍營基本盤優勢消失,選情進入激戰

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

2026台北市長選戰出現重大變化,台北市信民兩岸研究協會(信民協會)和民調專家戴立安22日公布最新民調顯示,國民黨籍台北市長蔣萬安和民進黨參選人沈伯洋,支持度差距僅約1個百分點,呈現激戰狀態。 對於北市民調一出引發廣泛討論,醫師沈政男今 (23)日在臉書以「洋流第一個受害者叫戴立安民調;沈伯洋催出綠營意興闌珊的支持者;回歸政黨對決只是大輸與小輸之別」為題,直言戴立安民調,砸掉了自己的招牌。 蔣萬安、沈伯洋民調誰領先?

信民協會民調顯示,蔣萬安支持度為41.7%、沈伯洋為40.5%,雙方差距僅1.2個百分點,在誤差範圍內;其餘台北市長4位參選人,支持度依排名如下:麻將最大黨郭璽0.7%、三勢團結促進聯盟唐新民0.6%、SoR無法黨蕭文乾0.5%、無黨籍林志成0.3%;另外,不投票或投廢票的有5.2%,未明確回答的有10.6%。 沈政男直言,民調顯示蔣萬安只領先1.2個百分點,連綠營都難以置信,而「洋流」首個受害者,就是日前才跟《美麗島電子報》分家的戴立安民調;另外,對於有人稱其民調一向很準,他並不認同。 北市藍綠政黨板塊誰較大? 中間選民更挺誰?

沈政男對比,近幾個月,數家民調大多顯示,藍白板塊與綠營相當或較大,綠營表態率偏低,中間選民則相對支持蔣萬安,但3大因素在戴立安民調中都被扭轉過來,如綠營板塊為37.5%,藍白33.8%,沈伯洋更追上20個百分點,另外,民眾黨樣本也只有5%多,嚴重偏低。 他進一步說,該民調顯示「洋流」把原本意興闌珊的綠營支持者,包括深綠與淺綠的表態率都催了出來,使得沈伯洋的數據變得比較好看,如此就會變成政黨對決,若板塊差不多,就要看中間選民了。 台北市長蔣萬安力拚連任。 (資料照,蔡親傑攝) 蔣萬安領先沈伯洋幅度?

沈政男提到,2018年時任高雄市長候選人的韓國瑜掀起「韓流」,當時政黨板塊固定,藍營略小,韓國瑜最後靠中間選民贏了10幾個百分點,擊敗民進黨對手陳其邁,因此沈伯洋若要創造歷史,必須在中間選民大贏蔣萬安,否則洋流的意義只是大輸與小輸的差別。 若以政黨板塊與中間選民估計,沈伯洋目前應該還是輸給蔣萬安10個百分點左右。 另外,該份民調中大安區數據不符般判斷,這也可能是抽樣誤差所致。

​ 上述民調由台北市信民兩岸研究協會委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪,調查時間為9月16日至9月18日,調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾,以電腦輔助電話訪問方式進行,成功完訪1076人(住宅電話752人、行動電話324人),抽樣誤差最大值為±3.0%。 更多風傳媒獨家內幕: ‧ 最新》北市民調驚現死亡交叉! 蔣萬安、沈伯洋支持度出爐,台北真要變天? ‧ 蔣萬安危險了? 北市「政黨輪替」民調出爐 沈伯洋和他不只支持度「差距驚人」 ‧ 蔣萬安2026北市選情變天? 她看沈伯洋「洋流」效應示警:選戰最忌諱一事 ‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度差多少? 他評王偉忠訪談洋流效應:就問輸了下屆還選嗎 ‧ 藍營北市完蛋了?

沈伯洋支持者塞爆公館 他驚呼像2018年韓流:黃仁勳也沒這待遇

今日小測

蔣萬安在該民調中的支持度是多少?