新聞筆記 · IDAEO AI News

沈伯洋民調逼近 郭正亮點出藍營「慢熱」:反而救了蔣萬安
#政治民調

沈伯洋民調逼近 郭正亮點出藍營「慢熱」:反而救了蔣萬安

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

藍營支持者表態率低,使民調看似膠著,但看好度仍懸殊

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

台北市信民兩岸研究協會今日公布台北市長選情民調,顯示市長蔣萬安的支持度為41.7%,但民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持度也高達40.5%,差距僅有1.2個百分點;與此同時,蔣萬安當選的看好度高達57.8%,沈伯洋則是21.3%。對此,前立委郭正亮於節目《中天辣晚報》中分析,這份民調「救了蔣萬安」。

郭正亮表示,蔣萬安、沈伯洋的支持度僅相差1.2個百分點,但看好度卻相差36.5個百分點,這其中一定有合理解釋。民調是科學的,民調執行者戴立安也沒有必要作假。

郭正亮分析,民進黨支持者的表態率可能遠超國民黨,因為「藍營的人慢熱」。他舉例,《鏡週刊》曾於去年5月製作「大罷免」民調,當時顯示罷免立委徐巧芯、賴士葆的支持度高達60%,但最終罷免均未成功。國民黨支持者對於回應民調的意願可能較低,但民進黨支持者受造勢影響,會更積極接受民調。

郭正亮質疑,這份民調顯示,在台北市民的政黨傾向中,泛綠為37.5%,泛藍與民眾黨支持者合計為33.8%,其中民眾黨占5.4%。但前立委黃珊珊於2022年參選市長時,得票率為25%,因此,民眾黨怎麼可能現在只有5.4%?唯一的解釋是,民眾黨支持者的表態率也很低。

郭正亮認為,這份民調激發了泛藍支持者的危機意識,是「救了蔣萬安」。就像「大罷免」前的民調顯示,國民黨將在北部減少5席立委,最終引發泛藍的危機意識,使得反罷方取得成功。

這次調查由信民協會委託,戴立安負責問卷設計與分析,畢肯市場研究公司執行,於2026年9月16日至18日以電話訪問台北市年滿20歲民眾,共完成1076份有效樣本,其中住宅電話752份、行動電話324份;在95%信心水準下,最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。

更多風傳媒獨家內幕: ‧ 沈伯洋真能翻轉台北?戴立安示警恐「利多出盡」:他必須全力hold住這塊選票 ‧ 蔣萬安危險了?北市「政黨輪替」民調出爐 沈伯洋和他不只支持度「差距驚人」 ‧ 深藍大安區竟翻盤?蔣萬安、沈伯洋最新民調僅差1個百分點 媒體人點出2大不尋常

常見問題(FAQ)

這項民調可信嗎?

在95%信心水準下,抽樣誤差±3.0%,有效樣本1076份,具備方法學上的可靠性。

為什麼藍營被稱為『慢熱』?

支持者除非感受到危機,否則較不願意表態或動員參與。

民眾黨支持者會如何行動?

表態率偏低,但在最終投票時可能根據局勢做出策略性選擇。

今日小測

蔣萬安與沈伯洋的支持度差距多少?