民进党台北市长参选人沈伯洋近期到各大夜市商圈扫街，吸引不少支持者现身力挺，被形容是「洋流」，更有人将其比拟为立法院长韩国瑜当年选高雄市长的「韩流」旋风。竞选总干事吴思瑶日前更宣称，沈伯洋民调已逐步追上台北市长蒋万安，双方差距缩小至个位数，引起讨论。对此，文化大学广告系教授钮则勋在脸书发文分析，沈伯洋近期的「洋流」，亲绿媒体及社群讲得煞有其事，是否真的有起风，应该从3个客观的条件「大场造势活动、持续在做民调之媒体与机构的公开数据、知名跨党人士的站台」来做查看与判断。

针对「洋流」是否真的起风，钮则勋指出，洋流或破圈的真假，若只受限主观的认定或感觉，这个议题永远只能流于蓝绿框架或只是个众说纷纭的谜题，其实要查看其是否真的已经发生，仍应该从三个客观的条件来做查看与判断，包含第一，以大场造势活动来说，民国107年韩国瑜选高雄市长的「韩流」，便是「三山」造势活动涌入了高达3、5万、甚至更多的支持者，不仅让外界跌破眼镜，也对当时竞争者陈其迈形成极大压力！沈伯洋阵营要证明真有洋流，就应打铁趁热，近期快快举办一场超过万人参与的大型造势活动，若人数破表，即刻便能证明洋流已现。

钮则勋说，第二，就民调数据来说，只要是坊间定期在做民调的媒体或机构，以严谨的抽样为基础，并谨守民调标准作业流程所公布的民调数据中，不只显示沈伯洋与蒋万安的支持度已显著拉近外，并从交叉分析中也能看出中间选民或蓝军支持者挺沈的比例已有增加！而这几家具公信力的媒体或机构在同一时期所做出的民调结果多有以上共同趋势，或是日后这趋势更明显的话，就不只是证明真的有洋流，更能证明洋流已日渐强劲。

第三，则是在于具知名度的跨党派大咖加持，也是客观判断指针，就如蓝军台中市长候选人江启臣日前获得民进党元老林丰喜力挺，这便是明显的「破圈效应」，已无庸解释，所有人都看得懂！若是沈伯洋也能找位显著性的前蓝营大老为自己站台，不仅能主导媒体议题设置外，破圈后的选情或更有机会倒吃甘蔗。

钮则勋直言，以上3个查看铁则，只要成就2个，洋流便是能以昭公信的客观事实，蒋阵营更得上紧发条、严肃以对，甚至调整现今较低调佛系的战法，蓝军或党中央也不能只以酸言酸语来因应。若是只成就一个，绿营势必用洪荒之力拉擡沈，期待满足以上客观条件，追上蒋万安，毕竟此时绿营基本盘势必已巩固！若是此种情况，蒋阵营势必得藉策略有效拉开领先幅度，唤起蓝军支持者强化挺蒋的意志及行动；若是以上一个条件都没满足的话，洋流传说或许便只是巩固军心、虚张声势的战术操作罢了。