立法院表决多项公投提案，民众党力推的安乐死法制化公投未获国民党支持，最终以7票赞成、51票反对遭否决。 民众党主席黄国昌今（15）日表示，民众党与国民党本来就是不同政党，各自有不同政策及价值取向，国民党应为投票选择向全体选民负责。 黄国昌下午出席桃园市龟山区亲子活动，接受媒体联访时，同时回应公投表决与中央政府总预算争议。 他表示，国内移转投票及安乐死都是民众党重视的公共政策议题，应交由全民共同决定，国民党未予支持，就是两党价值立场不同的具体呈现。 安乐死公投为何未过？ 立法院14日处理4项公投提案，其中交通罚锾专款专用、鞭刑及废除非核家园等3案通过；安乐死法制化公投则因国民党未参与投票、民进党投下反对票，最终未能成案。

至于民众党提出的国内移转投票公投，当天并未排入议程。 黄国昌表示，各党团对公投案的投票行为，反映目前国会三大政党的价值差异。 他批评民进党「什么都反对」，早已忘记公投民主的价值；至于国民党未支持国内移转投票及安乐死公投，他直言：「国民党自己要去面对责任。 」黄国昌指出，国内移转投票与安乐死议题受到许多年轻及中间选民关注，国民党应向全体选民说明立场，而非向民众党负责。 他强调，这次表决也彰显民众党是具有主体性的独立政党，相信选民会把各党的投票纪录，作为未来选举的判断依据。 总预算延宕是谁造成？ 对此，黄国昌反驳：「总预算审查的延宕，何以致之？ 孰以致之？ 请民进党不要倒因为果、颠倒黑白。

」他主张，立法院先前已三读通过提高警消退休所得及军人加薪等修法，但行政院未在总预算中编列相关经费，在野党则是在朝野协调后才展开预算审查。 立法院同日三读通过115年度中央政府总预算，岁出减列480亿元；行政院随后列出7项「非理性删冻决议」，认为恐使部分机关运作、政策宣导、勘灾及基层人员权益受到冲击。 黄国昌表示，总预算减列比例并不高，政府运作及政务推动所需经费也未如执政党所称受到严重影响。 他并预告，20日将陪同退休警消代表前往行政院，要求行政院长卓荣泰说明相关退休金经费的处理方式。