新闻笔记 · IDAEO AI News

泰山要搶街口電支股權 街口金科反擊:拍賣程序極為遙遠
#新闻媒体

泰山要搶街口電支股權 街口金科反擊:拍賣程序極為遙遠

TL;DR · 这代表什么

老牌食品厂泰山(1218-TW)于13日召开重大消息记者会,宣布拟参与街口电子支付100%股权拍卖投标案。对此,街口金融科技随即发表严正声明强烈反击,直指拍卖进程「极为遥远」,控诉泰山刻意营造股权即将易手的假象,甚至质疑泰山「一面毁约、一面喊买」行为极不合常理,建请主管机关严查是否涉嫌操纵股价与内线交易。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

老牌食品厂泰山(1218-TW)于13日召开重大消息记者会,宣布拟参与街口电子支付100%股权拍卖投标案。 对此,街口金融科技随即发表严正声明强烈反击,直指拍卖进程「极为遥远」,控诉泰山刻意营造股权即将易手的假象,甚至质疑泰山「一面毁约、一面喊买」行为极不合常理,建请主管机关严查是否涉嫌操纵股价与内线交易。 针对泰山声称已假运行扣押街口电支100%股权并将参与拍卖,街口金融科技提出四大声明,首先,强制运行进程须历经扣押、鉴价、询价、核定底价、公告及拍卖等繁复进程,目前仅完成扣押,且街口已依法提起救济。 泰山在拍卖根本未启动前召开重讯,显然是刻意制造假象,严重误导投资人,恐涉嫌违反《证券交易法》第155条散布流言或不实数据之规定。

街口表示,双方民事诉讼仍系属于台湾高等法院审理中。 此外,泰山现任董事长刘伟龙发起诉讼与假运行的代表权合法性,正由智财商业法院审理中。 泰山据以扣押的假运行基础在法律上有高度被撤销风险,泰山明知有瑕疵却强行推进,实有炒作股价之嫌。 街口强调,已采取全面司法救济,在法院作成最终裁决前,街口电支的股权与控制权不受任何影响。 作为国内电子支付龙头,资金拨付、系统运作及用户权益皆受金管会严格监管,绝不影响日常营运。 街口痛批,双方原本签有合法投资契约,泰山却在诉讼中恶意毁约要求返还款项,如今又宣称要通过拍卖买回,行为完全违背商业常理。 街口严正呼吁金管会与证交所应密切监控泰山股价异动,严查是否有操纵股价等违反证券交易法之重大违法情事。

回顾这起争议,泰山原投入约36亿元投资街口金融科技,后因经营权争议于2023年提起诉讼要求返还款项,并于2025年获得法院一审判决得为假运行。 泰山13日董事会通过参与拍卖投标案,授权投标金额以原投资本金35.95亿元为上限,并计划召开临股会表决。 与此同时,泰山公布上半年财报由盈转亏,税后净损达7.87亿元,其中除了油安事件与中联油脂亏损外,认列街口金融科技预付投资款减损高达5.2亿元,亦是拖累业绩的主因之一。

引用级事实单元(F-Units)

老牌食品厂泰山(1218-TW)于13日召开重大消息记者会,宣布拟参与街口电子支付100%股权拍卖投标案。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

针对泰山声称已假运行扣押街口电支100%股权并将参与拍卖,街口金融科技提出四大声明,首先,强制运行进程须历经扣押、鉴价、询价、核定底价、公告及拍卖等繁复进程,目前仅完成扣押,且街口已依法提起救济。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

泰山在拍卖根本未启动前召开重讯,显然是刻意制造假象,严重误导投资人,恐涉嫌违反《证券交易法》第155条散布流言或不实数据之规定。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

回顾这起争议,泰山原投入约36亿元投资街口金融科技,后因经营权争议于2023年提起诉讼要求返还款项,并于2025年获得法院一审判决得为假运行。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

泰山13日董事会通过参与拍卖投标案,授权投标金额以原投资本金35.95亿元为上限,并计划召开临股会表决。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 鉅亨網 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

这则新闻的重点是什么?

老牌食品厂泰山(1218-TW)于13日召开重大消息记者会,宣布拟参与街口电子支付100%股权拍卖投标案。对此,街口金融科技随即发表严正声明强烈反击,直指拍卖进程「极为遥远」,控诉泰山刻意营造股权即将易手的假象,甚至质疑泰山「一面毁约、一面喊买」行为极不合常理,建请主管机关严查是否涉嫌操纵股价与内线交易。

原文提到哪些关键数字?

针对泰山声称已假运行扣押街口电支100%股权并将参与拍卖,街口金融科技提出四大声明,首先,强制运行进程须历经扣押、鉴价、询价、核定底价、公告及拍卖等繁复进程,目前仅完成扣押,且街口已依法提起救济。 泰山在拍卖根本未启动前召开重讯,显然是刻意制造假象,严重误导投资人,恐涉嫌违反《证券交易法》第155条散布流言或不实数据之规定。

这则新闻的原始出处与发布时间?

原始出处:鉅亨網(https://news.cnyes.com/news/id/6576118)。原文发布时间:2026-08-14。