内存涨价不只推高AI服务器与电脑成本，也正逐步传导至消费者手中的智能手机。 台湾三星电子移动通信事业部总经理陈启蒙今（11）日直言，受到内存与零组件成本上升影响，Galaxy A系列已调涨过一次，依不同产品涨幅约500至3000元，平板更已经调价两次；他并观察，过去台湾市场常见的6000元以下智能手机如今「应该满难找的」，甚至在联访现场直接建议消费者：「A系列要赶快买。 」陈启蒙今日出席Galaxy Z旗舰折叠系列预购取机活动，会后接受媒体联访。 相较新一代折叠手机预购量年增逾三成，后半场话题很快转向近期整个3C产业共同面对的内存与零组件涨价。

他指出，内存需求并不是单一手机产业带动，而是跨产业、跨设备的需求，从目前市场状况来看，至少未来一年，甚至一至两年内仍会保持相当强劲的需求。 在需求维持高档的情况下，他认为内存价格「不太可能有太大的下修」，也将成为未来影响手机成本结构的重要因素之一。 A系列已涨500至3000元 平板更两度调价内存、零组件的成本上升，其实已开始反映在三星部分产品售价。 陈启蒙透露，Galaxy A系列先前已经进行过一次价格调整，依产品不同，过去调价幅度约落在500至3000元之间；三星平板则已调整过两次价格。 有趣的是，涨价并没有立即造成明显销售冲击。 他表示，A系列在价格调整后，实际销量没有受到太大影响；平板两度调价后，销售同样没有明显走弱。

陈启蒙分析，其中一个原因在于这波成本上升并非三星独有，而是整体3C市场共同面对。 例如部分笔电价格上涨的幅度可能比平板更大，实体3C通路甚至可以观察到笔电售价频繁调整，因此消费者已逐步意识到，目前电子产品确实受到内存与零组件价格波动影响。 不过，他强调，台湾三星仍会尽可能吸收可以承担的成本，希望降低价格波动对消费者的冲击，手机也不会像部分产品一样频繁调价。 为何低价手机压力反而最大？ 成本占比成关键值得注意的是，内存涨价带来的压力并非平均落在所有手机价格带上，中低级产品反而可能首当其冲。

原因在于，相同的零组件成本增加，对高端旗舰售价占比相对有限，但对原本售价只有数千元至万元左右的产品而言，占整机成本与终端售价的比重更高，手机品牌能够自行吸收的空间也相对有限。 陈启蒙指出，目前在台湾市场，要找到6000元以下的智能手机已经愈来愈困难，这可能成为未来一、两年移动通信设备市场的一项趋势。 他也观察到，部分品牌面对低级产品成本压力时，未必只通过直接调涨售价因应，也可能减少低规格产品供应，提高较高规格机种的货量，借此重新平衡自身的产品组合与获利结构。 换句话说，内存价格上升所带来的影响，除了消费者看到的「涨价」，也可能进一步改变市场上有哪些价位、规格的手机可以选择。

S系列目前价格没动 陈启蒙：要买建议尽快入手至于高端旗舰Galaxy S系列是否也将跟进涨价？ 陈启蒙表示，目前三星并没有调整既有S系列产品价格。 但对未来是否可能涨价，他并未把话说死。 陈启蒙表示，自己无法臆测未来内存价格究竟还会上涨多少，但强劲需求确实已经存在，而这些成本最终都会成为影响未来手机定价的重要因素。 因此，如果消费者有购买S系列的计划，「我的建议是尽快入手」。 谈到A系列时，他更不只一次提醒道：「A系列要赶快买。 」不过，陈启蒙也强调，手机品牌不能看到零组件成本上升就立即全部反映到售价，因为涨价同时还必须考虑消费者接受程度。 未来各品牌都得在销量、平均售价、毛利与消费者所能承受的价格之间取得平衡。

Fold 8名义售价虽涨 容量升级降低消费者体感即使是今年新推出的折叠旗舰，三星也采取类似策略。 陈启蒙表示，若比较Fold 8与上一代Fold 7，部分产品名义售价确实调高约4500至6000元，但此次预购期间搭配容量升级，例如消费者可以256GB版本的价格取得512GB产品，一来一回的价差接近6000元。 因此从消费者最终实际支付与取得的规格来看，「体感售价」的变化没有帐面售价那么明显。 这也反映手机品牌在成本上升环境下，除了直接调整建议售价，也会利用容量升级、产品组合与通路促销，降低消费者对涨价的敏感度。

台湾手机全年销量仍估衰退6至8% 但销额反增问题是，如果三星A系列涨价后销量没有明显受到影响，旗舰S系列也仍维持需求，为什么台湾整体手机市场今年仍可能衰退？ 陈启蒙仍维持先前对2026年台湾手机市场的看法，预估全年手机销售「量」可能年减6%至8%，但销售「金额」反而有6%至8%的成长空间。 这代表今年台湾手机市场仍呈现明显的「量缩价扬」。 高端旗舰需求维持韧性，加上产品平均售价提高，使整体市场即使少卖一些手机，总销售金额仍有机会成长。 至于三星涨价后销量没有受到太大影响，市场减少的销量究竟去了哪里？ 陈启蒙的回答相当直接，「如果三星的销量没有受到影响，我认为其他品牌的销量会受到一些影响。

」他表示，从第三方Sales-out数据观察，今年上半年台湾前两大手机品牌的销量其实没有受到太大影响，因此整体市场数量下滑的压力，显然并非平均落在所有品牌身上。 市场量缩、品牌却不一定一起缩 手机业恐进一步洗牌这也意味2026年台湾手机市场除了「量缩价扬」，另一个正在发生的变化可能是品牌市占重新分配。 尤其内存与零组件成本持续垫高后，原本平均售价较低、主要依靠中低级市场竞争的品牌，面临的价格调整压力可能高于高端产品占比比较高的业者。 陈启蒙举例，如果原本产品平均售价就在8000元至1万元附近，一旦价格出现数千元调整，对消费者进入门槛与价格感受的影响，都会比高端旗舰产品明显。

因此，手机厂商接下来面对的问题已不只是「涨不涨价」，而是要如何重新安排低级与高端产品供应，并在销量、平均售价与毛利之间重新取得平衡。 当6000元以下手机逐渐退出市场、产品组合持续往较高规格移动，再加上高端品牌销量相对稳健，今年台湾手机市场的「量缩价扬」，下一阶段恐将进一步演变成低价带收缩、产品组合上移，以及品牌市占加速集中的新局面。