美国总统川普政府本周表示，正「考虑」再度撤换联准会 (Fed) 理事库克(Lisa Cook)，并以房贷申报争议为由要求其提出说明，显示白宫与美国央行之间的紧张关系再度升温。 白宫总统助理史卡维诺 (Dan Scavino) 于周三致函库克，指称「有充分理由相信你在一项或多项房贷申请中作出不实陈述」，并要求库克在三周内提供「解释与相关证据」。 白宫表示，此举是依据美国最高法院 6 月裁定后的法律框架进行。 该争议最早源于川普去年首次试图撤换库克时提出的指控，内容涉及其房贷申报可能存在不实陈述。 库克当时否认所有指控，并提起诉讼挑战解职决定。

联邦法院在诉讼审理期间裁定暂停川普的撤换行动，而最高法院于 6 月以 5 比 4 的裁决维持该暂停令，但首席大法官罗伯兹 (John Roberts) 同时指出，该裁定并未阻止总统在提出新事证后再次尝试撤换，只是必须遵守正当进程。 史卡维诺在信中表示，此次行动「依据最高法院意见」展开，并要求库克就相关指控提出说明。 库克的律师洛威尔 (Abbe Lowell) 则回应指出，相关指控「与一年前一样毫无根据」，并批评川普试图干预联准会独立性。 他表示，「无论川普接下来采取何种行动，根据事实与最高法院判例，都不存在撤换库克的正当理由」，并强调将再次提出法律挑战以维护其职位与联准会制度完整性。 联准会方面则拒绝对白宫来函置评。

库克为前总统拜登任命的理事。 川普首次试图撤换她的背景，正值其持续向联准会施压要求降息之际，显示货币政策与政治角力之间的紧张关系。 此次房贷争议最初由美国联邦住房金融局 (FHFA) 局长比尔 · 普尔特 (Bill Pulte) 提出。 普尔特被外界形容为川普的「政治攻击手」，近年亦曾针对其他政治人物提出类似房贷相关指控，包括纽约州检察长詹姆斯(Letitia James)。 该事件使联准会人事再度成为政治焦点。 市场人士指出，若白宫持续推进撤换进程，可能进一步引发外界对联准会政策独立性的疑虑，并加剧金融市场对利率政策不确定性的评估。

目前白宫尚未明确表示是否将正式启动第二次撤换进程，但已要求库克在三周内回应指控，意味相关政治与法律攻防仍将持续延烧。 整体而言，此次事件不仅涉及个别理事去留，更反映美国行政部门与央行之间在货币政策与制度独立性上的长期张力，后续发展将牵动市场对美国金融治理稳定性的信心。