新聞筆記 · IDAEO AI News

#教育調查

是否想減輕接送負擔?約63%家長對補習接送感到壓力,約53%傾向選擇居家學習服務

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

超過六成家長有接送負擔,過半數偏愛居家學習。

相關實體 株式会社NEXER

新聞正文

## 孩子的接送與通勤時間:家庭對「補習通勤負擔」的感受放學後,家長開車接送孩子去補習班,再按下課時間接回。 這樣的場景對許多家庭而言,早已成為日常生活的一部分。 然而,關於接送所耗費的時間、交通費用,以及孩子在通勤中消耗的體力,我們是否真正停下來思考過? 為此,NEXER集團與家庭教師的Last共同針對事前調查中回答「家中有高中以下子女」的全國100名家長,進行了關於「孩子補習與接送、移動負擔」的問卷調查。

※ 引用本新聞稿內容時,請務必遵守以下事項:・請註明引用來源為「NEXER集團與家庭教師的Last共同調查」・請設置連結至家庭教師的Last官方網站(https://last-teacher.co.jp/)## 「關於孩子補習與接送移動負擔」問卷調查概要- 調查方式:線上問卷- 調查期間:2026年7月13日至7月20日- 調查對象:事前調查中回答「家中有高中以下子女」的全國家長- 有效樣本數:100份### 問卷內容:- 問題1:您的孩子是否有參加補習班或才藝課等需外出學習的課程? - 問題2:您對接送孩子上補習班的辛勞與交通費用有何感受? - 問題3:您認為上補習班的通勤時間(包含往返與等候時間)是否會影響孩子的讀書時間或體力?

- 問題4:在偏鄉或交通不便的地區,因難以前往補習班,是否會導致教育機會產生落差? - 問題5:請說明您如此認為的原因。 - 問題6:如果存在「可在家中接受」的學習服務,您會比較想選擇哪一種:居家學習,還是外出補習? - 問題7:請說明您選擇的原因。 ※ 為原則上四捨五入至小數點第二位,因此總和可能不為100%。 ## 38.0%家長表示孩子「有參加補習或才藝課」首先,我們詢問了孩子是否有參加需外出的學習課程。 結果顯示,「有參加」者占38.0%,「未參加」者占62.0%。 在家中有高中以下子女的家庭中,約四成的孩子有參與校外學習活動。 當孩子需外出學習時,家庭所承擔的不僅是學習內容本身,還包括通勤時間與接送負擔。

## 63.1%家長對接送辛勞與交通費用「感到負擔」接著,針對孩子有參加補習的家長,我們詢問他們對接送的辛勞與交通費用的感受。 結果顯示,「感到很大負擔」占18.4%,「感到一些負擔」占44.7%,合計63.1%的家長表示有負擔感。 相對地,「不覺得困擾」者占36.8%。 即使補習是學習所需,家長仍需安排接送時間並負擔交通費用。 由於孩子需長期持續上課,這些日常的小負擔容易累積。 ## 50.0%家長認為通勤時間「影響」學習與體力接著,我們詢問有補習的家長,通勤時間(包含移動與等候)是否會影響孩子的讀書時間或體力。 「影響很大」占10.5%,「有些影響」占39.5%,合計50.0%的家長認為有影響。

「不太影響」占31.6%,「完全不影響」占18.4%。 上補習班的通勤時間並非實際學習時間。 然而,若往返與等候時間過長,可能壓縮回家後的讀書與休息時間,進而影響孩子的體力與學習狀態。 ## 84.2%家長認為交通不便會導致「教育機會落差」我們也詢問有補習的家長,在偏鄉或交通不便的地區,因難以前往補習班,是否會導致教育機會不均。 「非常同意」占31.6%,「稍微同意」占52.6%,合計84.2%的家長意識到此類落差存在。 「不太同意」占10.5%,「完全不同意」占5.3%。 我們也進一步詢問原因,部分回應如下:### 認為會產生落差的原因- 雙薪家庭多,許多家長難以抽出時間接送。 (30多歲・女性)- 學習機會減少。

(30多歲・女性)- 上學或補習的通勤時間越短,越能有效運用時間。 (40多歲・男性)- 鄉下地區無論購物、通學或才藝課都相當不便。 (40多歲・女性)- 鄉下地區的補習班選擇較少。 (50多歲・男性)- 與都市相比,通勤的交通費用與時間負擔更重。 (50多歲・男性)許多回應提及接送時間、交通費用,以及地區間補習機構選擇的差異。 即使家長希望孩子參加補習,也可能因距離或交通方式問題而難以實現。 特別是雙薪家庭,安排接送本身可能已成負擔。 ## 52.6%家長表示若有「居家學習服務」會優先選擇最後,針對孩子有補習的家長,我們詢問:若有「可在家中接受」的學習服務,您會比較想選擇哪一種?

結果顯示,「會選擇居家學習服務」占18.4%,「比較傾向居家學習」占34.2%,合計52.6%的家長表示會選擇居家學習。 相對地,「比較傾向外出補習」占36.8%,「會選擇外出補習」占10.5%,合計47.3%選擇外出補習。 雖然差距不大,但選擇居家學習服務的家長略多。 我們也收集了選擇的原因,部分如下:### 選擇「居家學習服務」的家長- 沒有通勤時間。 (20多歲・男性)- 不需交通費用。 (30多歲・男性)- 能在家學習最好,能省去通勤麻煩當然更好。 (30多歲・女性)- 接送很麻煩,也耗費時間。 (40多歲・女性)- 線上學習能因應突發狀況。

(40多歲・男性)### 選擇「外出補習」的家長- 我們也有實際上線上課程,性價比不算差,但在補習班能交到朋友,與學校的社交經驗不同。

數字與意義

63.1%

對接送孩子上補習班的辛勞與交通費用感到負擔的家長比例(18.4%很大負擔+44.7%一些負擔)。

常見問題(FAQ)

有多少家長感到補習接送的負擔?

約63.1%的家長表示,對接送的時間與交通費用感到負擔。

希望使用居家學習服務的家長比例為何?

約52.6%的家長表示,會優先選擇可在家中進行的學習服務。

偏遠地區存在教育機會落差嗎?

高達84.2%的家長認為,交通不便導致偏鄉學生難以獲得同等教育機會。

今日小測

調查中,有補習的家長對接送辛勞與交通費用感到負擔的比例為何?