中聯油脂致癌油案進入審理階段，日前台中地院裁定書揭露，台糖於5月即驗出中聯油脂原料粗油中苯芘超標，卻未通報主管機關。 國民黨立委徐巧芯在臉書發文指出，台糖董事長吳明昌曾任屏東縣信賴台灣之友會執行長，又是海內外學術力信賴台灣後援會總召集人，就是鐵桿「賴友友」。 徐巧芯表示，台糖於5月15日就驗出311號油槽苯芘超標7倍，高達14.7 ppb。 結果台糖竟然只私下通知中聯油脂和福懋換貨，完全沒有通報政府主管機關。 兩大部會現在雙雙兩手一攤，硬拗說6月30日中聯通報才知情。 台糖是經濟部管的國營事業，發生重大食安退貨事件，內部公文難道會蒸發？ 徐巧芯指出，東窗事發後，衛福部聲稱已經封存該批毒油，但該批毒油高達1300公噸，早在4月就出貨。

衛福部拖到7月3日陸續大動作封存。 中間整整兩個月的空窗期，出貨多少？ 封存多少？ 多少毒油恐怕早就被不知情的媽媽們炒菜，被全台灣民眾吃下肚了？ 徐巧芯提到，7月21日衛福部公布檢驗通過與受影響批次，隻字不提台糖驗出的部分。 根據已經揭露的時間序，台糖5月驗出通知中聯，衛福部6月30日才被通報，7月初才去封存，這空窗期有沒有出貨給其他廠商？ 為何不完整揭露？ 徐巧芯表示，行政院長卓榮泰來立法院做食安專案報告，報告書對台糖5月知情隻字不提。 直到法院重開中聯廠長羈押庭，外界才知道真相。 卓榮泰真不知情，還是行政院刻意欺騙國會？

徐巧芯指出，《食安法》第7條白紙黑字，業者檢驗義務及於原料，也要主動下架通報，衛福部長石崇良、次長林靜儀，和經濟部竟然厚著臉皮護航，硬拗說台糖買的是「粗油半成品」，不是最終成品，所以不用通報。 徐巧芯提到，台糖買粗油不就是為了進一步加工精製成大家在廚房用的食用油嗎？ 難道粗油不是食品原料？ 過去民間的「南僑公司」自主檢驗原料發現苯芘超標，沒通報被重罰300萬元，國營企業更是罪加一等。 徐巧芯質疑，林靜儀、經濟部整天發文硬拗，台糖背景有多硬？ 現任台糖董事長吳明昌不僅當初被質疑超齡任用、酬庸色彩濃厚，上任後更被爆出縱放因案被判賠的民進黨大老吳乃仁，遲遲不積極追討欠款。

現在台糖又涉入隱匿重大致癌毒油的醜聞，吳明昌曾任屏東縣信賴台灣之友會執行長，又是海內外學術力信賴台灣後援會總召集人，就是鐵桿「賴友友」。 徐巧芯表示，現行法規漏洞百出，大宗油脂不用每批檢驗，民進黨政府蓋牌隱匿，司馬昭之心路人皆知。 都已經一個多月了，真相每天都還在被司法、被媒體「擠牙膏式」爆料，政府才擠出一點實話。 這種黑洞，讓台灣人怎麼吃得安心？ 徐巧芯提到，大家都想知道致癌物到底哪裡來？ 結果食藥署跟行政院政務委員陳時中開記者會，竟然連真正的原因都查不出來。 官方只會用官話推託，說是特定巴西黃豆原料風險、製程參數偏離、品管界限不符等「多重因素、缺失交互影響」。 連致癌源頭都查得糊里糊塗，陳時中竟然還想著要護航廠商、反對全面下架？

徐巧芯表示，《食安法》第7條的要件「發現產品有危害衛生安全之虞」。 法律並沒有要求必須先確認產品已經流入市面才需要通報。 一旦存在可能流向消費者的風險，就應由主管機關介入，協助追查流向、評估是否回收。 如果業者因為「還不知道有沒有流出去」就不通報，反而可能錯失及時追蹤和回收的時機，這與第7條建立自主通報制度的目的不符。 一場油安風暴處理成這樣。 無能，基本上已經是肯定的，無良，大概也難辭其咎。