中国AI新创公司「月之暗面」近期推出Kimi K3模型，引发市场对人工智能（AI）竞争版图的讨论，甚至带动辉达（Nvidia）等芯片股一度遭到抛售。 不过，辉达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）接受美媒《Axios》独家专访时直言，美国不必害怕中国的开源AI模型，真正令人担忧的是华府内部日益高涨的「禁令声浪」。 黄仁勋表示，中国开源模型表现相当出色，「优秀的开源模型就应该被使用。 」这番说法也直接挑战美国政府部分官员，以及主张封锁中国模型的美国顶尖AI实验室。 包括OpenAI与Anthropic在内的辉达客户，先前曾指控中国竞争对手吸收其模型能力，并警告中国开源AI浪潮可能威胁美国在AI领域的领先地位。

对此，黄仁勋反驳，闭源模型业者不必害怕开源模型。 他认为，开源模型会让更多人首次接触AI、扩大整体市场，而许多用户最终仍会因为方便性、可靠性与更强性能，选择付费使用闭源服务。 他强调，美国AI企业地位稳固，「不存在中国把美国企业逼上绝路的剧本，可能性是零。 」继2025年初DeepSeek震荡金融市场后，Kimi K3再度引发华尔街对AI投资的疑虑。 该模型结合接近前沿的性能、极低价格，以及即将开放下载与客制化的开源权重，使市场担心便宜AI模型恐削弱数据中心与AI基础建设的投资需求。 不过，黄仁勋认为，市场完全误解了这类模型带来的影响。 他指出，华尔街第一次误解DeepSeek，这次又再次误解Kimi。

便宜、免费且开放的AI模型，反而会让更多企业与个人使用AI，进一步推升对辉达芯片、数据中心与算力的需求。 黄仁勋直言，「免费的AI对硬件、芯片和数据中心来说，应该是非常好的事。 」面对外界担心下载中国模型可能留下资安后门，黄仁勋也提出不同看法。 他表示，企业可以在安全的沙盒环境中控管、客制化模型，并非使用中国开源模型就等同把系统暴露给北京。 他认为，开放反而能让AI更安全，因为外部研究人员能协助检测模型漏洞、揭露弱点并创建防御。 如果全世界只依赖单一模型，反而会形成单一攻击点与单一失败来源，让整体系统更脆弱。

黄仁勋也以同样逻辑呼吁Anthropic，不应限制其网络模型Claude Mythos，而应开放给更多人使用，通过测试与快速修补提升安全性。 他表示，「限制Anthropic对美国没有好处。 」针对美国财政部长贝森特（Scott Bessent）指称中国模型窃取美国知识产权，并考虑祭出制裁，黄仁勋则认为，从其他AI或知识来源学习，本来就是智能发展的基础。 若企业涉及侵犯隐私或违反合约，当然应受到惩处，但政策应锁定具体违规行为，而不是直接封杀模型。 对于中美AI竞争，黄仁勋也不认为这是一场有终点线的比赛。 他说，美国会长期存在，中国也会长期存在，人类也会永远使用AI。

换言之，美国若因恐惧而封锁开源模型，未必能维持优势，反而可能让自身在AI发展上更加脆弱。