News Note · Washinmura AI News

簡舒培索資10萬筆為助理報仇?藍議員酸:我從政20年看不到她車尾燈
#索資爭議

簡舒培索資10萬筆為助理報仇?藍議員酸:我從政20年看不到她車尾燈

Publisher:

TL;DR · What this means

台北市長蔣萬安在施政報告中,因信義區遮陽傘預算與民進黨議員簡舒培爆發激烈口角,指其「報復性索資」,更稱「索資佛地魔」。國民黨議員汪志冰聲援蔣萬安,批評大量索資若為私人報復,等於霸凌基層公務員,並呼籲公開所有議員索資紀錄以示公正。

Related entity Storm Mg

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

台北市長蔣萬安日前在施政報告時,因信義區遮陽傘議題與民進黨台北市議員簡舒培爆發激烈口角,蔣萬安當場批評簡舒培「報復性索資」,甚至形容是「索資佛地魔」,雙方在議場內對罵約7分鐘,引發外界關注。 國民黨台北市議員汪志冰昨(17)日在質詢時聲援蔣萬安,感謝蔣替基層公務員發聲,並強調自己支持議員依法、合理監督市政,但反對以大量資料要求造成基層壓力的「霸凌式索資」。 汪志冰質詢時表示,若非蔣萬安在議場中說出相關情節,外界恐怕不會知道簡舒培一次索資10萬筆,是為了替自己助理遭開罰單一事「報仇」。 她諷刺說,原本以為簡舒培非常認真,自己從政20年,累積下來也沒有辦法達到10萬筆索資,「連車尾燈都看不到」。

汪志冰批評,若議員是為了護短而大量索資,等於把壓力轉嫁給第一線公務員。 她直言,基層同仁面對這種狀況可能敢怒不敢言,甚至連到議員研究室都會「皮皮挫」。 針對簡舒培要求蔣萬安公布所有議員索資紀錄,汪志冰表示,她率先響應,請市府公布自己的索資紀錄,而且不只公布筆數,也應公布內容,讓外界檢視是否涉及徇私或報復。 汪志冰說,「因為我沒有徇私,我也沒有要報仇,所以歡迎公布、以示公平。 」她強調,議員監督市政、要求資料,本來就是職權所在,但若索資目的不是公共利益,而是為了個人或身邊人員出氣,就已經偏離監督本質。

汪志冰重申,她絕對捍衛議員正常索資權,也支持合理監督行政部門,但反對以不成比例、帶有報復意味的方式要求大量資料,讓公務體系承受不必要壓力。 她痛批,這種作為就是「霸凌」,並再次強調,「我再講一遍,這種作為就是霸凌。 」索資爭議從遮陽傘預算延燒至議員監督界線,也讓市府與議會之間的攻防持續升溫。

Frequently Asked Questions (FAQ)

簡舒培為何被指索資十萬筆?

因其助理遭開罰單,被質疑以此為由大量索資報復,涉濫用監督權。

蔣萬安如何評價簡舒培行為?

批評為「報復性索資」,更稱「索資佛地魔」,譴責其濫用職權。

汪志冰為何稱此舉是霸凌?

因非為公共利益,而是轉嫁壓力給基層公務員,屬不當施壓行為。

此爭議對台北市政有何影響?

恐加劇府會對立,影響政策推動效率與行政穩定。

索資紀錄公開會成常態嗎?

汪志冰率先支持公開,可能推動制度化透明化機制。

Quick Quiz

簡舒培被指控一次索資多少筆資料?