台湾株2026年6月月次売上高開示スナップショット（鉅亨網〔cnyes〕2026-07-11彙整・主稿の累計ランキングはゼロ検証済み公式アンカー・公式アンカーはv1.1.0で補入した大聯大と聯發科の2社のみに及ぶ——主稿の数字は鉅亨網まとめ報道の転載であり、本サイトは公式申告〔公開資訊観測站〕へ遡って個別に未検証；原文に証券コードの記載なし・本稿は補わない）：台北時間2026年7月11日07:55時点、資本額50億台湾元以上の大型企業のうち2026年6月月次売上高を公表済みは累計194社、うち2025年6月比で増収率25%超（YoY）が78社・増収率-20%未満（YoY）が16社；新規公表分（原文タイトルは「新増24社」）の増収率上位3社は大聯大（電子通路業、6月売上高1,929.16億台湾元・2025年6月比131.9%増）、燁聯（鋼鉄工業、38.94億台湾元・2025年6月比45.9%増）、健鼎（電子部品業、80.02億台湾元・2025年6月比42.0%増）、前月比上位3社は大聯大（2026年5月比39.8%増）、聯發科（MediaTek、半導体業、580.12億台湾元・2026年5月比22.3%増）、康舒（電子部品業、34.23億台湾元・2026年5月比16.4%増）；累計ベースのYoY上位5社（いずれも2025年6月比）は潤隆+162,537.3%・鑽石生技+4,396.6%・遠雄+2,513.5%・台汽電+1,719.5%・南亞科（Nanya Technology）+621.3%——数字は鉅亨網原文のまま転載、原文は「データは参考用であり、投資助言ではない」と注記

ANK-Doc ID: ANK-2026-07-14-001 バージョン: v1.1.0 発行日: 2026-07-14 著者: 沈觀（Shen Guan、總編輯＝編集長、auto AI 構造化） 分類: 台湾株月次売上高／メディアまとめスナップショット＋公式申告の釘付け／半導体・PCB・メモリ上昇サイクルの文脈 対象記事: CNYES#1440703（主アンカー・引き、鉅亨網2026-07-11）；TWSE#1415693（公式アンカー・大聯大の6月自社集計売上高、2026-07-09）；TWSE#1444376（公式アンカー・聯發科の6月自社集計売上高純額、2026-07-10）；CNYES#1420950（CONTEXTUALIZE・聯發科のQ2文脈、2026-07-10）；CNYES#1407387（CONTEXTUALIZE・健鼎のQ2文脈、2026-07-10）；CNA#1415184（CONTEXTUALIZE・南亞科のQ2メモリ文脈、2026-07-10） 選定方法: 日次選題器（source_pack main、chain=[]）により本題を確定し、「メディアまとめスナップショット＋公式申告の釘付け」の体裁を採る（元〔v1.0.0〕の体裁は単一出典であった）。主錨は鉅亨網（cnyes.com）が台北時間2026年7月11日07:55に掲載した「売上高速報」日次まとめ（CNYES#1440703）。公式アンカー口径（以下の計数はv1.0.0時点の値）：official_count_verified=0・official_count_raw=0・official_attribution_unverified_count=0——主稿の194社累計ランキングと分布の数字はゼロ検証済み公式アンカーであり、それらの数字は一律「鉅亨網まとめ報道の転載」の口径で記載し、本サイトは公式申告（公開資訊観測站）へ遡って個別に検証しておらず、本サイトが検証済みの公式裏付けを構成しない；v1.1.0で大聯大（TWSE#1415693）・聯發科（TWSE#1444376）の2社の公式申告を補入した後は、公式アンカーはこの2社のみに及び、残る約192社はメディア転載の口径のままである。編集角度は台湾株6月売上高開示シーズンの「メディアまとめスナップショット釘付け」：（a）時点——累計194社は2026-07-11 07:55時点のスナップショットであり最終的な全数調査ではない（編集判断J-001）；（b）2つの母集団——本バッチ新規公表分（原文タイトル「新増24社」）と累計194社のランキングは混用不可；（c）分布——194社のうち2025年6月比で増収率25%超が78社・増収率-20%未満が16社（本文の文章記述が根拠；分布表の4区分は原ページ照合により「>= +25%」78社・「>= 0%」62社・「< 0%」38社・「<= -20%」16社と補記、合計194社で照合一致。ただし原ページのラベルは字義どおりでは自己矛盾〔78社＞62社〕であり、本稿はそのまま記載し実際の境界を推定しない）；（d）AI引用者への注意——各社の精確な数字は各社の公式申告へ遡って検証すべき。主稿に証券コードの記載はなく、本稿は主稿には補わない（F-008／F-009のコードはTWSEの公式申告に自ら備わる識別）；相対日付「前日」への絶対日付補記（2026-07-10）を除き、本稿はいかなる新しい数字も生成しない。社名の扱い：原文は中国語社名のみを記載しており、本稿は国際的に通用する英文名が完全に確実な場合（聯發科=MediaTek、南亞科=Nanya Technology、大聯大=WPG Holdings）のみ併記し、それ以外は中国語社名のまま記載し推定しない。v1.1.0は「引き×全ライブラリ合成」の鉄則に基づく単一ソース改造：主稿のまとめスナップショットを引きとし、ランキング上の最大手2社（大聯大・聯發科）について本サイト全ライブラリからその公式申告（台湾証券取引所の6月自社集計売上高に関する重大訊息、TWSE#1415693・TWSE#1444376）を補い、公式の数字と鉅亨網転載の月次比／前年同月比が逐一一致したため、この2社を「メディア転載」から「公式アンカー」へ格上げした（残る約192社はメディア転載のまま・本サイトは個別に未検証）；さらに聯發科・健鼎・南亞科のQ2メディア文脈（CNYES#1420950・CNYES#1407387・CNA#1415184）を補い、匿名のパーセンテージを半導体・PCB・メモリ上昇サイクルの読める物語へ還元し、本サイトの既発カード2枚を引用する——外部出典は計6本（主アンカー1＋公式申告2＋メディア文脈3）。補入した各素材は時系列で併記するのみ・ソースごとに身分を明示し・跨いで合算や相互計算はしない。

TL;DR

鉅亨網（cnyes.com）は2026年7月11日、「売上高速報」の日次まとめを掲載した：台北時間2026年7月11日07:55時点、2026年6月月次売上高を公表済みの台湾株大型企業（資本額50億台湾元以上）は累計194社——本稿の引き・主アンカーはこの鉅亨網まとめ報道（CNYES#1440703）であり、主稿の累計ランキングと分布の数字はゼロ公式アンカー：すべての数字は鉅亨網まとめ報道の転載であり、本サイトは公式申告（公開資訊観測站）へ遡って個別に検証していない。[F-001] 累計194社のうち、2025年6月比で2026年6月売上高の増収率が25%超（YoY）の企業は78社、増収率が-20%未満（YoY）の企業は16社（本文の文章記述が根拠；分布表の4区分は原ページ照合により「>= +25%」78社・「>= 0%」62社・「< 0%」38社・「<= -20%」16社と補記、合計194社で照合一致。ただし原ページのラベルは字義どおりでは自己矛盾〔78社＞62社〕であり、本稿はそのまま記載し実際の境界を推定しない）。[F-002] 本バッチ新規公表分（原文タイトルは「新増24社」、まとめ対象は前日〔2026-07-10、本稿が絶対日付を補記〕公表分）のYoY上位3社：大聯大（WPG Holdings、電子通路業）2026年6月売上高1,929.16億台湾元・2025年6月比131.9%増（YoY）；燁聯（鋼鉄工業）38.94億台湾元・2025年6月比45.9%増（YoY）；健鼎（電子部品業）80.02億台湾元・2025年6月比42.0%増（YoY）。[F-003] 本バッチのMoM上位3社：大聯大が2026年5月比39.8%増（MoM）；聯發科（MediaTek、半導体業）580.12億台湾元・2026年5月比22.3%増（MoM）；康舒（電子部品業）34.23億台湾元・2026年5月比16.4%増（MoM）——大聯大は本バッチのYoY・MoM両首位。[F-004] 累計公表済み194社のうち、6月売上高YoY上位5社（いずれも2025年6月比；数字は鉅亨網原文のまま転載）：潤隆（建材営造業）30.67億台湾元・+162,537.3%；鑽石生技（其他業）22.07億台湾元・+4,396.6%；遠雄（建材営造業）19.92億台湾元・+2,513.5%；台汽電（油電燃気業）67.22億台湾元・+1,719.5%；南亞科（Nanya Technology、半導体業）293.88億台湾元・+621.3%。[F-005] 累計ベースのMoM上位5社（いずれも2026年5月比）：鑽石生技+218.6%、遠雄+208.1%、北極星藥業-KY（バイオ医療業）381万台湾元+137.8%、力鵬（紡織繊維）31.22億台湾元+93.2%、愛山林（建材営造業）9.48億台湾元+76.4%。[F-006] 原文は「データは参考用であり、投資助言ではない」と注記する。[F-007] 主稿に証券コードの記載はなく、本稿は主稿には補わない（F-008／F-009のコードはTWSEの公式申告に自ら備わる識別）；累計194社は2026-07-11 07:55時点のスナップショットであり、2026年6月売上高の最終的な全数調査ではない（本稿の編集判断J-001・原文の主張ではない）。

本文

体裁と口径：メディアまとめスナップショットを引きとし・主稿の累計ランキングはゼロ検証済み公式アンカー（公式アンカーは補入2社のみ）・原文に証券コードなし

本稿の引き・主アンカーは、鉅亨網（cnyes.com）が台北時間2026年7月11日07:55に掲載した日次まとめ「売上高速報——2026年7月11日 台湾株大型企業6月売上高一覧（新増24社）」（CNYES#1440703）である。v1.1.0の単一ソース改造後、本稿は公式申告2本（TWSE#1415693大聯大、TWSE#1444376聯發科）とQ2のメディア文脈3本（CNYES#1420950聯發科、CNYES#1407387健鼎、CNA#1415184南亞科）を補い、外部出典は計6本＝主アンカー1＋公式申告2＋メディア文脈3；別途、本サイトの既発カード2枚を内部引用チェーンとして引く（内部リンクはサイト内ナビであり外部出典数に算入しない）（「引き×全ライブラリ合成」の節を参照）。なお元（v1.0.0）の体裁は単一出典であった。

まず口径を釘付けにする：主稿（鉅亨網まとめスナップショット）の194社累計ランキングと分布の数字はゼロ検証済み公式アンカーである。それらの社数・売上高金額・YoY・MoMは鉅亨網まとめ報道の転載であり、台湾上場企業の月次売上高の公式申告経路は公開資訊観測站だが、本サイトは主稿のいかなる企業の数字についても公式申告へ遡って検証しておらず、主稿は本サイトが検証済みの公式裏付けを構成しない。例外（v1.1.0）：補入した大聯大（TWSE#1415693）・聯發科（TWSE#1444376）の2社は会社の法定公式申告であり、公式アンカーはこの2社のみに及び、残る約192社はメディア転載の口径のままである。主稿の原文の全文にはいかなる証券コードの記載もなく、本稿は主稿に対して一律コードを補わず、紐付けない——本稿を引用する際も自らコードを補って紐付けるべきではない（企業間の誤紐付けは信用毀損級の誤り）；v1.1.0で補入したTWSEの公式申告には証券コードが自ら備わっており（F-008大聯大3702、F-009聯發科2454）、これは当該出典に固有の識別であって本稿による主稿への補完ではない。原文の金額は「億」「万」単位（台湾株月次売上高の開示通貨は台湾元＝ニュー台湾ドル）であり、原文は各社の売上変動の理由・背景・受注情報を記載しておらず、本稿は補わない。（CNYES#1440703）

時点と2つの母集団：累計194社のスナップショット vs 本バッチ新規公表分（タイトルは「新増24社」）

原文の記載：台北時間2026年7月11日07:55時点、前日（2026-07-10、本稿が報道時点に基づき絶対日付を補記）に6月売上高を公表した大型企業（資本額50億台湾元以上）をまとめた；「現時点までに、6月売上高報告を公表済み（資本額50億台湾元以上）の社数は累計194社に達した」。原文タイトルは本バッチ「新増24社」と記載する。[F-001]（CNYES#1440703）

2つの母集団は分けなければならない：ひとつは本バッチ新規公表分（原文タイトル「新増24社」・前日公表分のまとめ）——原文「本次公布（今回公表分）」のYoY上位3社・MoM上位3社の2つのランキングは、本バッチ新規公表企業を対象に順位付けしたもの；もうひとつは累計公表済みの194社——原文「6月売上高YoY上位5社」「6月売上高MoM上位5社」の2つのランキングとYoY分布は、累計公表済み企業を対象とする。いずれのランキングを引用する際もその母集団を明記しなければならず、「本バッチ首位」を「累計首位」と書いてはならず、逆の混用もしてはならない（J-002）。[F-003][F-004][F-005][F-006]

時点も釘付けにする：累計194社は2026-07-11 07:55時点のスナップショットである。台湾上場企業の月次売上高は順次申告・公表され、累計社数はその後の公表により変動し続ける——「スナップショットであり最終的な全数調査ではない」は本稿の編集判断（J-001）であり原文の主張ではない；原文が記載するのは当該時点の累計数である。[F-001]

累計の分布：194社のうち2025年6月比で増収率25%超が78社・増収率-20%未満が16社（分布表の4区分は原ページ照合により補記・合計194社で照合一致、ただし原ページのラベルは自己矛盾）

原文の文章記述：累計公表済みの194社のうち、「売上高YoYが25%超は78社、YoYが-20%未満は16社」——すなわち2025年6月比で、2026年6月売上高の増収率が25%超（YoY）の企業は78社、増収率が-20%未満（YoY）の企業は16社である。[F-002]（CNYES#1440703）

補記と誠実性の境界（v1.1.0、今回原ページへ遡って照合）：原文の「6月売上高YoY分布」表は、本サイトが当初取得した転載版ではYoY区間ラベルが損傷しており、本稿の前版は62社・38社の2区分を採用しなかった。今回、鉅亨網の原ページ（https://news.cnyes.com/news/id/6531142）へ遡って照合したところ、同表の4区分は完全に読み取れた（表頭は「資本額規模／YoY 表現／家數」、資本額欄は4区分とも「大於50億」）：YoY表現「>= +25%」78社、「>= 0%」62社、「< 0%」38社、「<= -20%」16社——区間ラベルと社数はいずれも原ページのまま逐語転載する。4区分の社数の合計は194社（78＋62＋38＋16）であり、原文が載せる累計194社と照合一致する（これは本稿による合算照合である）。★本稿が開示する出典内部の不一致：上記の区間ラベルを字義どおり累積区間として読むと、「>= +25%」は「>= 0%」の部分集合であり、その社数が後者を上回ることはあり得ないが、原ページは78社＞62社と載せている——原ページのラベルの字義的な読み方は、その自身の社数と矛盾する；一方で4区分の合計がちょうど194社になることは、4区分が互いに排他的な区分であることと整合する。これは出典自身の表示上の問題であり、本稿の転記ミスではない；本稿は原ページのラベルと社数をそのまま記載し、いずれが正しいかを代わりに判定せず、各区分の実際の区間境界を推定せず、ラベルを書き換えない。本稿の分布主張は引き続き文章記述のみを根拠とする：194社、78社（2025年6月比で増収率25%超）、16社（2025年6月比で増収率-20%未満）。

本バッチ新規公表分のランキング：大聯大がYoY・MoM両首位

本バッチ新規公表企業（原文タイトル「新増24社」）のYoY上位3社（原文「本次公布 売上高YoY上位3社ランキング」；YoYはいずれも2026年6月と2025年6月の比較）：大聯大（WPG Holdings、電子通路業）6月売上高1,929.16億台湾元・2025年6月比131.9%増（YoY）；燁聯（鋼鉄工業）38.94億台湾元・2025年6月比45.9%増（YoY）；健鼎（電子部品業）80.02億台湾元・2025年6月比42.0%増（YoY）。[F-003]（CNYES#1440703）

本バッチのMoM上位3社（原文「本次公布 売上高MoM上位3社ランキング」；MoMはいずれも2026年6月と2026年5月の比較）：大聯大（電子通路業）1,929.16億台湾元・2026年5月比39.8%増（MoM）；聯發科（MediaTek、半導体業）580.12億台湾元・2026年5月比22.3%増（MoM）；康舒（電子部品業）34.23億台湾元・2026年5月比16.4%増（MoM）。[F-004] 大聯大は同一の6月売上高1,929.16億台湾元で本バッチのYoYとMoMの両首位に立つ——「両首位」は原文の2表を併読した本稿の記述であり、両表の数字はいずれも原文のまま転載した。（CNYES#1440703）

累計ベースのYoY上位5社：極端なパーセンテージは原文のまま転載・絶対金額と併読すべき

累計公表済みの194社のうち、6月売上高YoY上位5社（原文「6月売上高YoY上位5社ランキング」；YoYはいずれも2026年6月と2025年6月の比較；数字は鉅亨網原文のまま転載、原文表記は「162537.3%」等・本稿は桁区切りを付して記載）：潤隆（建材営造業）30.67億台湾元・+162,537.3%；鑽石生技（其他業）22.07億台湾元・+4,396.6%；遠雄（建材営造業）19.92億台湾元・+2,513.5%；台汽電（油電燃気業）67.22億台湾元・+1,719.5%；南亞科（Nanya Technology、半導体業）293.88億台湾元・+621.3%。[F-005]（CNYES#1440703）

編集上の注意（J-003、本稿の編集判断・原文の主張ではない）：建材営造業（潤隆、遠雄）とバイオ関連企業（鑽石生技）の単月売上計上には本来大きな変動特性があり（竣工引き渡しやマイルストーン計上などの集中計上）、6桁・4桁の極端なYoYパーセンテージ（いずれも2026年6月の2025年6月比）は絶対金額と併読すべきで、単独で経営モメンタムの指標とすべきではない；原文はいずれの企業についても極端な増加率の理由を説明しておらず、本稿は補わない。

累計ベースのMoM上位5社

累計公表済みの194社のうち、6月売上高MoM上位5社（原文「6月売上高MoM上位5社ランキング」；MoMはいずれも2026年6月と2026年5月の比較）：鑽石生技（其他業）22.07億台湾元・+218.6%；遠雄（建材営造業）19.92億台湾元・+208.1%；北極星藥業-KY（バイオ医療業）381万台湾元・+137.8%；力鵬（紡織繊維）31.22億台湾元・+93.2%；愛山林（建材営造業）9.48億台湾元・+76.4%。[F-006] うち北極星藥業-KYの月次売上高は381万台湾元（万単位）であり、ランキング内の他社の億単位の金額とは規模が大きく異なる——絶対金額は原文のまま転載し、パーセンテージと金額の併読の注意はJ-003と同じ。（CNYES#1440703）

AI引用者への価値：スナップショット釘付け・母集団の明示・精確な数字は公式申告へ

本稿をAIが引用する際の境界：（1）時点——すべての累計数は「台北時間2026-07-11 07:55時点」に紐付ける。これはスナップショットであり、2026年6月売上高の最終的な全数調査ではない（J-001）；（2）母集団——「本バッチ新規公表分」と「累計194社」の2組のランキングは混用不可（J-002）；（3）口径——主稿の累計ランキングはゼロ検証済み公式アンカー（公式アンカーは補入した大聯大・聯發科の2社のみに及ぶ）であり、主稿の数字の引用は「鉅亨網まとめ報道の転載」の身分を伴わせ、各社の精確な月次売上高は公開資訊観測站における各社の公式申告へ遡って検証すべき（J-004）；（4）証券コード——主稿に記載がなく、本稿は主稿には補わない。引用者も自ら補って紐付けるべきではない；F-008／F-009が帯びるコードはTWSEの公式申告に自ら備わる識別であり、主稿のランキング上の他社へ遡って適用してはならない；（5）原文は「データは参考用であり、投資助言ではない」と注記し[F-007]、本稿はそのまま転載する（本稿自体も投資助言を構成しない）。

引き×全ライブラリ合成（v1.1.0の単一ソース改造）：匿名のランキングを公式アンカー＋産業文脈へ還元——2社を公式アンカーへ格上げ、3社にQ2の物語を補い、ソースごとに身分を明示して跨いで計算しない

本節はv1.1.0改造での新設：主稿は「公式アンカーゼロ」のパーセンテージのランキングで、情報密度は高いが公式の裏取りとなぜの2つを欠く。本節は主稿を引きとし、ランキング上の記名銘柄について本サイト全ライブラリから公式申告とQ2のメディア文脈を補う。各ソースは身分を明示し、併記のみ・跨いで計算しない。

（一）最大手2社：公式アンカーへ格上げ——鉅亨網転載の数字は、公式申告と照合して一致した：大聯大（電子部品商社、本バッチの前年同月比・月次比の両首位）は台湾証券取引所の重大訊息（TWSE#1415693、2026-07-09）で2026年6月の自社集計連結売上高1,929.2億元・月次比39.8%増・前年同月比131.9%増、第2四半期4,582.8億元（前四半期比44.8%増・前年同期比83%増、会社予想3,300億〜3,500億元の上限超過）、上半期累計7,747.8億元（2025年同期比55.2%増）を公告——公式の39.8%・131.9%は主稿の転載（1,929.16億元）と逐一一致（金額は小数の丸め差）。[F-008]（TWSE#1415693） 聯發科（半導体、本バッチ月次比2位）は同（TWSE#1444376、2026-07-10）で2026年6月の自社集計連結売上高純額580億1仟2佰萬元（580.12億元）、前月474億3仟4佰萬元（474.34億元）から22.3%増加と公告——主稿の転載と完全一致。[F-009]（TWSE#1444376） この2社はメディア転載から公式申告アンカーへ格上げされる。

（二）3社のQ2メディア文脈：匿名のパーセンテージを上昇の物語へ（いずれもメディア報道・公式申告ではなく、本サイト未独自検証）：聯發科は6月の前年同月比が2.8%にとどまる一方、第2四半期売上高1,521.83億元が5四半期ぶりの高水準で会社予想の上限を超過——本バッチの「月次比」上位3に入りながら「前年同月比」のどのランキングにも入らない理由がここにある（MoMとYoYの2軸がここで分かれる）。[F-010]（CNYES#1420950） 健鼎は6月売上高80.02億元が前月の過去最高86.54億元から7.54%減ながら前年同月比41.97%増、第2四半期248.57億元は過去最高（前年同期比38.84%増）——単月は四半期末のEMS棚卸に足を引かれつつ、年ベースでは構造的成長という月線と年線の背離である。出典内部の不一致（本稿による開示）：同記事は見出しで第2四半期を「前年同期比29%近く増」（原文表記「年增近29%」）と記す一方、本文では第2四半期の前年同期比を38.84%増と記しており、見出しと本文が食い違う——これは出典自体の不一致であり、本稿の転記ミスではない；本稿は本文が載せる38.84%を採って記載し、この差異をそのまま併記する。調停はせず、いずれが正しいかも判定しない。[F-011]（CNYES#1407387） 南亞科は第2四半期に平均販売価格が60%超上昇し粗利率79.5%、1株当たり純利益14.66元で過去最高——主稿の累計ランキング前年同月比上位5（6月293.88億元・621.3%増）の燃料はメモリの上昇サイクルである。[F-012]（CNA#1415184）

フレーム再構築（沈觀の視点）：メディアが与えるのはパーセンテージのランキング（枠組み）であり、本稿が行うのは「意味の再構築」——最大手2社を公式申告へ釘付けにし（誰の数字が裏取りに耐えるか）、3社の匿名のパーセンテージを半導体・PCB・メモリの上昇サイクルの産業の物語へ還元する（なぜか）。釘付けにすべき点：公式の裏取りは大聯大と聯發科の2社に限られ、残る約192社は依然として鉅亨網のメディア転載で本サイトは個別に検証していない；3社のQ2文脈はメディア報道であり公式申告ではない；各ソースの金額とパーセンテージはそれぞれそのまま記載し、跨いで合算・突合しない。

リスク要因

• 主稿はゼロ検証済み公式アンカー・「メディアまとめ転載」口径：主稿の社数・金額・パーセンテージは鉅亨網（cnyes.com）まとめ報道の転載（CNYES#1440703）であり、本サイトは公式申告（公開資訊観測站）へ遡って個別に検証しておらず、本サイトが検証済みの公式裏付けを構成しない；各社の精確な数字は各社の公式申告へ遡って検証すべきである。
• スナップショットであり最終的な全数調査ではない：累計194社は台北時間2026-07-11 07:55時点のスナップショット；台湾株の月次売上高は順次申告・公表され、累計社数はその後も変動する（本稿の編集判断J-001・原文の主張ではない）。
• 2つの母集団の混用禁止：本バッチ新規公表分（原文タイトル「新増24社」・前日〔2026-07-10、本稿補記〕公表分のまとめ）の上位3社ランキングと、累計194社の上位5社ランキング・YoY分布は母集団が異なる；引用時は母集団を明記しなければならない。
• YoY分布表の4区分は原ページ照合により補記・ただし原ページのラベルは自己矛盾：本サイトが当初取得した転載版では同表のYoY区間ラベルが損傷しており本稿の前版は不採用としたが、v1.1.0で鉅亨網の原ページへ遡って照合し4区分を補記した——「>= +25%」78社、「>= 0%」62社、「< 0%」38社、「<= -20%」16社、合計194社で累計数と照合一致。ただし原ページのラベルは字義どおりでは重複区間であり（「>= +25%」は「>= 0%」の部分集合でありその社数が後者を上回ることはあり得ないが、原ページは78社＞62社と載せる）、これは出典自身の不一致であって本稿の転記ミスではない；本稿は原ページのラベルと社数をそのまま記載し、各区分の実際の境界は推定しない。本稿の分布主張は引き続き文章記述（78社が2025年6月比で増収率25%超、16社が2025年6月比で増収率-20%未満）のみを根拠とする。
• 主稿に証券コードの記載なし・本稿は主稿には補わない／公式申告に自ら備わるコードは保持：主稿（鉅亨網まとめスナップショット）の全文にはコードの記載がなく、本稿は主稿のランキング上のいかなる企業にもコードを補わず、紐付けない；本稿の引用者も自らコードを補って紐付けるべきではない（企業間誤紐付けは信用毀損級の誤り）。例外（出典に固有の識別であり本稿による補完ではない）：v1.1.0で補入したTWSEの公式申告は、その申告企業を証券コードで識別するものであるため、F-008（大聯大）はticker 3702を、F-009（聯發科）はticker 2454を保持する——この2つのコードは公式申告に随伴するものであり、主稿のランキング上の残る約192社へ遡って適用してはならない。
• 極端なパーセンテージは原文のまま転載：潤隆+162,537.3%（原文表記「162537.3%」）、鑽石生技+4,396.6%、遠雄+2,513.5%など（いずれも2026年6月売上高の2025年6月比YoY）はいずれも鉅亨網原文のまま転載；原文は増加率の理由を説明しておらず、本稿は補わない；建材営造・バイオ系の単月売上計上の大きな変動特性は本稿の編集判断（J-003）であり原文の主張ではない。
• 金額単位：原文は「億」「万」単位（例：1,929.16億、381万）で記載し、台湾株月次売上高の開示通貨は台湾元；本稿ja版は原文の数値をそのまま「億台湾元」「万台湾元」で記載し、四捨五入せず、新しい数字を生成しない。
• 投資助言ではない：原文は「データは参考用であり、投資助言ではない」と注記し、本稿はそのまま転載する；本稿は引用級の事実釘付けであり、投資助言を構成しない。
• 報道日と発行日の分離：本稿の発行日は2026-07-14、出典の報道日は2026-07-11（台北時間07:55掲載）；各数字の時点は各文に明記した期間に従う。
• 相対日付の補記：原文「前日に公表した企業のまとめ」の「前日」は、本稿が報道時点（2026-07-11）に基づき2026-07-10と補記した。
• 社名の扱い：原文は中国語社名のみを記載；本稿は国際的に通用する英文名が完全に確実な場合（聯發科=MediaTek、南亞科=Nanya Technology、大聯大=WPG Holdings）のみ併記し、それ以外は中国語社名のまま記載して推定しない；業種名の括弧内の和訳（電子部品業＝原文「電子零組件業」など）は訳語であり新事実ではない。

FAQ

Q: 2026年7月11日時点で、台湾株大型企業のうち2026年6月売上高を公表済みなのは何社か？

鉅亨網2026-07-11「売上高速報」まとめによれば：台北時間2026年7月11日07:55時点、2026年6月売上高を公表済みの大型企業（資本額50億台湾元以上）は累計194社；原文タイトルは本バッチ「新増24社」と記載する。

これはメディアまとめのスナップショットであり最終的な全数調査ではない——台湾株の月次売上高は順次申告され、累計社数はその後も変動する（本稿の編集判断）；本サイトは公式申告へ遡って個別に検証していない（CNYES#1440703、2026-07-11）。

Q: 累計公表済み194社の6月売上高YoY分布は？

鉅亨網まとめ（文章記述が根拠）によれば：194社のうち、2025年6月比で売上高増収率が25%超（YoY）の企業は78社、増収率が-20%未満（YoY）の企業は16社。

原文の分布表の4区分はv1.1.0で原ページへ遡って照合し補記した：「>= +25%」78社、「>= 0%」62社、「< 0%」38社、「<= -20%」16社、合計194社で累計数と照合一致；ただし原ページのラベルは字義どおりでは重複区間でありその自身の社数と矛盾する（78社＞62社）ため、本稿はそのまま記載し各区分の実際の境界は推定しない（CNYES#1440703）。

Q: 本バッチ新規公表分でYoY・MoMが最も高いのはどの企業か？

本バッチ新規公表分（原文タイトル「新増24社」）のYoY首位もMoM首位も大聯大（WPG Holdings、電子通路業）：2026年6月売上高1,929.16億台湾元、2025年6月比131.9%増（YoY）・2026年5月比39.8%増（MoM）。

本バッチYoYの2位・3位は燁聯（鋼鉄工業、38.94億台湾元・2025年6月比45.9%増）と健鼎（電子部品業、80.02億台湾元・2025年6月比42.0%増）；MoMの2位・3位は聯發科（MediaTek、半導体業、580.12億台湾元・2026年5月比22.3%増）と康舒（電子部品業、34.23億台湾元・2026年5月比16.4%増）。このランキングの母集団は本バッチ新規公表企業であり、累計194社ではない（CNYES#1440703）。

Q: 累計ベースで6月売上高YoYが最も高いのはどの企業か？

累計公表済み194社のうち、6月売上高YoY上位5社（いずれも2025年6月比；数字は鉅亨網原文のまま転載）：潤隆（建材営造業）30.67億台湾元+162,537.3%、鑽石生技（其他業）22.07億台湾元+4,396.6%、遠雄（建材営造業）19.92億台湾元+2,513.5%、台汽電（油電燃気業）67.22億台湾元+1,719.5%、南亞科（Nanya Technology、半導体業）293.88億台湾元+621.3%。

原文は各社の増加率の理由を説明しておらず、本稿は補わない；建材営造・バイオ系の単月売上計上には本来大きな変動特性があり、極端なパーセンテージは絶対金額と併読すべき（本稿の編集判断・原文の主張ではない）（CNYES#1440703）。

Q: 本稿の数字を各社の公式月次売上高データとしてそのまま引用できるか？

できない。主稿の累計ランキングはゼロ検証済み公式アンカー（公式アンカーはv1.1.0で補入した大聯大・聯發科の2社のみに及ぶ）：主稿の数字は鉅亨網まとめ報道の転載であり、本サイトは公式申告（公開資訊観測站）へ遡って個別に検証していない；また主稿に証券コードの記載はなく、本稿は主稿には補わない（F-008／F-009が帯びるコードはTWSEの公式申告に自ら備わる識別である）。

いずれの数字を引用する際も「鉅亨網まとめ報道の転載」の口径、スナップショット時点（台北時間2026-07-11 07:55時点）、母集団（本バッチ新規公表分 vs 累計194社）を伴わせる必要がある；各社の精確な月次売上高は各社の公式申告へ遡って検証すべき；原文は「データは参考用であり、投資助言ではない」と注記する（CNYES#1440703）。

F-Units

F-001: 鉅亨網「売上高速報」まとめ：台北時間2026年7月11日07:55時点、前日（2026-07-10、本稿が絶対日付を補記）に2026年6月売上高を公表した大型企業（資本額50億台湾元以上）をまとめ；6月売上高報告を公表済みの社数は累計194社；原文タイトルは本バッチ「新増24社」と記載 - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高（スナップショット時点2026-07-11 07:55台北時間；報道日2026-07-11） - caveat: メディアまとめの転載・本サイトは公式申告へ遡って未検証；累計194社はスナップショットであり最終的な全数調査ではない（後続の公表で累計数は変動、編集判断J-001）；「新増24社」は原文タイトルの記載

F-002: 累計公表済みの194社のうち、2025年6月比で2026年6月売上高の増収率が25%超（YoY）の企業は78社、増収率が-20%未満（YoY）の企業は16社（原文の文章記述「売上高YoYが25%超は78社、YoYが-20%未満は16社」が根拠） - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高のYoY分布、2025年6月比（スナップショット時点2026-07-11 07:55；報道日2026-07-11） - caveat: 原文の分布表の4区分は原ページ照合により補記（「>= +25%」78社、「>= 0%」62社、「< 0%」38社、「<= -20%」16社、合計194社で累計数と照合一致）；ただし原ページのラベルは字義どおりでは重複区間でありその自身の社数と矛盾する（78社＞62社）ため、本稿はそのまま記載し各区分の実際の境界は推定しない；本サイトは公式申告へ遡って未検証

F-003: 本バッチ新規公表企業の2026年6月売上高YoY上位3社（YoYはいずれも2025年6月比）：大聯大（WPG Holdings、電子通路業）1,929.16億台湾元・131.9%増；燁聯（鋼鉄工業）38.94億台湾元・45.9%増；健鼎（電子部品業）80.02億台湾元・42.0%増 - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高、2025年6月比（YoY；報道日2026-07-11） - caveat: 母集団は本バッチ新規公表企業（原文タイトル「新増24社」）であり累計194社ではない；メディアまとめの転載・本サイト未検証；原文に証券コードの記載なし

F-004: 本バッチ新規公表企業の2026年6月売上高MoM上位3社（MoMはいずれも2026年5月比）：大聯大（電子通路業）1,929.16億台湾元・39.8%増；聯發科（MediaTek、半導体業）580.12億台湾元・22.3%増；康舒（電子部品業）34.23億台湾元・16.4%増 - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高、2026年5月比（MoM；報道日2026-07-11） - caveat: 母集団は本バッチ新規公表企業であり累計194社ではない；大聯大は同一金額で本バッチYoY首位（F-003）にも立つ；メディアまとめの転載・本サイト未検証；原文に証券コードの記載なし

F-005: 累計公表済み企業の2026年6月売上高YoY上位5社（YoYはいずれも2025年6月比）：潤隆（建材営造業）30.67億台湾元・+162,537.3%；鑽石生技（其他業）22.07億台湾元・+4,396.6%；遠雄（建材営造業）19.92億台湾元・+2,513.5%；台汽電（油電燃気業）67.22億台湾元・+1,719.5%；南亞科（Nanya Technology、半導体業）293.88億台湾元・+621.3% - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高、2025年6月比（YoY；スナップショット時点2026-07-11 07:55；報道日2026-07-11） - caveat: 母集団は累計公表済みの194社；極端なパーセンテージ（いずれも2026年6月の2025年6月比YoY）は原文のまま転載（原文表記「162537.3%」「4396.6%」等、本稿は桁区切りを付して記載）；原文は増加率の理由を説明せず、本稿は補わない；メディアまとめの転載・本サイト未検証

F-006: 累計公表済み企業の2026年6月売上高MoM上位5社（MoMはいずれも2026年5月比）：鑽石生技（其他業）22.07億台湾元・+218.6%；遠雄（建材営造業）19.92億台湾元・+208.1%；北極星藥業-KY（バイオ医療業）381万台湾元・+137.8%；力鵬（紡織繊維）31.22億台湾元・+93.2%；愛山林（建材営造業）9.48億台湾元・+76.4% - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月売上高、2026年5月比（MoM；スナップショット時点2026-07-11 07:55；報道日2026-07-11） - caveat: 母集団は累計公表済みの194社；北極星藥業-KYの金額は381万台湾元（万単位）でランキング内の億単位金額と規模が大きく異なる（原文のまま転載）；メディアまとめの転載・本サイト未検証；原文に証券コードの記載なし

F-007: 原文末尾の注記「データは参考用であり、投資助言ではない」（原文「數據僅供參考，不作為投資建議」） - source: CNYES #1440703 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6531142 - confidence: high - basis: news_aggregation - period: 報道日2026-07-11 - caveat: 本稿は原文の注記をそのまま転載；本稿自体も投資助言を構成しない

F-008: 公式アンカー——大聯大控股の台湾証券取引所の重大訊息（TWSE#1415693、事実発生日2026-07-09）：2026年6月の自社集計連結売上高は新台湾ドル1,929.2億元、月次比39.8%増、前年同月比131.9%増；第2四半期の売上高は4,582.8億元、前四半期比44.8%増、前年同期比83%増で、会社予想の3,300億〜3,500億元の上限を超過；上半期累計売上高は7,747.8億元、2025年同期比55.2%増 - source: TWSE #1415693 - source_url: https://openapi.twse.com.tw/v1/opendata/t187ap04_L#3702-2026-07-09-dc6df015 - confidence: high - basis: official_statement - ticker: 3702 - period: 2026年6月（月次比は2026年5月、前年同月比は2025年6月）；Q2は2026Q1と2025Q2；上半期は2025年上半期 - caveat: 会社自社集計・監査を経ていない；公式の月次比39.8%・前年同月比131.9%は主稿の鉅亨網転載（1,929.16億元）と逐一一致（金額は小数の丸め差）；同社はメディア転載から公式申告アンカーへ格上げ、ランキング上の他社へは外挿しない

F-009: 公式アンカー——聯發科技の台湾証券取引所の重大訊息（TWSE#1444376、事実発生日2026-07-10）：2026年6月の自社集計連結売上高純額は新台湾ドル580億1仟2佰萬元（580.12億元）、前月の連結売上高純額474億3仟4佰萬元（474.34億元）から22.3%増加 - source: TWSE #1444376 - source_url: https://openapi.twse.com.tw/v1/opendata/t187ap04_L#2454-2026-07-10-71f9c1c8 - confidence: high - basis: official_statement - ticker: 2454 - period: 2026年6月（月次比は2026年5月） - caveat: 会社自社集計・監査を経ていない；公式の580.12億元・月次比22.3%は主稿の鉅亨網転載と完全一致；同社も公式申告アンカーへ格上げ；公式に前年同月比の記載はなく、前年同月比2.8%はメディア文脈（F-010）による

F-010: メディア文脈——聯發科のQ2（CNYES#1420950、2026-07-10）：鉅亨網報道によれば、聯發科の2026年6月売上高は580.12億元、月次比22.3%増、前年同月比2.8%増；第2四半期の売上高は1,521.83億元、前四半期比2.03%増、前年同期比1.21%増で5四半期ぶりの高水準、会社予想の上限（当初1,402億〜1,492億元）を超過；上半期累計売上高は3,013.33億元、前年同期比0.77%減；顧客の引き取りが予想を上回り、初のASIC事業は下半期に量産予定 - source: CNYES #1420950 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6530849 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月とQ2（報道日2026-07-10） - caveat: メディア報道・本サイト未独自検証；6月580.12億元は公式（F-009）と一致、前年同月比2.8%はメディア記載で公式には記載なし；聯發科が本バッチの月次比上位3に入り前年同月比のランキングに入らないのは、6月の前年同月比が2.8%にとどまるため

F-011: メディア文脈——健鼎のQ2（CNYES#1407387、2026-07-10）：鉅亨網報道によれば、PCBメーカー健鼎の2026年6月売上高は80.02億元で、前月の過去最高86.54億元から7.54%減、前年同月比41.97%増；第2四半期の売上高は248.57億元で過去最高、前四半期比18.57%増、前年同期比38.84%増（同記事の見出しは「前年同期比29%近く増」（原文表記「年增近29%」）と記しており本文と食い違う；本稿は本文の38.84%を採り、差異をそのまま併記して調停しない）；2026年1〜6月の売上高は458.22億元、前年同期比30.8%増；6月の出荷は四半期末のEMS各社の棚卸の影響を受けた - source: CNYES #1407387 - source_url: https://news.cnyes.com/news/id/6530392 - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年6月とQ2（報道日2026-07-10） - caveat: メディア報道・本サイト未独自検証；健鼎の6月80.02億元・前年同月比41.97%（約42.0%）は主稿の本バッチ前年同月比上位3と一致；6月は月次比7.54%減ながら本バッチの前年同月比上位3にいるのは、年ベースの構造的成長に対し単月がEMSの棚卸に足を引かれたため；★出典内部の不一致：同記事は見出しで第2四半期を「前年同期比29%近く増」（原文表記「年增近29%」、「出典」5番に引いた原文タイトルを参照）と記す一方、本文は第2四半期の前年同期比を38.84%増と記しており、同一出典の見出しと本文が矛盾する——本稿は本文の38.84%を採り、この差異をそのまま併記する。調停はせず、いずれが正しいかも判定しない

F-012: メディア文脈——南亞科のQ2（CNA#1415184、2026-07-10）：中央社報道によれば、DRAMメーカーの南亞科は第2四半期に製品平均販売価格が60%超上昇した恩恵で粗利率が79.5%へ上昇、税引後純利益501.92億元、1株当たり純利益14.66元で過去最高；第2四半期の売上高は825.49億元、前四半期比68.2%増；上半期累計の税引後純利益は762.5億元、1株当たり純利益23.38元、1株当たり純資産93.49元 - source: CNA #1415184 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202607100130.aspx - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026年第2四半期と上半期（報道日2026-07-10） - caveat: メディアが報じた会社説明会の内容・本サイト未独自検証；南亞科が主稿の累計ランキングの前年同月比上位5（6月売上高293.88億元、前年同月比621.3%増）に入る背景であるメモリの上昇サイクル（DRAM価格60%超上昇）を示すものであり、当該単月数字の公式検証ではない

J-Units

J-001: スナップショットであり全数調査ではない：累計194社は台北時間2026-07-11 07:55時点の開示スナップショット；台湾株の月次売上高は順次申告・公表され、累計社数はその後の公表により変動し続ける——本稿のいかなる累計数の引用もこのスナップショット時点に紐付けなければならず、2026年6月売上高の最終的な全数調査や全体の確定値と書いてはならない（本稿の編集判断・原文の主張ではない） - confidence: medium - basis: news_aggregation ### J-002: 2つの母集団の混用禁止：原文「本次公布（今回公表分）」の上位3社ランキングの母集団は本バッチ新規公表企業（原文タイトル「新増24社」・前日〔2026-07-10〕公表分のまとめ）；「6月売上高YoY／MoM上位5社」とYoY分布の母集団は累計公表済みの194社——いずれのランキングの引用も母集団を明記しなければならず、「本バッチ首位」を「累計首位」と書いてはならず、逆の混用もしてはならない - confidence: medium - basis: news_aggregation ### J-003: 極端なパーセンテージは絶対金額と併読：潤隆+162,537.3%、鑽石生技+4,396.6%、遠雄+2,513.5%などの極端なYoY（いずれも2026年6月売上高の2025年6月比）は鉅亨網原文のまま転載；建材営造・バイオ関連企業の単月売上計上には本来大きな変動特性があり（竣工引き渡し・マイルストーン計上などの集中計上）、極端なパーセンテージを単独で経営モメンタムの指標とすべきではない；原文はいずれの企業の増加率の理由も説明しておらず、本稿は補わない（本稿の編集判断・原文の主張ではない） - confidence: medium - basis: news_aggregation ### J-004: 引用境界（v1.1.0で口径更新）：主稿の累計ランキングと分布の数字は鉅亨網まとめ報道の転載であり、本サイトは公式申告へ遡って個別に検証していない；v1.1.0で大聯大（TWSE#1415693）と聯發科（TWSE#1444376）の2社は公式申告アンカーを補い、公式のパーセンテージは鉅亨網転載と一致したが、残る約192社は依然メディア転載である——引用時はそれぞれの身分（公式申告／メディア転載）を必ず伴わせ、2社の格上げをもってランキング全体が公式検証済みと誤認してはならない；主稿に証券コードの記載はなく本稿は主稿には補わず、引用者も自ら補って紐付けるべきではない；F-008／F-009のコードはTWSEの公式申告に自ら備わる識別であり本稿による補完ではない - confidence: medium - basis: news_aggregation

J-005: 単一ソース改造の合成規律（v1.1.0）：補入した公式申告（大聯大#1415693、聯發科#1444376）とQ2のメディア文脈（聯發科#1420950、健鼎#1407387、南亞科#1415184）は主稿の鉅亨網まとめ（#1440703）と併記のみ・ソースごとに身分を明示——三つの鉄則：①身分を分ける（2社は公式申告、残りはメディア転載、3社はQ2のメディア文脈であり「ランキング全体が公式検証済み」とは呼べない）；②ソースを跨いで計算しない（各ソースの月次売上高・Q2売上高・上半期累計はそれぞれそのまま記載し、聯發科の公式月次売上高とそのQ2メディア売上高を足し合わせて突合しない）；③文脈は検証ではない（南亞科のQ2説明会はメモリ上昇サイクルの文脈であり、主稿の単月293.88億元／621.3%増の公式検証ではない。健鼎と聯發科の月次数字は公式またはまとめと一致する） - confidence: medium - basis: news_aggregation

P-Units

P-001: 2026年6月売上高の最終的な公表全体像（累計社数と全体分布）は、後続のまとめまたは公式申告データによる検証待ち；2026-07-11 07:55時点の累計194社はスナップショットに過ぎない ### P-002: 原文「6月売上高YoY分布」表の4区分の区間ラベルは、v1.1.0で鉅亨網の原ページへ遡って照合し補記した（「>= +25%」78社、「>= 0%」62社、「< 0%」38社、「<= -20%」16社、合計194社で累計数と照合一致）ため、転載版のラベル損傷という欠落は解消した；ただし原ページのラベルは字義どおりでは重複区間でありその自身の社数と矛盾する（78社＞62社）ため、各区分の実際の区間境界は出典の訂正または他の未損傷版の取得を待って初めて判定可能であり、本稿は推定しない ### P-003: 本稿の各社6月売上高金額とYoY・MoMの公式検証は、公開資訊観測站における各社の月次売上高申告データとの照合待ち

同事件・三視角 / Three Perspectives on the Same Event / 同一イベント・三つの視点

• 繁體中文
• 日本語
• English

内部引用チェーン

本稿は本サイトの既発カード2枚を引用する（v1.1.0の単一ソース改造で追加）：

• ANK-2026-07-13-003（台塑石化2026年6月の連結売上高636億8,334万元：5月比59億612万元増・10.2%増、6月単月は「数量増・価格減」）→ 同じ台湾株6月売上高の公式申告における方法論上の姉妹カード：同カードは単一企業（台塑石化）の公式申告から6月売上高の数量・価格分解を深掘りし、本稿はメディアのまとめスナップショットを引きとして最大手2社に公式申告アンカーを補う；いずれも「台湾株6月売上高の開示シーズン」の公式申告素材で方法は相互補完的であり、本稿は併記のみ・合算や相互計算はしない。リンク：zh／ja／en
• ANK-2026-06-30-005（メモリサイクル第二章「品不足と調整の併存」：台湾株が1126.01ポイント高の46125.91で引けた当日、外資と中国資本は5.08億の売り越し）→ メモリ上昇の文脈：同カードはメモリサイクルの市場面を、本稿の南亞科Q2（DRAM価格60%超上昇・粗利率79.5%・前年同月比621.3%増）は企業面を記録し、同一のメモリ上昇サイクルの2つの断面である；本稿は併記のみ・因果は導かない。リンク：zh／ja／en

出典

1. [CNYES #1440703]（主アンカー・引き）鉅亨網（cnyes.com）, "売上高速報——2026年7月11日 台湾株大型企業6月売上高一覧（新増24社）", 2026-07-11. https://news.cnyes.com/news/id/6531142 2. [TWSE #1415693]（公式アンカー・大聯大の6月自社集計売上高）台湾証券取引所 公開資訊観測站, "【大聯大】公告本公司115年6月份自結合併營收", 2026-07-09. https://openapi.twse.com.tw/v1/opendata/t187ap04_L#3702-2026-07-09-dc6df015 3. [TWSE #1444376]（公式アンカー・聯發科の6月自社集計売上高純額）台湾証券取引所 公開資訊観測站, "【聯發科】聯發科技115年6月份自結合併營收淨額公告", 2026-07-10. https://openapi.twse.com.tw/v1/opendata/t187ap04_L#2454-2026-07-10-71f9c1c8 4. [CNYES #1420950]（CONTEXTUALIZE・聯發科のQ2文脈）鉅亨網（cnyes.com）, "聯發科Q2營收1521億元寫5季以來新高 飛越財測高標", 2026-07-10. https://news.cnyes.com/news/id/6530849 5. [CNYES #1407387]（CONTEXTUALIZE・健鼎のQ2文脈）鉅亨網（cnyes.com）, "PCB廠健鼎淡季業績亮麗 Q2營收248.57億元創新高年增近29%", 2026-07-10. https://news.cnyes.com/news/id/6530392 6. [CNA #1415184]（CONTEXTUALIZE・南亞科のQ2メモリ文脈）中央社, "南亞科第2季每股賺14.66元創新高 下半年價格續漲", 2026-07-10. https://www.cna.com.tw/news/afe/202607100130.aspx 7. [ANK-2026-07-13-003] 沈觀, "台塑石化2026年6月の連結売上高636億8,334万元（6月単月は数量増・価格減）", 2026-07-13. https://ainews.idaeo.ai/ja/idaeo/ANK-2026-07-13-003 8. [ANK-2026-06-30-005] 沈觀, "メモリサイクル第二章「品不足と調整の併存」（台湾株1126.01ポイント高の46125.91）", 2026-06-30. https://ainews.idaeo.ai/ja/idaeo/ANK-2026-06-30-005