經濟學家克魯曼（Paul Krugman）撰文評論黃仁勳是「笨蛋」，不應再被允許接觸任何涉及國家安全的事務。他認為，輝達「美人計」事件不只關乎黃仁勳個人，川普政府試圖壓下相關調查的處理方式，更反映美國權力最高層的「背叛」問題。

克魯曼在文中指控，川普政府試圖阻止外界追查黃仁勳婚外情對美國利益構成的明顯威脅。他認為，這起事件應放在美國國際地位急遽衰退的背景下理解，而非僅視為一名企業領袖的私生活醜聞。

美國既不受愛戴 也不再令人畏懼

克魯曼表示，川普執政兩年，已使美國的全球地位出現災難性衰退。世界各國逐漸認定，美國既無法信守承諾，也不值得盟友託付防衛責任；與此同時，美國似乎也無力懲罰敵人。

在他看來，美國實質上已輸掉與伊朗的軍事戰爭，以及與中國的貿易戰，甚至可能正在輸掉對中科技競賽。他將這些變化歸咎於川普，並進一步追問，為何川普會採取如此多讓美國「再次衰弱」的作法。

克魯曼認為，部分原因在於川普及其部屬任用的人才極度缺乏能力。他以自稱「戰爭部長」的赫格塞斯為例，批評對方在無人機與人工智慧（AI）的時代，竟認為軍隊需要的是施打睪固酮。

他強調，這種無能並非偶然，而是「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營排斥專業人士的結果，因為具備專業的人可能會獨立思考，也會在意自身聲譽；只有真正無能的人，才會被認為能夠保持絕對忠誠。

不只是無能 更涉及背叛

不過，克魯曼認為，無能不足以解釋所有問題。他指控，川普政府內部或與其關係密切的重要人物，明知某些行動會削弱美國安全，仍選擇如此行事，當中存在明顯的背叛成分。

他也特別區分法律與道德層次，表示自己不知道這些行為有多少符合叛國罪的法律標準，但從道德角度來看，他認為性質就是如此。

克魯曼指出，文章標題取自1979年出版的英國著作《叛國的氛圍》（The Climate of Treason），內容涉及一群成為蘇聯間諜的劍橋菁英畢業生。這些人基於意識形態，相信史達林主義代表未來，因此選擇為其效力。

相較之下，美國過去艾姆斯（Aldrich Ames）、韓森（Robert Hanssen）等重大間諜案，主要源自貪腐，當事人為了個人利益出賣國家機密。克魯曼認為，川普圈子的背叛行為，則結合了意識形態與金錢這兩種動機。

挺俄出於意識形態 護航黃仁勳則是為了錢

克魯曼認為，MAGA陣營愈來愈公開支持俄羅斯征服烏克蘭，主要出於意識形態，也就是支持反西方的獨裁者，對抗親西方的民主國家。

他表示，川普與部分身邊人士或許期待俄羅斯勝利後帶來有利可圖的生意，川普過去也曾從與俄羅斯的關係中獲得財務利益。但在他看來，川普、馬斯克及許多強硬右派人士，更根本的動機，是將普丁式體制視為理想社會的樣板。

克魯曼描述，這種體制包含威權統治、批評者不時從高樓墜落、男性至上、壓抑社會自由，以及讓有關係的寡頭獲利的裙帶資本主義。他認為，相較之下，金錢回報可能只是次要因素。

然而，對於中國，克魯曼提出不同判斷。他不認為MAGA內部存在將習近平治下中國視為典範的派系，威權統治部分除外。

他指控，替黃仁勳掩護，以及允許向中國或與中國政府關係密切的買家大量出售先進晶片，背後動機就是金錢，而這些資金流向了川普及其重視的計畫。

克魯曼在文中指出，輝達向川普的宴會廳計畫捐出2,500萬美元，整個AI產業似乎也已向川普方面輸送數億美元。

他並稱，根據各方說法，川普身邊人士替黃仁勳掩護，部分原因是擔心醜聞曝光，會傷害這個已成為重要財務支持來源的產業。

高喊愛國 卻不願放棄個人利益

克魯曼也將批評延伸至川普女婿庫許納（Jared Kushner），指出他從中東權貴取得巨額資金。克魯曼認為，即使不存在利益交換，這也已是重大醜聞；他並推測，未來可能會發現，這些資金確實換取了某些好處。

文章最後，克魯曼批評，掌權者雖然喜歡揮舞國旗，赫格塞斯甚至宣稱批評他就是攻擊軍隊，但這些人實際上毫無愛國精神。

在克魯曼看來，他們不願為國家作出任何個人犧牲，即使代價再小，也不願放棄個人獲利機會。他進一步指責，這些人從根本上厭惡美國所代表的價值，首先就是民主與法治，並以「USA！USA！USA！」的口號反諷作結。