高雄市長選戰再掀政治攻防！ 國民黨高雄市長候選人柯志恩昨（12）日晚間登上民眾黨主席黃國昌直播節目，兩人針對民進黨候選人賴瑞隆的辯論表現、政治獻金、法案審查及競選團隊用人爭議接連開砲。 柯志恩競選辦公室今（13）日再發布新聞稿，進一步點名賴瑞隆競選團隊及後援會四大爭議，從光電金流、基金會捐助、勞工與幼教後援會人事，到動保業者涉弊爭議，質疑賴瑞隆的用人標準與道德底線，要求明日公辦政見會正面回應，別再迴避。 柯志恩競辦以「上樑不正下樑歪」形容賴瑞隆競選團隊 柯志恩競辦以「上樑不正下樑歪」形容賴瑞隆競選團隊，並將相關爭議統稱為「烏隆後援會」，質疑賴瑞隆本人及周邊人馬接連陷入爭議，未來若進一步進入市府團隊，恐衍生更大的政治與利益衝突問題。

柯志恩昨晚在黃國昌直播中，首先分享自己26年的教職生涯，以及四年前接受徵召參選高雄市長的歷程。 她表示，當年在時間與資源都相當有限的情況下，仍獲得四成選票，選前承諾留在高雄，選後也持續深耕，如今已與在地宮廟、社團及市民建立深厚情感，平時甚至九成時間都以台語與鄉親溝通。 黃國昌則回憶過去曾在高雄明誠路置產、居住河堤社區，每天牽狗散步的生活讓他至今仍懷念。 兩人也談到音樂人朱康創作的《我們都在》，MV觀看次數突破300萬，看到支持者舉牌力挺的畫面，雙方都坦言相當感動。

談到市政願景，柯志恩承諾，若當選市長，上任第一個月將成立「高高平等辦公室」及「反霸凌辦公室」，重新檢視市區與原高雄縣區資源配置，並建立直通市長室的申訴管道，避免民代及特權介入校園與職場霸凌案件，同時規劃24小時機場等交通建設。 不過，直播話題很快轉向賴瑞隆的政治爭議。 針對日前高雄市長電視辯論會，柯志恩批評賴瑞隆申論時留下40秒空白，面對質疑經常以「抹黑」或「延續陳其邁」回應，未能清楚說明自己的政策主張。 曾與賴瑞隆在立法院共事的黃國昌則表示並不意外，並回憶審查國會改革法案時，賴瑞隆曾出現發言內容與法條討論不符的情況，疑似幕僚拿錯講稿仍照稿宣讀，因此以「讀錯稿機」形容。

在政治獻金及利益迴避問題上，柯志恩與競辦持續追問賴瑞隆收受雲豹能源相關政治獻金約300萬元一事。 柯辦指出，賴瑞隆過去曾多次舉辦光電相關公聽會及記者會，並提出相關修法，質疑其政治獻金與政策推動之間是否存在利益衝突，要求賴瑞隆完整說明與光電業者的往來關係。 柯辦另外質疑，賴瑞隆政治獻金名冊中出現曾涉及詐騙案件人士的捐款紀錄，並點名陳秋白相關捐款爭議，要求說明資金來源及捐款關係，強調政治獻金依法申報之外，仍應接受社會對利益迴避的檢驗。 針對上述雲豹能源政治獻金爭議，賴瑞隆先前曾回應，政治獻金均依法申報，相關資料公開透明，反批在野陣營不應將不相關資訊拼湊成選舉攻擊。 柯辦則認為，依法申報不代表外界不能檢視政治人物與企業之間的關係。

除了賴瑞隆本人的金流爭議，柯辦今日更將矛頭指向競選團隊及後援會，列出四大爭議，質疑賴瑞隆的用人標準。 第一，光電業者與教育基金會的關係。 柯辦指出，賴瑞隆創辦的「新世代教育基金會」，其捐助人及董事名單中，涉及曾因光電行賄弊案遭判刑定讞，以及違反《期貨交易法》遭判刑的人士譚宇軒、張建偉。 柯辦質疑，相關人士與基金會究竟有何關係，基金會是否涉及利益交換，要求賴瑞隆說明成立宗旨與人事安排。 第二，勞工後援會人事爭議。 柯辦點名賴瑞隆勞工後援會召集人由勞動部前部長許銘春出任，並指許銘春任內曾因運用就業安定基金舉辦演唱會引發爭議，質疑賴瑞隆如何看待勞工權益，以及為何選擇由曾因基金運用問題遭受外界批評的前部長擔任勞工後援會要職。

第三，幼教後援會涉及虐童爭議。 柯辦質疑，賴瑞隆幼教後援會總會長由曾涉及幼兒園虐童爭議的負責人擔任，認為幼教團體本應以兒童安全為最高原則，競選團隊卻讓具有相關爭議的人士擔任重要職務，要求賴瑞隆交代遴選標準及相關爭議。 第四，動保後援會榮譽總會長涉及喝花酒弊案爭議。 柯辦指出，近期高雄市府動保處爆發前處長涉及貪瀆及接受業者招待喝花酒等爭議，相關業者竟被列為賴瑞隆「獸醫師暨寵物商業同業公會」後援會榮譽總會長。 柯辦質疑，涉及招待公務員及相關弊案爭議的業者，為何能在賴瑞隆競選團隊擔任重要職務，要求說明雙方關係。 此外，農田水利會後援會總會長李清福的爭議，也成為黃國昌直播及柯辦今日新聞稿的另一項攻防焦點。

黃國昌指出，李清福是新潮流重要地方人士，曾因貪污案件遭判刑入監，而賴瑞隆及多位民進黨立委當年曾參與《外役監條例》修法連署。 他質疑，2020年相關修法在短時間內通過，放寬外役監遴選條件，讓特定人士有機會適用外役監制度，批評此舉形同為特定政治人士提供便利。 柯辦也質疑，賴瑞隆身為修法連署人之一，與相關後援會人事安排之間是否存在政治關係，並將此列為賴陣營用人及政治責任的檢驗重點。 對於賴瑞隆的政治操守及派系問題，柯志恩在直播中也批評，民進黨平時高喊「抗中保台」，賴瑞隆過去卻曾赴中國參加海峽論壇，並提出高雄直飛北京等主張，如今面對選舉又採取不同論述，質疑其政治立場前後不一。

黃國昌：高雄是高雄人的高雄，不是新潮流的高雄 黃國昌則將矛頭指向民進黨新潮流派系，直言「高雄是高雄人的高雄，不是新潮流的高雄」，並表示不論賴瑞隆是否當選，都會持續追查相關爭議。 他也批評賴瑞隆過去面對《勞基法》修法時未積極表達不同意見，立法院投票多依循黨團立場，認為政治人物應對自己的問政紀錄負責。 對於在野合作，柯志恩強調「藍白必須合作」，認為國民黨目前人數及資源相對較多，應主動釋出善意與合作空間，讓在野力量在共同政策及價值上整合。 黃國昌也認為，在野黨只要公共政策及價值觀一致，就有攜手合作的基礎。 柯辦最後強調，市長候選人的用人標準，攸關未來市府團隊的組成及城市治理品質。

從光電政治獻金、基金會捐助關係，到勞工、幼教、動保及農田水利後援會人事爭議，賴瑞隆都應向市民完整交代。 柯辦並要求賴瑞隆在明日公辦政見會中，針對相關質疑逐一回應，不要再以選舉攻防或抹黑指控帶過。 柯志恩競辦強調，高雄市民有權了解候選人的政治獻金、政策利益迴避及競選團隊組成，呼籲外界檢視相關爭議，也強調高雄未來的市政治理不應受到特定派系或利益團體左右。 柯志恩則再次呼籲市民11月28日踴躍投票，讓高雄的未來由市民共同決定。