新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

核電公投案首場意見發表會 綠委陳培瑜、藍委牛煦庭交鋒 | 公視新聞 PNN

TL;DR · 這代表什麼

認為核電才是穩定的基載電力,國民黨提廢除非核家園,以核電振興經濟的公投案,首場發表會,正方代表國民黨立委牛煦庭首先上場,他直指非核家園最大受害者就是虧損連連的台電,需永無止盡的撥補。反方代表民進黨立委陳培瑜回擊,馬政府時代核電全開,經濟不見振興,強調電絕對夠用。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

認為核電才是穩定的基載電力,國民黨提廢除非核家園,以核電振興經濟的公投案,首場發表會,正方代表國民黨立委牛煦庭首先上場,他直指非核家園最大受害者就是虧損連連的台電,需永無止盡的撥補。 反方代表民進黨立委陳培瑜回擊,馬政府時代核電全開,經濟不見振興,強調電絕對夠用。 國民黨立委牛煦庭質疑,「沒有核電做骨幹,高科技產業如何來台灣擴廠? 民進黨天天把護國神山掛在嘴邊,卻連神山要吃電都給不出來,難道要台積電自己買柴油發電機來上班嗎? 」民進黨立委陳培瑜表示,「不納入核能把其他的電,把其他的發電形式全部加起來,到了2035年夜間供電的能力高達59GW,遠遠大於需求量,電絕對夠用。

」反方陳培瑜直批,國民黨立委明明可以透過修法拿掉「非核家園」4個字,非要浪費近8億元公帑,辦勞民傷財的公投,但正方牛煦庭不滿,屏棄核電火力全開,推動綠能又弊案連連,錯誤能源政策是人民在付出代價。 民進黨立委陳培瑜指出,「至於要不要使用核能,如何看待所有的新能源科技,都必須要經過科學評估,必須要跟人民溝通,這就是最荒謬的,用政治凌駕科學,政治凌駕專業。 」國民黨立委牛煦庭表示,「民進黨口口聲聲說愛台灣,結果你們的非核家園是用南部的霾害,用台中的濃煙,用桃園的酸雨,用國人的健康跟生命換來的。

」陳培瑜駁斥核電歸零經濟成長率一樣亮眼,空品早已改善,要國民黨別再造謠抹黑,牛煦庭則高喊洗刷核電污名,擺脫空污霾害,呼籲民進黨別死抱非核家園神主牌。

引用級事實單元(F-Units)

認為核電才是穩定的基載電力,國民黨提廢除非核家園,以核電振興經濟的公投案,首場發表會,正方代表國民黨立委牛煦庭首先上場,他直指非核家園最大受害者就是虧損連連的台電,需永無止盡的撥補。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

民進黨立委陳培瑜表示,「不納入核能把其他的電,把其他的發電形式全部加起來,到了2035年夜間供電的能力高達59GW,遠遠大於需求量,電絕對夠用。」

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

反方陳培瑜直批,國民黨立委明明可以透過修法拿掉「非核家園」4個字,非要浪費近8億元公帑,辦勞民傷財的公投,但正方牛煦庭不滿,屏棄核電火力全開,推動綠能又弊案連連,錯誤能源政策是人民在付出代價。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

認為核電才是穩定的基載電力,國民黨提廢除非核家園,以核電振興經濟的公投案,首場發表會,正方代表國民黨立委牛煦庭首先上場,他直指非核家園最大受害者就是虧損連連的台電,需永無止盡的撥補。反方代表民進黨立委陳培瑜回擊,馬政府時代核電全開,經濟不見振興,強調電絕對夠用。國民黨立委牛煦庭質疑,「沒有核電做骨幹,高科技產業如何來台灣擴廠?

原文提到哪些關鍵數字?

民進黨立委陳培瑜表示,「不納入核能把其他的電,把其他的發電形式全部加起來,到了2035年夜間供電的能力高達59GW,遠遠大於需求量,電絕對夠用。」 反方陳培瑜直批,國民黨立委明明可以透過修法拿掉「非核家園」4個字,非要浪費近8億元公帑,辦勞民傷財的公投,但正方牛煦庭不滿,屏棄核電火力全開,推動綠能又弊案連連,錯誤能源政策是人民在付出代價。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/835498)。原文發布時間:2026-11-12。