新聞筆記 · IDAEO AI News

周曉芸控只因赴中旅遊遭辦 新北檢澄清非全貌、無司法介選
#新聞媒體

周曉芸控只因赴中旅遊遭辦 新北檢澄清非全貌、無司法介選

TL;DR · 這代表什麼

(中央社記者 曹亞沿 新北12日電)民眾黨議員參選人周曉芸質疑,她只因去年赴中國旅遊就被依反滲透法偵辦。新北檢今澄清,周曉芸所述並非事件全貌,與事實不符,檢方無司法介選,呼籲外界勿以片面資訊逕行推論。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

中央訊息

(中央社記者 曹亞沿 新北12日電)民眾黨議員參選人周曉芸質疑,她只因去年赴中國旅遊就被依反滲透法偵辦。新北檢今澄清,周曉芸所述並非事件全貌,與事實不符,檢方無司法介選,呼籲外界勿以片面資訊逕行推論。

新北地檢署接獲情資,民眾黨桃園市龜山區議員參選人周曉芸疑受滲透來源指示、委託或資助參與選舉,9日指揮法務部調查局新北市調查處等單位,兵分18路搜索並約談十餘人到案。複訊後諭知周曉芸新台幣50萬元交保,並限制出境、實施科技監控。

事後周曉芸在社群發文表示,她從未接受任何境外勢力指示、委託或資助從事選舉活動,她尊重司法調查,但同時質疑檢方在選前大動作偵辦是司法介選,也指控檢方的「偵查不公開」只剩口號。

周曉芸說,這次遭檢舉的事項是去年9月獅子會會長聯誼會的團體旅遊,「難道身為金門人,去過廈門,就必須背負親共的原罪?」她批評政府將正常的團體旅遊指控為接受境外勢力指示,甚至升級到國安犯罪,讓司法淪為選舉攻防。

新北地檢署今天發布新聞稿澄清,周曉芸在社群所述內容為個人片面陳述,非案件全貌。檢方並非只因其曾赴陸旅遊就逕行偵辦,周曉芸以部分偵查事項推論檢方偵辦動機,與事實不符。

檢方也強調,偵辦刑事案件皆依客觀事證及相關法律規定,秉持客觀中立、不偏不倚立場辦理,絕不因涉案者治立場、身分或是否參與選舉而有差別待遇,更無「司法介選」情事。至於案件內容,基於偵查不公開原則不予說明,呼籲外界勿以片面資訊逕行推論。(編輯:林恕暉)1151112

引用級事實單元(F-Units)

(中央社記者 曹亞沿 新北12日電)民眾黨議員參選人周曉芸質疑,她只因去年赴中國旅遊就被依反滲透法偵辦。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 2 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

新北地檢署接獲情資,民眾黨桃園市龜山區議員參選人周曉芸疑受滲透來源指示、委託或資助參與選舉,9日指揮法務部調查局新北市調查處等單位,兵分18路搜索並約談十餘人到案。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 3 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

複訊後諭知周曉芸新台幣50萬元交保,並限制出境、實施科技監控。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 3 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

周曉芸說,這次遭檢舉的事項是去年9月獅子會會長聯誼會的團體旅遊,「難道身為金門人,去過廈門,就必須背負親共的原罪?」

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 5 段 · 中央社 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 曹亞沿 新北12日電)民眾黨議員參選人周曉芸質疑,她只因去年赴中國旅遊就被依反滲透法偵辦。新北檢今澄清,周曉芸所述並非事件全貌,與事實不符,檢方無司法介選,呼籲外界勿以片面資訊逕行推論。

原文提到哪些關鍵數字?

新北地檢署接獲情資,民眾黨桃園市龜山區議員參選人周曉芸疑受滲透來源指示、委託或資助參與選舉,9日指揮法務部調查局新北市調查處等單位,兵分18路搜索並約談十餘人到案。 複訊後諭知周曉芸新台幣50萬元交保,並限制出境、實施科技監控。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202611120209.aspx)。原文發布時間:2026-11-12。