民眾黨立法院黨團主任陳智菡民國113年稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，比京華城比例還高，前新竹市長林智堅提起民事訴訟求償200萬元，一審判決陳賠償林30萬元，台灣高等法院今（11）日二審認為，陳智菡有合理查證，改判免賠，可上訴。 提告陳智菡誣指兒童醫院容積率暴增 林智堅一審勝訴 回顧整起事件，林智堅提告指出，陳智菡於2024年9月10日接受媒體聯訪時，明知新竹馬偕兒童醫院BOT案容積率由250%調升至450%並無違法，卻僅憑法院刑事裁定中，當時的新竹馬偕醫院院長在董事會上的片面陳述，公開指稱他曾在餐會中承諾，可以讓容積率從250%提高至450%。

林智堅認為，陳智菡向不特定大眾傳述他違法承諾提高新竹市兒童醫院案容積率之不實內容，經電視台報導及網路傳播，使社會大眾誤認伊涉及圖利或違法干預及承諾調增新竹市兒童醫院案之容積率，致伊外在名譽及社會上之評價有所減損，侵害名譽權，請求給付慰撫金200萬元。 一審台北地院審理後，判陳智菡應賠償林智堅30萬元，其餘請求駁回；陳智菡不服判決提起上訴，林智堅也針對敗訴部分提起附帶上訴。

高院推翻一審判決 認定陳智菡經合理查證免賠 高院今日判決認為，陳智菡的言論雖有貶損林智堅的社會評價，但她發表言論是依憑馬偕醫療財團法人於新竹市政府尚未正式核准調增容積率前，逕以450%容積率作為開發規劃及編列工程預算之基礎，且事後新竹市政府果然審議通過該案容積率提高至450%，及時任內政部都委會副主委花敬群於審議馬偕兒童醫院BOT案容積率調升至450%之發言。 高院指出，刑事裁定認定新竹馬偕醫院院長於107年8月30日董事會回應董事質疑馬偕兒童醫院BOT案興建預算逕以容積率450%編列時，公開表示林智堅曾保證該案容積率調升至450%等，陳智菡發表言論，堪認其經合理查證，有相當理由信其為真，自得阻卻違法性，她不負侵權行為損害賠償責任。

更多風傳媒獨家內幕： ‧ 新竹棒球場案林智堅獲不起訴「太扯」？ 學者揭判決2大荒謬點：民進黨別再洗地 ‧ 法院認證林智堅留爛尾工程 新竹兒探館案判決出爐 民眾黨：證明誰在甩鍋 ‧ 林智堅獲不起訴反要求高虹安道歉 王鴻薇怒轟：民進黨鬼月鬼話連篇