公民監督國會聯盟執行長張宏林今（8）日受訪談及高雄市長選舉時，以「聽話的狗」等字眼評論國民黨高雄市長候選人柯志恩，引發國民黨高雄市議員蔡金晏、陳美雅強烈反彈。 兩人痛批，公督盟長期標榜獨立、公正與客觀，如今執行長卻以粗俗、羞辱性言詞攻擊女性候選人，嚴重逾越公共討論分際，也讓外界質疑其政治中立與監督公信力，要求張宏林收回不當言論，公督盟立即公開向柯志恩及全國女性道歉。 蔡金晏指出，民主選舉可以批評政策、檢驗問政，但不代表可以任意進行人格羞辱。

柯志恩近年深耕高雄、走遍38個行政區，積極提出城市發展願景，若公督盟對其政治立場或政策有不同意見，大可提出具體論述，卻以「狗」等字眼攻擊女性從政者，令人質疑公督盟是否已失去政治中立，甚至淪為特定政黨的政治側翼。 蔡金晏質疑，公督盟自詡為監督國會的公民團體，卻連最基本的尊重與民主素養都做不到，究竟還有什麼資格高舉公民監督大旗？ 尤其民進黨高雄市長候選人賴瑞隆，過去經常將獲得公督盟評鑑累計21次優秀立委肯定，作為政治資歷宣傳。 如今評鑑團體自身公信力受到質疑，賴瑞隆是否也應出面說明，如何看待這個長期給予自己肯定的監督團體？ 陳美雅則嚴正譴責張宏林，指出民主政治的價值在於理性對話與政策辯論，而非以粗暴、惡毒的語言進行人格抹煞。

張宏林身為公民團體執行長，理應以更高標準要求自身言行，卻以「聽話的狗」等字眼評論女性候選人，不僅是對柯志恩個人的不尊重，也冒犯全國女性。 陳美雅：傷害女性從政者，將使民主與性別平權倒退 陳美雅表示，自己身為女性民意代表，對這番言論深感憤怒。 政策可以公開討論，候選人的立場也能接受最嚴格檢驗，但不能以侮辱性語言取代理性辯論。 她質疑，女性投入政治、參與公共事務，為何還要承受如此人格貶抑？ 若社會對這類羞辱習以為常，不僅傷害女性從政者，也將使民主與性別平權倒退。 陳美雅進一步批評，張宏林以無具體論述的方式攻擊候選人，甚至要求候選人退黨，已讓外界質疑其背後政治立場與偏見。

她要求張宏林自我檢討、收回不當言論，並向柯志恩及全國女性公開道歉；公督盟也應正式說明，是否認同執行長的用語，以及將如何處理此次爭議。 蔡金晏也向高雄市長陳其邁喊話，指出陳其邁日前才公開呼籲選舉應回歸理性、不應任意製造政治對立，如今公督盟執行長卻以羞辱性言詞批評女性候選人，陳其邁是否認同這樣的言論？ 若不認同，就應站出來公開譴責，而非選擇沉默。 陳美雅則呼籲，選舉應回歸政策討論，市民真正關心的是治水、增加公托名額，以及如何創造更多青年就業機會，而不是人格攻擊與政治口水。 她強調，支持柯志恩不代表不能檢驗其政見，但所有候選人都應在公平、理性的環境中接受市民評價。

蔡金晏、陳美雅最後共同要求公督盟正視爭議，立即向柯志恩道歉，並呼籲賴瑞隆、陳其邁正面表態。 既然民進黨一再強調正向選舉，就應以一致標準看待不同政治立場的候選人，拒絕人格羞辱，讓高雄選戰回歸城市願景與政策辯論。