美國政府放寬輝達( NVDA-US ) H200人工智慧（AI）晶片對中出口限制後，獲准採購或處理晶片的中國企業背景引發疑慮。《紐約時報》調查發現，其中兩家獲批企業在登記地址幾乎沒有實際營運跡象，部分企業股東或業務關係更與遭美國制裁的中國科技公司、半導體投資機構及軍方供應商有所關聯，引發外界質疑美國政府與輝達是否充分審查晶片買家的背景。

根據《紐時》周六（7日）報導，其中一家企業新矩陣（New Matrix）成立僅約17個月，今年獲美國商務部批准，負責將輝達H200晶片組裝成AI電腦。

然而，記者近期前往該公司登記的北京辦公地址，發現現場只有一間空置的灰色房間，不僅天花板電線裸露，也沒有照明設備，完全看不出有企業營運的跡象。

記者查閱大樓公司名錄，未發現新矩陣的名稱，向工業園區物業管理處查詢後，接待人員及經理也都表示沒有該公司的紀錄。

此外，新矩陣網站同樣缺乏基本企業資訊，截至11月6日，既沒有員工名單，也未公布招聘職缺或公司發展歷史。

更引人關注的是，中國企業登記資料顯示，新矩陣部分股東與中國私募股權基金智路資本（Wise Road）及其創辦人李斌有所關聯。美國政府2024年已將智路資本列入商務部實體清單，指控其協助中國政府收購具有戰略重要性的半導體企業。

兩名研究相關企業登記資料及中文資訊的分析人士向《紐時》表示，他們認為新矩陣可能是與智路資本有關企業的掩護公司。

報導指出，新矩陣並非個案，而是第二家獲准處理H200晶片、但在登記地址找不到實際營運跡象的中國企業。

另一家獲批企業也遭質疑 與受制裁科技公司有關聯

今年9月，《紐時》已揭露另一家獲准取得H200晶片的中國企業麥格納科技（Maginfra），也有類似情況。

該公司獲准將晶片組裝成AI伺服器，再交付其他客戶，但記者走訪其登記地址時，發現現場只是一間上鎖的小房間，裡面擺放幾張椅子及空置辦公桌，沒有公司招牌。

大樓工作人員表示，從未見過有人使用該辦公室，接待處職員也稱不曾聽過這家公司。

分析人士認為，麥格納科技可能是中國科技企業浪潮( 000977-CN ) 的關聯公司。兩家公司不僅共享部分人員及專利，也具有政府持股背景。美國政府此前已將浪潮列入實體清單，指其涉及中國軍方相關活動。

《紐時》進一步調查發現，其他獲准購買或處理H200晶片的中國企業，也與遭美國制裁的公司或中國軍事供應商存在關聯。

例如，浙江銀盾雲科技與雲端運算企業範圍智能計算技術集團有所聯繫。範圍智能曾向軍事承包商提供雲端服務，也曾支援河北省國防部門的衛星計畫，提供雲端運算服務。此外，該公司過去還成立子公司，專門發展服務中國政府及軍方的量子通訊技術。

另一家獲批企業上海嘉唐則源自國有企業大唐電信( 600198-CN ) 。大唐電信曾為中國軍方提供晶片技術，其控制機構中國電信科學技術研究院也曾參與開發軍方密碼技術。

美國放寬 H200 出口限制 約 24 家中國企業獲批

美國總統川普於2025年12月批准輝達向中國出售H200晶片，放寬拜登政府時期實施的部分出口限制。相關安排要求，在台灣組裝的晶片必須先運往美國，再轉運至中國，美國政府則可收取相當於晶片價值25%的關稅。

據報導，美國商務部已批准約24家中國企業購買或處理H200晶片，名單包括百度( BIDU-US ) 、比亞迪( 002594-CN ) 及特斯拉( TSLA-US ) 上海。

《路透》此前也曾報導，阿里巴巴( 09988-HK ) 、騰訊控股( 00700-HK ) 、字節跳動及中興通訊( 00763-HK ) 已取得相關許可。

曾在川普第一任期及拜登政府期間擔任白宮國家安全會議中國事務主任的托賓（Liza Tobin），質疑美國商務部及輝達是否對獲批企業進行充分背景調查。

她向《紐時》表示，非常擔心商務部與輝達未完成必要的盡職調查，無法確保出口許可條款獲得遵守。

美國商務部工業與安全局則表示，當局會仔細審查所有申請，評估相關國家安全風險，並指出2025年已針對違反出口管制規定的企業處以3億2,400萬美元罰款，2026年也增聘超過90名執法人員，以強化執法與監管。

輝達發言人則反駁外界對晶片流向的疑慮，表示中國軍方依賴美國技術並不合理。他指出，中國政府已嚴格限制H200進口，以扶持本土晶片產業，而輝達有限度的對中銷售，仍有助於美國就業及製造業發展。

中國市場營收占比不到1% 東南亞成監管難題

儘管美國已重新開放部分H200對中出口，但中國市場對輝達整體營收的貢獻仍相當有限。

《紐時》指出，截至7月底的季度，輝達銷往中國客戶的H200晶片收入，占其數據中心業務收入不到1%。

然而，中國企業仍試圖透過東南亞數據中心使用輝達晶片，使美國當局更難掌握相關設備的最終使用者及實際流向。

報導並未證明上述企業已將H200晶片轉交中國軍方，但兩家獲批企業的登記辦公室均缺乏實際營運跡象，加上多家企業與遭美國制裁的公司及軍方供應商存在關聯，也讓美國放寬晶片出口限制後的審查機制與監管能力受到質疑。