新聞筆記 · IDAEO AI News

台灣第四度核電公投!「廢除非核家園」11/28與九合一同日投票,一次看懂怎麼成案
#新聞媒體

台灣第四度核電公投!「廢除非核家園」11/28與九合一同日投票,一次看懂怎麼成案

TL;DR · 這代表什麼

台灣又將舉行公投,「廢除非核家園」公投案在今年11月28日的九合一選舉同日投票。這是台灣相隔短短一年後再有公投,也是當地近8年來,第4度舉行關於核電公投。公投預計需要近500萬張同意票,且同意票多於不同意票,才能通過。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

台灣又將舉行公投,「廢除非核家園」公投案在今年11月28日的九合一選舉同日投票。 這是台灣相隔短短一年後再有公投,也是當地近8年來,第4度舉行關於核電公投。 公投預計需要近500萬張同意票,且同意票多於不同意票,才能通過。 長期關注公投制度的國立政治大學法律系副教授林佳和向BBC中文分析,自2017年《公投法》修法後,發動公投門檻降低,並往往在短時間內就要投票,令社會失去充分討論的空間。 他指出:「公投如果過度,又不審議,又不給社會認真討論,對於複雜議題只會造成壞的結果。 」 BBC中文整理此次公投的背景和重點。 公投如何成案? 台灣去年8月才剛舉行過公投,主題是重啟在去年5月除役的第三核能發電廠。

事隔不足一年,在野國民黨和民眾黨今年8月14日在立法院表決,憑藉人數優勢通過三項公投案:「鞭刑入法」、「交通罰鍰專用」、「廢除非核家園」。 其中,「鞭刑入法」關於是否同意政府增設鞭刑法律,針對性侵害、凌虐幼童和高額詐欺等罪行。 「交通罰鍰專用」關於交通違規罰鍰收入,是否全數運用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸。 中央選舉委會在8月28日審議三項公投案,經投票否決了「鞭刑入法」和「交通罰鍰專用」,認為不符合《公投法》明定的條件,只有「廢除非核家園」成案。 依《公投法》規定,「廢除非核家園」公投將與11月28日的九合一地方選舉合併舉行。 中選會預估,這次公投將衍生額外8.1億新台幣(2450萬美元;1.6億人民幣)的選務經費。

公投案通過門檻是:有效同意票不僅要多於不同意票,還必須達到有投票權人數的四分之一。 以2024年總統選舉約1954.8萬名選舉人計算,至少需要約489萬張有效同意票才能通過。 中選會確認投票前舉辦5場意見發表會或電視辯論會,首場在11月12日登場,正方代表是國民黨立委牛煦庭、反方代表是民進黨立委陳培瑜。 「是否支持廢除『非核家園』? 」 公投主文為「你是否支持政府使用『核電』振興經濟,以廢除『非核家園』的能源政策? 」 「非核家園」是民進黨的能源政策主張,民進黨在2002年執政期間制訂《環境基本法》,列明政府逐步達成非核家園目標。

國民黨立委葛如鈞批評民進黨以往全力阻擋核電,他強調台灣是「科技島」,不能缺電,這次公投是要求政府重返核電,廢除「非核家園」的能源政策。 台灣過去曾是核電大戶,自1970年代起陸續興建四座核電廠。 隨著核電廠陸續屆滿原訂運轉年限並退役,是否重啟核電,近年成為台灣能源政策的重要爭議,亦牽涉國防安全、經濟發展及環境保護等議題。 發動公投的國民黨在11月3日推出「1128核電公投」網站,網站內容指出,這次公投是處理長期能源政策,與2025年「重啟核三」公投「層次不同」,批評政府沒有說清楚核能路線圖和未來核能發電占比。

台灣環境保護聯盟同日反駁,「重啟核三」公投後,政府已決定就重啟舊核電機組進行評估,形容「台灣返核」已經上路,關鍵是重啟能否通過審查。 聯盟批評在野陣營重提公投只為「選舉動員」。 總統賴清德在10月10日國慶演說表示,「能源政策不能建立在口號上」,必須建立在安全、專業和責任上。 經濟部11月4日表示,能源政策是科學問題,批評不應透過公投反覆政治操作。 8年間4次核電公投 台灣在2003年通過《公投法》,至今累計有7次共22案的公投。 核電成為最熱門的公投議題,在8年間舉行4次,只有2018年「以核養綠」公投在超過589萬張同意票下通過,該公投要求廢除《電業法》中「2025年非核家園」條款。 政府在公投通過後刪除相關文字。

2021年舉行的「重啟核四」公投,要求重啟已封存、尚未完工的核四發電廠,最終因不同意票多於同意票,未達通過門檻。 2025年舉行「核三重啟」公投,要求重啟已除役的核三發電廠,雖然公投因同意票未達法定門檻,未獲通過。 但在民意壓力下,政府今年3月表示核二和核三廠具「重啟」條件。 2026年「廢除非核家園」公投,將是台灣社會第四度就核電全民表態。 國立政治大學法律系副教授林佳和向BBC中文表示,公投變得頻繁,關鍵轉折點是2017年《公投法》修法,發動和通過公投的門檻轉向寬鬆,包括新增立法院可就重大政策的創制或複決發動公投,只要經立法院表決通過,即可交由主管機關舉辦公投。

他指出,現時在野陣營憑藉立法院多數優勢,不走傳統民眾提案及連署的公投路徑,透過立法院發動公投更快捷,且避免收集連署時的法律風險。 「台灣很有趣,台灣都是政黨在推公投,這在其他國家是完全難以想像的。 其他國家的公投都不會是這樣,因為道理很簡單,政黨真正的任務是在國會裡面衝突跟協商。 」 林佳和分析,公投原本目的是社會遇到極度尖銳對立的問題,而國會又猶豫不決無法決定,公投讓各界有表態的機會。 不過,由於公投題目往往只有「是或否」(Yes or No)的選擇,沒有其他組合,除了通過公投推翻現有法律外,很難解決現實世界的複雜問題,最終仍要回歸國會商議。

他指出,參考外國經驗,瑞士公投平均需要35到70個月才走到投票一步,讓民眾對議題有充分了解,若台灣在幾個月內就要投票,民眾欠缺空間了解和討論議題,公投往往成為政黨情緒動員或意識形態之爭。 台灣核能現況 台灣原有4座核電廠,核一、核二廠先後在2019年及2023年停機,核四廠因工程延誤和安全爭議,2014年由馬英九政府宣布封存。 位於屏東縣的最後一座核三廠,去年5月17日到達運轉期限後退役,台灣正式進入無核狀態,核能發電量歸零。 資料顯示,台電作為台灣最大的電力公司,在今年3月已向核能安全委員會提交核三廠再運轉計劃,核安會隨後展開規劃安全審查、現場視察及公眾參與,並邀集外部專家學者與會內同仁組成審查團隊,今年9月24日完成計劃核定。

核安會強調,後續仍有多項程序與安全管制作業,台電正辦理多項「自主安全檢查」,包括老化評估、輻射查核評估和耐震安全評估等,完成後會提交評估報告。 核安會在確認符合法規及安全要求後,才會同意換發運轉執照。 經濟部長龔明鑫11月3日表示,關於自主安全檢查,經濟部的部分應該在2028年就完成,他強調核三最後能否重啟,關鍵在於核安會審理結果。 清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸曾預計,核三在重啟後每年產生150億度電。 按台灣2025年總發電量2,897億度計算,大約占比5%。 台電數據顯示,2025年天然氣仍是最主要發電來源,占比達47.7%、其次是燃煤占35.3%、可再生能源占13.3%。

引用級事實單元(F-Units)

台灣又將舉行公投,「廢除非核家園」公投案在今年11月28日的九合一選舉同日投票。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

這是台灣相隔短短一年後再有公投,也是當地近8年來,第4度舉行關於核電公投。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

公投預計需要近500萬張同意票,且同意票多於不同意票,才能通過。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

長期關注公投制度的國立政治大學法律系副教授林佳和向BBC中文分析,自2017年《公投法》修法後,發動公投門檻降低,並往往在短時間內就要投票,令社會失去充分討論的空間。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

台灣去年8月才剛舉行過公投,主題是重啟在去年5月除役的第三核能發電廠。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

台灣又將舉行公投,「廢除非核家園」公投案在今年11月28日的九合一選舉同日投票。這是台灣相隔短短一年後再有公投,也是當地近8年來,第4度舉行關於核電公投。公投預計需要近500萬張同意票,且同意票多於不同意票,才能通過。長期關注公投制度的國立政治大學法律系副教授林佳和向BBC中文分析,自2017年《公投法》修法後,發動公投門檻降低,並往往在短時間內就要投票,令社會失去充分討論的空間。

原文提到哪些關鍵數字?

這是台灣相隔短短一年後再有公投,也是當地近8年來,第4度舉行關於核電公投。 公投預計需要近500萬張同意票,且同意票多於不同意票,才能通過。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11179386)。原文發布時間:2026-11-07。