立法院今（6）日下午院会三读通过在野党提出的《老年农民福利津贴暂行条例》部分条文修正案，将老农津贴从现行8110元，一口气调高至1万5000元，并增订额度检讨机制，明定农业部每2年检讨一次，并在消费者物价指数（CPI）年增率达3%时即时调整，而调增的津贴经费由中央全额负担。 行政院今年1月15日院会通过《老年农民福利津贴暂行条例》部分条文修正草案，调高发放额度为每人每月1万元，并添加CPI年增率3%调整机制、宽松现行排富标准；行政院长卓荣泰当时说，老农津贴相当于退休农民老年给付，为反映生活成本，并考量中央政府财政负担能力、各社会福利津贴衡平性而提出修法，以肯定农民对粮食安全及国家发展的贡献与价值，落实对农民老年生活的照顾。

不过，行政院将院版草案函送立法院审议后，朝野立委、国民党团及民众党团相继提出修正草案，金额从1万元到1万5000元不等。 此后，行政院9月3日院会通过主计总处编制的今年度中央政府总预算追加预算案，追加编列6076亿元岁出预算，包含老农津贴调增至1万元、总计65亿元经费预算。 不只民进党县市长候选人 国民党、民众党也有人没投票 行政院、朝野立委及在野党团版本经协商后，立法院今日上午由院长韩国瑜召集党团协商，决议于下午开会处理。

下午3时许，立法院再度上演表决大战，先后表决民进党团照行政院版本提出的再修正动议，及国民党团与民众党团共同拟具的再修正动议；最终，在野党挟席次优势，韩国瑜敲槌宣布照国民党团、民众党团共同提出的再修正动议版本三读通过。 值得注意的是，民进党团虽在二读期间，对在野党团版本投下反对票，但在全案三读及国民党团提出复议表决期间，民进党团则放弃投票未插卡出席。 另一方面，今日除了10名参选县市首长的民进党立委未与会，国民党高雄市长候选人柯志恩，以及民进党立委张雅琳、范云、杨曜，及国民党立委林思铭、陈雪生、黄仁、叶元之、万美玲，与民众党立委陈清龙也都未投票表决。

三读条文：老农津贴调增经费中央全额负担 依照三读条文，除了老农津贴每人每月发放金额调增至1万5000元，将回溯至今年7月1日起生效，农业部应每2年检讨一次，若中央主计机关发布的最近一年CPI成长率达3%，应即时公告调整，不受现行每4年才调整一次的限制。 三读条文明定，此次修法增加的老农津贴经费，由中央全额负担。 三读条文也宽松现行排富标准，将农业所得以外的个人综合所得税各类所得总额门槛，由现行50万元调整至60万元；个人所有土地及房屋财产价值门槛，由现行500万元调整至1025万元。 三读条文也明定，未来老农津贴发放额度调整时，每4年依CPI成长率及公告土地现值调幅同步检讨调整，并删除唯一自住房屋扣除额上限。

民进党团：政府理当照顾农民，遗憾在野党团无谓政治加码 民进党立法院党团副干事长陈培瑜今日于院会广泛讨论时表示，民进党团与行政院的立场，当然是感谢全台湾所有辛苦农民，一辈子守着农田，没有固定薪水，收入还要看天气、产销和市场，农民年纪大了之后，政府理当要照顾所有农民，行政院也提出非常负责的版本，基于财政纪律计算提出修法，因为这是一笔长长久久的支出，而非一次性支出，行政院必须要兼顾财源、讨论所有补助。

陈培瑜说，行政院的版本是经过查看所有补助，将照顾所有人民的法案一并计算、讨论，但在野党团提出的版本，不但没有跟行政院讨论，不在乎财政纪律，甚至忽略未来可能举债、债留子孙，并排挤其他如农业灌溉、产业转型、农业保险、青农返乡，及其他用于弱势照顾等预算的潜在风险。

陈培瑜强调，行政院近年来相关的预算、补助，也不只针对农民，而是为了让每个年龄段、不同生活经验的国人都能得到更好的照顾，但国民党、民众党不讨论财政合理性、长久支出，甚至可能债留子孙，「这样的版本我们当然没有办法接受，所以我要在此呼吁，拜托在野党团再三思，你们所提出来的版本不愿意跟行政院讨论，甚至不愿意顾虑财政纪律这件事情，真的是令人感到非常的遗憾，如果是真心照顾农民就不要只是在政治算计上，做无谓的政治加码，成为实际发放的阻碍。 」