《紐約時報》與錫耶納學院最新民調顯示，民主黨在7場關鍵參議員選戰中全面領先，但多場選情仍然膠著，「藍色浪潮」能否成形，還有變數。 2016年希拉蕊、2024年賀錦麗，選前全國民調都領先川普，最後卻雙雙落敗。 川普的實際得票也屢次超出民調預期，讓共和黨選票是否再度被低估，成為選前焦點。 密蘇里大學堪薩斯市分校副教授萊特表示，「共和黨最後取得相當明顯的勝利，因此近年來幾次備受關注的民調失準，都呈現相同的偏差，也就是低估共和黨的實際得票。 」民調一再低估共和黨，也引發外界對「害羞的共和黨選民」現象的關注。 這些選民可能不願透露政治立場，甚至拒絕接受民調，卻會在選舉日出門投票。

專家指出，尤其值得注意的，是那些不信任政府與政治菁英卻有高度投票意願的選民。 密蘇里大學堪薩斯市分校副教授萊特指出，「我們知道，有幾類選民在民調中，經常出現抽樣不足的情況，包括教育程度較低，鄉村地區選民、居無定所或經常搬家的選民，此外男性接受民調的回覆率也比女性略低。 」2024年年輕男性的投票率高於原先預期，就成為民調失準的原因之一。 今（2026）年這群選民是否會再次踴躍投票，仍是觀察重點。 而為了彌補傳統民調的盲點，研究人員開始嘗試利用AI，建立上千名不同背景的「虛擬選民」，模擬投票行為，但AI也可能成為干擾來源。

密蘇里大學堪薩斯市分校副教授萊特表示，「我們現在非常擔心，AI機器人可能混入民調樣本，代替真人回答這些問題，進而扭曲民調結果。 」不過，民主黨還是有自己的優勢。 民調顯示，91%的民主黨選民對投票充滿熱情，高於共和黨的86%。 部分2024年支持川普的拉丁裔選民，也因經濟與移民政策，出現重新轉向民主黨的跡象。 不論支持哪個政黨，生活成本都是選民共同的煩惱。 民調顯示，四分之三的美國民眾不滿經濟現況，食品、住房和油價也成為選舉焦點。 民主黨能否把民調優勢轉化為席次？ 共和黨得票是否再度超出預期？ 最終還是得由選票揭曉。