News Note · IDAEO AI News

#News media

台肥:南港廢土未運至基隆廠 現階段無土資場設置計畫

Original-language title

Publisher:

TL;DR · What this means

(中央社記者 潘智義 台北3日電)針對媒體報導,「台肥於南港經貿園區C4開發案挖出大量有毒氨土倒至基隆廠,並積極向基隆市政府遊說設置土資場」。台肥今天發布新聞稿表示,南港經貿園區開發案的廢土皆運往「全民土石方資源堆置處理場」,並經台北市政府確認無誤;同時,基隆廠現階段無推動設置土資場的計畫。

(Excerpt from the original lead, not a rewrite)

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

中央訊息

(中央社記者 潘智義 台北3日電)針對媒體報導,「台肥於南港經貿園區C4開發案挖出大量有毒氨土倒至基隆廠,並積極向基隆市政府遊說設置土資場」。台肥今天發布新聞稿表示,南港經貿園區開發案的廢土皆運往「全民土石方資源堆置處理場」,並經台北市政府確認無誤;同時,基隆廠現階段無推動設置土資場的計畫。

台肥表示,基隆廠的未來規劃目前尚未定案。報導指稱「設土資場未定案卻積極遊說」絕非事實,日前是應基隆市政府邀請進行初步意見交換,目的在於了解土地使用條件與地方需求,屬於前期評估的一環。台肥強調,包含AI數據中心在內的各項方案可行性皆需審慎評估,目前均未送交公司投資審議及董事會等相關程序辦理。

台肥指出,媒體將常態性的初步意見交換描述為「積極遊說」,並誤解為既定開發方向,已嚴重損及公司商譽。台肥除表達明確澄清,也籲請媒體完整呈現說明,避免誤導社會大眾。未來基隆廠基地規劃將持續與地方溝通,尊重基隆市政府的城市發展願景,尋求兼顧地方發展、公共利益與企業永續的多贏方案。

此外,針對媒體引述台北市議員楊植斗於2023年指控「南港C4廢土偷倒基隆廠」一事,台肥再次澄清,「南港C4開發土方清運」與「基隆廠外購土方」分屬不同事件,絕不應混為一談。南港C4土方從未運至基隆廠;而基隆廠外購土方係供水土保持計畫使用,皆分批向合法土資場「國際土石方資源有限公司」購入,購買證明與運送聯單均依規辦理,且申報紀錄皆抄送基隆市政府,自2023年後即無外土進入。

台肥補充,報導提及「當年稽查土壤聞到刺鼻異味」亦非事實,先前基隆市環保局採檢結果均無污染疑慮。台北市政府更已於2024年針對剩餘土石方流向完成雙向勾稽,確認南港C4土方確實全數運往「全民土石方資源堆置處理場」,查無任何違規事證,相關公文副本亦已提供給議員楊植斗佐證。(編輯:潘羿菁)1151103

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

Citation-ready facts (F-Units)

(中央社記者 潘智義 台北3日電)針對媒體報導,「台肥於南港經貿園區C4開發案挖出大量有毒氨土倒至基隆廠,並積極向基隆市政府遊說設置土資場」。

F1 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 2 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

此外,針對媒體引述台北市議員楊植斗於2023年指控「南港C4廢土偷倒基隆廠」一事,台肥再次澄清,「南港C4開發土方清運」與「基隆廠外購土方」分屬不同事件,絕不應混為一談。

F2 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 5 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

南港C4土方從未運至基隆廠;而基隆廠外購土方係供水土保持計畫使用,皆分批向合法土資場「國際土石方資源有限公司」購入,購買證明與運送聯單均依規辦理,且申報紀錄皆抄送基隆市政府,自2023年後即無外土進入。

F3 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 5 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

台北市政府更已於2024年針對剩餘土石方流向完成雙向勾稽,確認南港C4土方確實全數運往「全民土石方資源堆置處理場」,查無任何違規事證,相關公文副本亦已提供給議員楊植斗佐證。

F4 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 6 · CNA (Central News Agency, Taiwan) Source type: unclassified (not verified)

Frequently Asked Questions (FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 潘智義 台北3日電)針對媒體報導,「台肥於南港經貿園區C4開發案挖出大量有毒氨土倒至基隆廠,並積極向基隆市政府遊說設置土資場」。台肥今天發布新聞稿表示,南港經貿園區開發案的廢土皆運往「全民土石方資源堆置處理場」,並經台北市政府確認無誤;同時,基隆廠現階段無推動設置土資場的計畫。

原文提到哪些關鍵數字?

此外,針對媒體引述台北市議員楊植斗於2023年指控「南港C4廢土偷倒基隆廠」一事,台肥再次澄清,「南港C4開發土方清運」與「基隆廠外購土方」分屬不同事件,絕不應混為一談。 南港C4土方從未運至基隆廠;而基隆廠外購土方係供水土保持計畫使用,皆分批向合法土資場「國際土石方資源有限公司」購入,購買證明與運送聯單均依規辦理,且申報紀錄皆抄送基隆市政府,自2023年後即無外土進入。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/afe/202611030272.aspx)。原文發布時間:2026-11-03。