「大家不要核電廠在你家旁邊，我請問你，你要儲氣槽在你家旁邊嗎？ 」國民黨今（3）日召開核能公投記者會，前內政部長、國民黨智庫副董事長李鴻源質疑，台灣近半電力來自天然氣，討論核電風險時，也該把天然氣怎麼運進來、到了台灣存在哪裡說清楚。 他警告，敵方甚至不必動武，只要讓運氣船在海上多跑一個星期，台灣供電就可能面臨嚴重問題。 李鴻源也把問題帶到AI投資。 他透露，曾有AI產業投資人來台，當面問他兩件事：台灣會不會打仗？ 電夠不夠用？ 對方告訴他，這兩個問題沒有解決，就不可能把最大筆投資放在台灣。 李鴻源認為，AI產業要的是穩定、低碳的電力，政府選擇用什麼發電，最後也會反映在台灣產品的碳足跡上。 台灣有多依賴天然氣？ 其他國家都不到2成嗎？

根據經濟部統計，2025年台灣燃氣發電占47.7%，高於燃煤的35.3%，是最大電力來源；再生能源占13.3%，核能占1.1%。 李鴻源在會中追問第三、第四、第五天然氣接收站的進度。 就三接而言，中油10月已說明，一期工程已投入營運，另規劃增建通霄至大潭的第二條海底輸氣管，讓接收站或既有管線發生異常時，仍有其他調度選擇。 李鴻源稱，除了產氣國，沒有國家敢讓天然氣依賴度超過20%。 不過，若以燃氣占全國發電量的比重來看，新加坡就是例外。 新加坡能源市場管理局指出，當地約95%的電力靠進口天然氣供應；除了從海上進口液化天然氣，也透過管線向馬來西亞、印尼取氣。 兩地同樣依賴進口，供氣路徑卻不盡相同。 核三何時才能再發電？

11月28日公投要決定什麼？ 李鴻源質疑，政府既然著手準備核三重啟，為什麼要讓機組在2025年停下來？ 他追問，停機到恢復發電之間，電力缺口該怎麼補。 依核安會說明，9月24日核定的是核三廠「再運轉計畫」；台電仍須完成自主安全檢查、提交報告，經審查通過並換發運轉執照，機組才具備發電資格。 核能流言終結者創辦人黃士修則批評，核電退場後，缺口仍要靠火力補上，形容「民意是『以核養綠』，但是民進黨的黨意是『以火廢核』」。 國民黨智庫副執行長吳怡玎也質疑，政府向工商界表明正為核三重啟做準備，經濟部卻派代表擔任這次公投反方，要求民進黨說清楚核能在未來供電規劃中的角色。

依中選會公告，11月28日投票的第22案，主文是「你是否支持政府使用『核電』振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？ 」選民表決的是整體能源政策；核三能否恢復運轉，仍須個別通過核安審查。 中選會將從11月12日起舉辦5場電視意見發表會。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 撐不住！ 10月電業天然氣漲近10% 中油：民生、工業用戶維持凍漲 ‧ 台灣人又最後才知道？ 被川普證實「砸2.5兆買天然氣」 民眾黨爆中油採購價貴1倍 ‧ 林仁斌觀點：台積電能靠SMR自建核電？ 從技術想像到商業供電，還缺哪些關鍵證明