ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

救護車「只有閃燈沒鳴笛」要禮讓嗎?專家曝正確做法,違規秒收30000元罰單

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

路上遇到救護車,不少駕駛第一時間都會主動讓道,近日有網友發文指出,他在開車途中遇到一輛救護車緊貼車尾、持續閃燈,還在車流中跨越車道,卻始終沒有聽見警笛聲,質疑車輛當時是否正在執行勤務,也引發留言對救護車使用警示燈及道路優先權的討論。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

路上遇到救護車,不少駕駛第一時間都會主動讓道,近日有網友發文指出,他在開車途中遇到一輛救護車緊貼車尾、持續閃燈,還在車流中跨越車道,卻始終沒有聽見警笛聲,質疑車輛當時是否正在執行勤務,也引發留言對救護車使用警示燈及道路優先權的討論。 救護車一路閃燈卻沒鳴笛 駕駛質疑是否執行勤務 該名網友表示,當時正值上班時段,高速公路車流量大,看到後照鏡有救護車不斷閃燈,原以為是自己音樂開太大聲,才沒有聽見警笛,因此趕緊靠邊讓道,直到關掉音樂後才發現救護車根本沒有鳴笛。 網友認為,若車輛並非執行緊急勤務,卻仍以閃燈方式要求其他車輛讓道,甚至在車陣中任意穿梭,恐怕會影響其他用路人的安全。

救護車閃燈不鳴笛原因曝光 載送特殊病患可能是考量 貼文一出引發熱議,有知情網友說明,有時候未鳴笛是因為車上是載最後一口氣的患者回家,或是車上有對聲音比較敏感的患者,所以不一定會鳴笛,「這是給往生者留最後一口氣回家的,規定不能鳴笛、只能閃燈」、「之前有聽開救護車的學長說過帶留一口氣的人是不能鳴笛的」、「有時候我閃燈不鳴笛是載血漿給患者用,又或者是PSY的患者,會被鳴笛聲驚嚇到」。

救護車未立即避讓最高罰3萬元 還可能吊銷駕照 針對救護車是否必須讓道,消防粉專「消防Chiu桑」曾解釋,《道路交通管理處罰條例》第45條規定,汽車駕駛人聞消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車之警號,不立即避讓者,可處新台幣6,000元以上、3萬元以下罰鍰,並吊銷駕駛執照及吊扣汽車牌照6個月。 依照法規規定,判斷是否違規的關鍵在於駕駛人是否聽見警號;若救護車僅開啟警示燈、未鳴放警笛,原則上不會因此構成未立即避讓的違規行為。

救護車只有閃燈沒有警笛 可能與勤務及病患狀況有關 至於救護車只有閃燈、沒有鳴笛的情況,消防Chiu桑指出,可能是車輛已結束勤務、正在返回駐地,也可能是載送特殊病患,或深夜行經住宅區時,為避免影響附近住戶而暫時關閉警笛。 此外,民間救護車也可能遇到載送病患返家的特殊需求,消防Chiu桑也提醒,駕駛遇到救護車時,應留意現場警示訊號及交通狀況,確保自身與其他用路人的安全。 完整討論:《Threads》、《消防Chiu桑》 責任編輯/蔡惠芯

引用可能な事実単位(F-Units)

路上遇到救護車,不少駕駛第一時間都會主動讓道,近日有網友發文指出,他在開車途中遇到一輛救護車緊貼車尾、持續閃燈,還在車流中跨越車道,卻始終沒有聽見警笛聲,質疑車輛當時是否正在執行勤務,也引發留言對救護車使用警示燈及道路優先權的討論。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

救護車未立即避讓最高罰3萬元 還可能吊銷駕照 針對救護車是否必須讓道,消防粉專「消防Chiu桑」曾解釋,《道路交通管理處罰條例》第45條規定,汽車駕駛人聞消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車之警號,不立即避讓者,可處新台幣6,000元以上、3萬元以下罰鍰,並吊銷駕駛執照及吊扣汽車牌照6個月。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 1 段落 · 風傳媒 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

路上遇到救護車,不少駕駛第一時間都會主動讓道,近日有網友發文指出,他在開車途中遇到一輛救護車緊貼車尾、持續閃燈,還在車流中跨越車道,卻始終沒有聽見警笛聲,質疑車輛當時是否正在執行勤務,也引發留言對救護車使用警示燈及道路優先權的討論。

原文提到哪些關鍵數字?

救護車未立即避讓最高罰3萬元 還可能吊銷駕照 針對救護車是否必須讓道,消防粉專「消防Chiu桑」曾解釋,《道路交通管理處罰條例》第45條規定,汽車駕駛人聞消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車之警號,不立即避讓者,可處新台幣6,000元以上、3萬元以下罰鍰,並吊銷駕駛執照及吊扣汽車牌照6個月。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11177377)。原文發布時間:2026-11-01。