新聞筆記 · IDAEO AI News

#新聞媒體

勸沈伯洋別再參加「假辯論」 曹興誠憂他顯露疲態:民進黨別再壓榨體力到各地輔選

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

台北市長候選人電視辯論會昨(31)日舉行,國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋正面交鋒。對此,聯電創辦人曹興誠在臉書發文直言,一場假辯論,浪費了大家的寶貴時間。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

台北市長候選人電視辯論會昨(31)日舉行,國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋正面交鋒。 對此,聯電創辦人曹興誠在臉書發文直言,一場假辯論,浪費了大家的寶貴時間。 昨天那種形式的辯論,只是辯論「比賽」,看誰在口舌上可以「電爆」對手,媒體提問人居然事先「洩題」,讓蔣萬安可以在家背答案,對觀眾形成詐騙;可說對辯論的「假」,毫不掩飾,建議沈伯洋不必再去參加其他假辯論。 針對台北市長候選人辯論會,曹興誠表示,市民選市長,要了解候選人的品格、學問、能力和機智,也要知道這個人是否關懷他人,遇到社會問題,有沒有想要改善的熱情。

在他看來,沈伯洋接受藍營媒體人專訪時,這些才幹、品德、熱忱等問題,都經過嚴格的考問,他也做了完整的回答,而得到極高的評價。 批蔣萬安化身不負言責的立委在質詢 曹興誠:好像沈伯洋才是市長 曹興誠直言,他覺得這些有問有答的專訪,才是真辯論。 蔣萬安在類似的專訪中,即使問者故意作球給他,他都回答得慘不忍睹,所以評價很低。 我們可以說,在真辯論中,蔣萬安早就輸了;因此建議沈伯洋不必再去參加其他假辯論。 曹興誠說,昨天那種形式的辯論,只是辯論「比賽」,看誰在口舌上可以「電爆」對手。 這種比賽,不必認真回答問題,只要不斷攻擊就好;其重點不在讓聽眾了解事情的真相,而在讓對手難堪。

於是我們看到蔣萬安化身成了徐巧芯、羅智強、王鴻薇那些從來不負言責的立委,不斷質詢沈伯洋對市政的熟悉度,好像沈伯洋才是市長,而希望大家忘記他才是一問三不知的現任。 沈伯洋說話顯疲態? 曹興誠:民進黨應讓他多休息​ 曹興誠指出,那場辯論,媒體提問人居然事先「洩題」,讓蔣萬安可以在家背答案,對觀眾形成詐騙;可說對辯論的「假」,毫不掩飾。 蔣萬安在辯論之前,突然稱病,徐巧芯還公然撒謊,說他喉嚨沙啞云云。 然後我們看到了蔣萬安容光煥發的出場,毫無病態。 這樣為了「比賽」得勝,不惜狡詐欺世,再加上他把美國籍的兒子,塞進台美交換學生名單的事實,可說其人品格低落,處處掉渣。 曹興誠強調,值得擔心的是,沈伯洋顯得疲憊,講話氣力不足。

汪浩先生曾經呼籲,民進黨應該讓沈伯洋多休息,不應讓他到各地「輔選」,「壓榨」他的體力,這點我很同意。 更多風傳媒獨家內幕: ‧ 為何蔣萬安辯論後民調更低? 謝寒冰曝關鍵原因:多數受訪者其實沒看 ‧ 蔣萬安、沈伯洋辯論誰更勝一籌? 媒體人點評他贏10分:2項論述比預期強大 ‧ 表現差「怪罪吳思瑤」、想加LINE約重賽? 羅智強揭沈伯洋辯論3致命傷:他已經認輸了 ​

引用級事實單元(F-Units)

台北市長候選人電視辯論會昨(31)日舉行,國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋正面交鋒。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

媒體人點評他贏10分:2項論述比預期強大 ‧ 表現差「怪罪吳思瑤」、想加LINE約重賽?

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

羅智強揭沈伯洋辯論3致命傷:他已經認輸了 ​

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 風傳媒 來源類別:未分類(尚未核實)

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

台北市長候選人電視辯論會昨(31)日舉行,國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋正面交鋒。對此,聯電創辦人曹興誠在臉書發文直言,一場假辯論,浪費了大家的寶貴時間。昨天那種形式的辯論,只是辯論「比賽」,看誰在口舌上可以「電爆」對手,媒體提問人居然事先「洩題」,讓蔣萬安可以在家背答案,對觀眾形成詐騙;可說對辯論的「假」,毫不掩飾,建議沈伯洋不必再去參加其他假辯論。

原文提到哪些關鍵數字?

媒體人點評他贏10分:2項論述比預期強大 ‧ 表現差「怪罪吳思瑤」、想加LINE約重賽? 羅智強揭沈伯洋辯論3致命傷:他已經認輸了 ​

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11177449)。原文發布時間:2026-11-01。