近来两岸统一议题引发热议，「两制台湾方案」也愈谈愈具体，两岸关系却没有拉近的迹象。 尽管国内主张统一或独立皆有支持者，但是基于现行两岸政治体制不同，双边平均国民所得差异大，台湾民众普遍对中共专制体制不信任，对两岸未来统一没有憧憬，甚至感到恐惧，「维持现状｣（不统不独的现状）应该是台湾多数民众的共识；只是随着中国大陆崛起，美国国际影响力弱化以及台湾主政者重申两岸互不隶属，台湾现状独立，主张「维持现状｣的空间被压缩，「两岸统一｣成为大陆对台政策的主旋律，号角频吹，大陆官媒甚至扬言台湾愈早跟大陆展开谈判，就会有愈多谈判筹码，若武统台湾自主权将大缩水。 面对台湾民众对两岸统一的诸多质疑（如日常生活暨言行是否会受限？

既有权益和资产是否会受损？ 是否能过上更好的生活等等），尽管大陆国台办发言人表示「两岸统一｣会充分考虑台湾的现实情况，会充分吸收台湾同胞的意见和建议，会充分照顾到台湾同胞的利益和感情，只是这样的空洞承诺，无法让台湾民众安心，任何统一方案，如果不能打动台湾民心，让民众安心，就很难落实，毕竟「强摘的瓜不甜，强撮的婚不贤｣，即便强行统一仍然无法长治久安！

大陆若想要台湾民众放弃维持现状，朝向两岸和平统一，除应避免武力恫吓，消极承诺制度维持不变，保障民生权益外，应通过严谨的调研和政策规划，主动端出具体且足够吸引台湾民众的两岸和平统一「红利｣，一来消除台湾民众对两岸统一后，可能遭遇的风险与不确定性，二来让台湾民众对未来的生活更有盼头，古云「远人不服则修文德以来之」，主张以「王道」和吸引力赢得人心，而非依赖「霸道」或武力威胁，正适用于追求两岸统一的思维和做法。

过去为促进和平统一，大陆官方曾多次提出惠台措施（如「惠台31项措施｣、「惠台26条措施」、「农林22条」、「新十项惠台措施」等），但大多数系以大陆观点提出（如开放金门共用厦门新机场、金马「四通」（通水、通电、通气、通桥）等），且创建在特定政治立场之上，许多措施对大多数生活在台湾的民众并没有实质的利益，也无感，宣示意义远大于在经济与民生上的实质效益，所能发挥实质效果相当有限，甚至被台湾官方视为是「经贸交流政策武器化的产物」。

大陆官方一边推出诸多惠农措施，另一边却中止ECFA「134项产品的早收优惠关税减让，也无预警的对台湾凤梨、释迦、莲雾、石斑鱼、午仔鱼、白带鱼、竹䇲鱼、柑橘类等产品实施进口限制，对台湾农渔民生计造成重大影响，高度政治化操作，导致台湾农渔民对大陆官方承诺失去信任，让两岸关系渐行渐远！ 有了前车之鉴，陆方想要促成两岸和平统一，不能一厢情愿，须深入了解台湾民众之所欲，并针对台湾社会不同族群、年龄和不同理念者，分别提出具体「红利｣（如全面开放台湾优质农渔产品进口，并给予零关税优惠，每年进口也以台湾农渔产品优先），让民众感到「家｣的温暖，愿意回家！ ＊作者为农经博士。