Story Text
一個教了30年物理的台大前代理校長,用物理多體的底層邏輯,剖析你在職場遇到的荒謬與困境。 不做道德審判,只講現象運作。 本篇職場金句: 領導是引力,統御是做功;經營是位能,管理是減熵。 前幾篇談完「在商言熵」與「由工談功」後,在偶然機會中,剛好看到鴻海董事長劉揚偉對內部管理的梳理結果,給出了一個極其深刻且精準的切入點,我讀完後有一個簡單結論:領導代表願景,統御代表操作;經營定義目的,管理則是找出最佳路徑。 在一般人的簡單思維中,我們太習慣把「領導」、「統御」、「經營」與「管理」這幾個詞混為一談。 走進書店,架上充滿將這些概念混雜不清的各種成功術,這也使得許多經營者照著書本學習後,卻離成功之路更遠的原因之一。
如果我們嘗試用「物理學」的視角來重新解構劉董事長的思維,會發現企業營運的本質,其實就是一套嚴密的職場物理系統運作過程。 領導是「引力」,統御是「做功」 從物理學的角度來看,「領導(Leadership)」可以比喻為一個組織的引力場。 真正有凝聚力的領導者,不必每天介入所有細節,而是建立清楚的願景、共同的價值與值得信任的方向,使不同成員願意朝著共同目標前進。 但引力場並不代表每個質點都會走上完全相同的軌道,組織中的成員有不同的能力、動機與判斷,也可能因環境變化而偏離原來的方向。 領導的任務,是建立足以維持組織凝聚力的共同方向;至於如何克服實際執行中的阻力,則是統御必須面對的問題。
領導也像給出底層原則,告誡所有人不要做太多白日夢與胡思亂想,世界的運行有一定法則,成功方式千百種,但底層仍是要勤奮與毅力。 物理定律提供穩定的分析基礎,但企業所面對的環境與條件不斷變化。 真正需要堅持的,是分析問題的基本原則,而不是永遠不變的策略答案。 如果說領導決定了組織為何聚集在一起,「統御(Governance)」就必須回答另一個問題:如何把共同的意圖,轉化為真正發生的行動? 這對應的是物理的「應用做功原理與摩擦力控制」。 引力決定了運行的軌道,但實際落地時,每個主管面對的是複雜而瞬息萬變的真實戰場。 當專案推不動時,你需要施加足夠的外力來克服「靜摩擦力」;當團隊進入高速運轉時,你需要給予適當的授權與潤滑,減少內部的阻力。
統御沒有萬能公式,面對剛性強的團隊要像齒輪咬合;面對彈性大的團隊則要用流體力學去引導;看到耗能大的團隊要有良好的散熱裝置。 認清環境、因地制宜,才是統御的真相。 然而,這裡有一個值得深思的問題:為什麼有些組織擁有強烈的共同願景,成員也願意全力投入,最後卻仍然無法成功? 原因可能不在於組織缺乏凝聚力,而在於它選錯了方向。 從物理學的角度來看,引力可以使物體彼此聚集,卻不能決定整個系統應該朝哪個方向運動。 同樣地,領導可以凝聚人心,建立共同信念,卻不能失去對市場、技術與競爭環境的學習與判斷。 引力再強,也不能保證方向正確;共識再高,也不能取代經營判斷。 如果所有人都朝著錯誤的方向努力,組織的凝聚力甚至可能加速錯誤決策的執行。
這也正是領導與經營必須相互配合的原因:前者讓大家願意一起走,後者則必須判斷究竟該往哪裡走。 經營是「選擇位能」,管理是「耗散減熵」 如果說領導與統御處於「組織與人」的維度,那麼經營與管理就是「目標與路徑」的賽局。 劉董事長常對鴻海內部說『經營是放大規模,提升效率;管理則是管人、管錢與理事。 』也就是目的與路徑的具體落實。 「經營」的本質,是選擇發展方向,創造企業未來的發展空間。 如果借用物理學的語言來說,經營者必須辨識哪些位置具有更大的位能,以及如何將這些潛在機會轉化為實際的競爭優勢。 位能在這裡是一種物理類比,提醒我們:企業的價值不只取決於當下的產出,也取決於它所處的位置、擁有的資源,以及未來可以採取的行動。
在物理學中,做功的公式是 W = F d cosθ,而在企業經營管理上,也有三個對應的重要變數: 廣義力 (F):企業投入的資源,包括人力、資金與執行能力。 廣義位移(d):企業實際的營收成效。 廣義夾角(θ):實際發展方向與最終目標之間的偏差。 企業中常出現團隊投入大量資源,不斷改善一項產品的製程效率,卻沒有先行確認市場需求是否存在。 計畫執行效率即使持續提升,若努力方向與企業真正需要的成果不一致,對公司的有效功仍然可能很小。 經營的關鍵,不是對組織施加更大的力,而是讓有限的力量作用在正確的方向上。 方向錯誤時,執行愈勤奮,浪費可能愈大。 更重要的是,經營者必須確保施力方向(F)與企業位移(d)的廣義夾角 θ不會偏離太遠。
方向錯了,夾角太大,團隊就算再辛苦地施展極限力量,對企業依然是徒勞而無功。 經營者最重要的任務,就是決定要把有限資源用來攻下哪一座山頭來傲視群倫。 當你選對了高位能的賽道,向下轉化為市場動能時自然順風順水的產生龐大利潤。 管理是「維持動態秩序」 熱力學第二定律告訴我們,孤立系統的總熵不會自發減少。 企業不是孤立系統:它必須持續與外界交換人才、資訊、資源與能量,才能在變動的環境中維持自身的運作。 從這個角度來看,管理的任務並不是消滅所有混亂,也不是讓組織內部的熵永遠下降,而是在不可避免的變化與耗散之中,建立可以持續運作的秩序。 OKR、KPI、SOP 與流程優化,都是可能的管理工具。
但它們是否有效,取決於能否減少無效的內耗、改善資訊傳遞,並讓組織持續學習與調整。 制度若失去自我修正能力,也可能從維持秩序的工具,反過來成為製造混亂的來源。 因此,好的管理不是追求一個永遠不變的組織,而是讓組織即使處在不斷變化的環境中,仍能持續建立新的動態秩序。 一個真正有生命力的企業,絕對不能把自己做成孤立系統;從物理學的角度來看,企業可以借用「耗散結構」的概念,理解如何在持續與外界交換人才、資訊、資源與能量的過程中,維持內部的動態秩序。 OKR、KPI、SOP 與流程優化,則是管理者可能運用的工具;真正的關鍵,是這些工具能否幫助組織持續調整、學習與創新。
找地圖前,先認清你的物理環境 雖然所有經營者都知道要登上山頂去獲取最高利潤,但為何能真正登峰的經營者永遠只有少數? 因為大多數經營者都像布朗運動的分子般隨波逐流,最後始終只能在原地徘迴,而成功的經營者永遠知道如何找出最順手的工具與最恰當的地圖,向固定方向努力持續前進。 差別就在於:不要用領導的熱情,去替代統御的細緻;不要用管理的勤奮,去掩蓋經營的懶惰。 當你的團隊推不動時,別急著怪員工不努力。 先抬頭看看:是經營的廣義夾角θ偏了? 還是領導的引力不足? 是管理的熵增內耗過高? 還是統御的方式與當前地質的摩擦力不合?
搞懂這四者的物理結構後,再抬頭仔細看清想要登上的山頂位能高度,低頭能掌握腳下的摩擦力與手中的登山工具,更重要的是要相信一起登山的夥伴,登高必自卑,行遠必自邇,同行能致遠,同心可登頂。 從劉揚偉董事長提出的管理架構中,我看到了物理學與企業治理之間值得深入探索的對等關係。 這不代表企業管理可以直接套用物理定律,而是物理學提供了一套分析方向、作用力、阻力與系統秩序的思考工具,幫助我們重新檢視企業在複雜環境中的運作方式。 領導讓人願意同行,統御讓行動得以推進;經營判斷應該前往何處,管理則讓組織在持續變動中維持運作。 四者相互配合,才能使組織不只是努力工作,更能朝值得追求的方向持續前進。
領導統御與經營管理不是消滅混亂,而是在變動中建立可持續的秩序。 劉董事長年輕時的物理訓練,似乎深深植入腦海中,現在經過多年職場歷練也自然而然地昇華為鴻海成功管理的準則。 圖一:鴻海職場物理管理哲學,「不變性(領導)」、「機動性(統御)」、「戰略性(經營)」與「優化性(管理)」的四維相圖,真正的成功需要綜合運用。 登高必自卑,行遠必自邇,同行能致遠,同心可登頂。 與AI合作繪製。 【綜合解析與管理總結】 實務案例的管理意涵: 劉揚偉董事長所提出的四個維度,反映出企業要在變動環境中生存,必須兼顧「不變性(領導)」、「機動性(統御)」、「戰略性(經營)」與「優化性(管理)」。
企業管理者若只專注於管理而忽視經營,就像是在錯誤的廣義夾角θ上施加極大的力氣,只會出現廢熱,而終究無法產生有效功;若缺乏耗散結構的建立,組織終將被官僚與熵增吞噬。 物理類比: 領導(萬有引力): 提供底層不變的信任與願景,吸引質點向心運行。 統御(做功與摩擦力): 視環境調整作用力,克服靜摩擦力與降低行動阻力。 經營(位能與做功夾角): 經營是放大規模,提升效率。 選擇位能大的高地,控制施力方向與位移的廣義夾角θ來登高致遠。 管理(熱力學第二定律/耗散結構): 管理是管人、管錢與理事。 透過與外界持續交換人才、資訊、資源與能量,在內部建立並維持可持續的動態秩序。
底層哲學思維:面對充滿不確定性的職場與市場,管理者不應盲目套用別家公司的治理模式。 真正的智慧在於仔細診斷本身系統狀況:抬頭掌握方向(經營與領導),低頭處理細節(管理與統御),在不可逆的組織熵增傾向中,憑藉人為的意志與清晰的物理邏輯,一次次為團隊建立起全新的動態秩序。 【職場物理管理金句】領導是引力,統御是做功;經營是位能,管理是減熵。 【案例討論問題】 檢視你目前的團隊,當專案推動受阻時,主要阻力是來自「經營方向偏離(θ過大)」,還是「統御未克服靜摩擦力」? 你的組織在建立 SOP 與制度時,是成功引入了「負熵」,還是不小心轉化成了封閉自守的官僚「熵增」?
作為管理者,你目前最拿手的工具是偏向「領導的願景引力」,還是「管理的流程減熵」? 該如何加強其他維度的工具? 【下篇預告】 探討完劉揚偉董事長「領導、統御、經營、管理」四大維度的物理真諦後,我們也更看清楚了鴻海內部治理的物理啟發基礎。 然而,在 AI 狂潮席捲全球的今日,鴻海該如何將這套物理類比應用於生產前線的營利策略? 下一篇,我們將從鴻海與東元的重磅結盟切入,剖析劉揚偉喊出「時代變了,AIDC 是高耗能、重資本的重工業時代」背後的升維邏輯! 看鴻海如何透過 L10 到 L12 的系統相變、晶片智慧與動機肌肉的結合,進行業內的合縱連橫,打造出對手短期無法超越的高戰略位能! *作者為前台大代理校長。
本文為「職場物理管理學」系列之十四。