新聞筆記 · IDAEO AI News

基隆李姓議員候選人涉賄選交保 丈夫、公公遭聲押 | 公視新聞 PNN
#新聞媒體

基隆李姓議員候選人涉賄選交保 丈夫、公公遭聲押 | 公視新聞 PNN

TL;DR · 這代表什麼

深夜時刻,警調人員將涉嫌違反《選罷法》的李姓基隆市議員候選人,移送檢方複訊,李姓女子的丈夫是前議員張秉鈞,公公也曾任市議員,兩人因為詐領助理費判刑,張秉鈞遭到解職,都被檢舉以招待飲宴、贈送物資等方式賄選。檢方複訊後,認為張氏父子有串證滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

深夜時刻,警調人員將涉嫌違反《選罷法》的李姓基隆市議員候選人,移送檢方複訊,李姓女子的丈夫是前議員張秉鈞,公公也曾任市議員,兩人因為詐領助理費判刑,張秉鈞遭到解職,都被檢舉以招待飲宴、贈送物資等方式賄選。 檢方複訊後,認為張氏父子有串證滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。 基隆地檢署主任檢察官陳柏文表示,「有湮滅證據、勾串共犯證人之虞,並認李姓議員候選人之配偶、公公有羈押之必要,向基隆地方法院聲請羈押禁見,李姓議員候選人則命交保20萬元。 」台東檢警調人員查察賄選案也有進展,接獲情資,指控尋求連任的議員吳景槐,涉嫌以發放酒品、禮盒等方式賄選;還有一名陳姓里長候選人涉嫌以現金賄選,都吃上《選罷法》官司。

台東地檢署主任檢察官江炳勳指出,「陳姓里長跟吳姓議員,檢察官都有聲請羈押,但法院的話,是分別請回,還有諭知限制住居,那我們就會再盤點,整理一下再抗告。 」此外,澎湖檢方則破獲虛偽遷徙戶籍,來支持特定候選人的案子。 曾任檢察官的律師分析,近年的賄選手法,除了傳統的送錢、送禮外,還有招待免費餐會、包場電影,甚至還有低價招待出遊等,手法五花八門。 前檢察官、律師高宏銘指出,「辦餐會,就是我請吃飯,可是全部來吃飯的呢,都是我這個選區裡面有投票權的人,就是請吃飯,餐會嘛,然後包場看電影,那當然還有就是說送禮。 」事實上,為了維護民主選風,檢警調只要接獲情資、掌握事證,多會火速發動調查,嚴查不法。

不過,律師強調,一般認為贈送超過30元的物品就是賄選,其實是誤解,賄選成立的條件,重點在對價關係。

引用級事實單元(F-Units)

深夜時刻,警調人員將涉嫌違反《選罷法》的李姓基隆市議員候選人,移送檢方複訊,李姓女子的丈夫是前議員張秉鈞,公公也曾任市議員,兩人因為詐領助理費判刑,張秉鈞遭到解職,都被檢舉以招待飲宴、贈送物資等方式賄選。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

基隆地檢署主任檢察官陳柏文表示,「有湮滅證據、勾串共犯證人之虞,並認李姓議員候選人之配偶、公公有羈押之必要,向基隆地方法院聲請羈押禁見,李姓議員候選人則命交保20萬元。」

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

不過,律師強調,一般認為贈送超過30元的物品就是賄選,其實是誤解,賄選成立的條件,重點在對價關係。

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

數字與意義

20萬元

基隆地檢署主任檢察官陳柏文表示,「有湮滅證據、勾串共犯證人之虞,並認李姓議員候選人之配偶、公公有羈押之必要,向基隆地方法院聲請羈押禁見,李姓議員候選人則命交保20萬元。」

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

深夜時刻,警調人員將涉嫌違反《選罷法》的李姓基隆市議員候選人,移送檢方複訊,李姓女子的丈夫是前議員張秉鈞,公公也曾任市議員,兩人因為詐領助理費判刑,張秉鈞遭到解職,都被檢舉以招待飲宴、贈送物資等方式賄選。檢方複訊後,認為張氏父子有串證滅證之虞,向法院聲請羈押禁見。

原文提到哪些關鍵數字?

基隆地檢署主任檢察官陳柏文表示,「有湮滅證據、勾串共犯證人之虞,並認李姓議員候選人之配偶、公公有羈押之必要,向基隆地方法院聲請羈押禁見,李姓議員候選人則命交保20萬元。」 不過,律師強調,一般認為贈送超過30元的物品就是賄選,其實是誤解,賄選成立的條件,重點在對價關係。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/833695)。原文發布時間:2026-10-30。