执业17年的律师、小民参政欧巴桑联盟台北市中山大同区议员参选人李惠暄今（30）日针对台北市政府昨日再度为西门町同志酒吧搜索事件道歉提出质疑，指出市府一方面强调理解同志社群遭受的伤害，一方面却迟迟不公开早已完成的行政调查报告，令人质疑这份选在同志大游行前夕发布的新闻稿，究竟是诚恳面对错误，还是另一场「有讲等于没讲」的公关危机处理。

李惠暄质疑蒋万安市府「有讲等于没讲」的公关危机处理 李惠暄指出，10月3日万华分局持搜索票进入同志酒吧，带回负责人及51名顾客，引发执法过当与歧视争议，台北市警察局虽然在5日宣布惩处6名官警，但相关处分主要针对员警言词不当及主管督导责任，对于现场顾客遭搜查随身物品、限制行动，甚至被带回警局的法律依据，始终没有提出完整且令人信服的说明。 李惠暄质疑，更离谱的是，10月20日市府召开「同志业务联系会报」，警方代表竟向副市长林奕华宣称，当天带回的52人全部都是「自愿」，但现场曝光的影音中，带队侦查队长陈怡凯明明曾以不配合就上铐警告民众，「如果今天是你，面对一群警察，听到不跟着走就要上铐，你真的敢拒绝吗？

」 李惠暄表示，正因为搜索票的效力并非无限扩张，限制人民人身自由更必须有具体法律依据，因此10月7日与台湾前进阵线伙伴共同向台北地检署告发涉案员警涉嫌违法搜索、强制及剥夺行动自由等罪，要求检察官调阅密录器、监视器与相关纪录，厘清当天的执法行为究竟有没有逾越法律界线。 李惠暄指出，早在10月22日，警政署就已证实行政调查报告完成送署并经核备，台北市政府昨日再次发布新闻稿，也正式确认报告已完成并获警政署核复，「所以呢？ 报告早就写好了，为什么到现在还不公布？ 究竟查出了什么，又有什么不能让市民知道？

」 日前台湾前进阵线赴台湾台北地方检察署按铃控告画面，李惠暄律师（左） 李惠暄强调，调查报告若涉及当事人个资或侦查秘密，当然可以依法屏蔽，但警方对顾客的搜索、限制行动、带回警局是否符合规定，相关事实认定、行政责任与检讨结论，都应该向社会清楚交代，不能只用一句「报告已完成」就打发市民，更不能让行政调查变成警察机关关起门来自己说了算。 李惠暄进一步批评，北市府昨日新闻稿竟表示，将依检察官侦结情形，适时研议相关人员的行政责任，这完全混淆刑事与行政责任的不同层次，「难道没有被检察官起诉，员警就不可能有行政违失吗？

刑事责任要由司法认定，但员警有没有违反执勤规定、主管有没有督导不周，市府本来就有责任主动调查，怎么能把司法侦查当成行政部门不交代的借口？ 」 李惠暄也提到，蔡康永昨日接受王伟忠专访，谈到多年来同志社群努力争取平等与尊严，不希望再看见社会回到同志可以被任意欺负、羞辱的年代，更忧心17、18岁的年轻同志仍须承受身分认同的压力，这番话令人感触很深，因为对受影响的民众而言，遭受羞辱、恐惧身分曝光的伤害，绝对不会随着警方搜索结束就自动消失。

李惠暄认为，市府愿意提供心理支持、加强员警人权教育，当然值得肯定，但这些措施不能取代对事实与责任的追究，真正的道歉不只是告诉受伤的人「我们理解你的痛苦」，更应该回答「我们究竟做错了什么、谁应该负责、以后如何避免」，否则再漂亮的道歉声明，也无法重建人民对国家公权力的信任。 李惠暄最后要求蒋万安市长及林奕华副市长，立即说明行政调查报告的公开时程，公布依法可以公开的调查结果，并针对现场搜索、限制人身自由及强制带回等争议提出具体法律说明，「明天就是同志大游行，北市府既然强调尊重多元、守护人权，就请拿出具体行动，不要再挤牙膏了；我们要的不是一份写得漂亮的道歉声明，而是一个真正愿意承认错误、接受监督的法治政府。

」 小民参政欧巴桑联盟台北市议员第4选区（中山区、大同区）候选人李惠暄律师