新聞筆記 · IDAEO AI News

尹錫悅內亂罪二審 特檢組批破壞憲政求處死刑 | 公視新聞 PNN
#新聞媒體

尹錫悅內亂罪二審 特檢組批破壞憲政求處死刑 | 公視新聞 PNN

TL;DR · 這代表什麼

「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」,南韓首爾高等法院於29日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭,特別檢察組一成員表示;也是特檢組今年1月1審時即對尹錫悅求處死刑後,再度向法院求處死刑。一審由首爾中央地方法院刑事庭在今年2月判處他無期徒刑;特檢組認為一審量刑過輕,提出上訴。

(摘自原文導言,非改寫)

新聞正文

「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」,南韓首爾高等法院於29日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭,特別檢察組一成員表示;也是特檢組今年1月1審時即對尹錫悅求處死刑後,再度向法院求處死刑。 一審由首爾中央地方法院刑事庭在今年2月判處他無期徒刑;特檢組認為一審量刑過輕,提出上訴。 特檢組指出,尹錫悅宣布緊急戒嚴,是一場企圖長期獨攬大權的政變。 特檢組批評,「身為宣誓遵守憲法的三軍統帥,卻派遣持槍軍隊,槍口指向人民,不僅摧毀憲政秩序,更企圖讓韓國倒退40年。 」尹錫悅律師團在庭後嚴詞反駁,指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」;並主張,當時尹錫悅僅派出280名未攜帶實彈的維持秩序軍人,宣布緊急戒嚴是為了制衡反國家勢力及在野黨失控行徑,並非發動內亂。

特檢組則反駁戒嚴未造成大規模流血衝突,不代表犯罪情節較輕,強調不會因為南韓多年未執行死刑,就放棄依法求處最重刑罰。 南韓自1997年12月以來,已有將近29年沒有執行死刑。 但死刑與無期徒刑仍有實質差異。 依南韓刑法,無期徒刑服刑滿20年後,符合條件者可以申請假釋;死刑犯則沒有假釋資格,除非獲得總統特赦。 同案前國防部長金龍顯遭求處無期徒刑,其餘涉案人員被判處30年到12年不等有期徒刑。 法院預計11月5日聽取尹錫悅最後陳述,之後訂定宣判日期。

引用級事實單元(F-Units)

「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」,南韓首爾高等法院於29日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭,特別檢察組一成員表示;也是特檢組今年1月1審時即對尹錫悅求處死刑後,再度向法院求處死刑。

F1 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

一審由首爾中央地方法院刑事庭在今年2月判處他無期徒刑;特檢組認為一審量刑過輕,提出上訴。

F2 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

特檢組批評,「身為宣誓遵守憲法的三軍統帥,卻派遣持槍軍隊,槍口指向人民,不僅摧毀憲政秩序,更企圖讓韓國倒退40年。」

F3 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

尹錫悅律師團在庭後嚴詞反駁,指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」;並主張,當時尹錫悅僅派出280名未攜帶實彈的維持秩序軍人,宣布緊急戒嚴是為了制衡反國家勢力及在野黨失控行徑,並非發動內亂。

F4 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

南韓自1997年12月以來,已有將近29年沒有執行死刑。

F5 本站收錄原文的原句(僅去排版記號與多餘空白)· 第 1 段 · 公視新聞網 來源類別:未分類(尚未核實)

數字與意義

280

尹錫悅律師團在庭後嚴詞反駁,指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」;並主張,當時尹錫悅僅派出280名未攜帶實彈的維持秩序軍人,宣布緊急戒嚴是為了制衡反國家勢力及在野黨失控行徑,並非發動內亂。

常見問題(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」,南韓首爾高等法院於29日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭,特別檢察組一成員表示;也是特檢組今年1月1審時即對尹錫悅求處死刑後,再度向法院求處死刑。一審由首爾中央地方法院刑事庭在今年2月判處他無期徒刑;特檢組認為一審量刑過輕,提出上訴。特檢組指出,尹錫悅宣布緊急戒嚴,是一場企圖長期獨攬大權的政變。

原文提到哪些關鍵數字?

一審由首爾中央地方法院刑事庭在今年2月判處他無期徒刑;特檢組認為一審量刑過輕,提出上訴。 特檢組批評,「身為宣誓遵守憲法的三軍統帥,卻派遣持槍軍隊,槍口指向人民,不僅摧毀憲政秩序,更企圖讓韓國倒退40年。」

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:公視新聞網(https://news.pts.org.tw/article/833584)。原文發布時間:2026-10-30。