心疼孩子在校被同校学生杀害，杨爸爸多次出面为儿子讨公道。 这起震惊社会的新北某校园割颈案，更掀起修法讨论，案发后时隔2年多，行政院与司法院29日终于会衔通过《少年事件处理法》的修正草案，共同送交立法院审议。 司法院少年及家事厅长连育群表示，「少年刑事案件在重大的刑事案件里面，（增加）有被害人参与的一个规定，有关少年的前案的涂销的部分，以前是时间一到就会自动涂销，视为未声明，那我们认为这个部分应该由法院来裁定是不是可以涂销。

」司法院修法，聚焦四大重点，不但增加被害人的进程保障，前科也不再自动涂销，而是设观察期，最终交由法官定夺；同时，将假释门槛改采分级制，犯下重罪少年从服刑超过三分之一提高到需运行二分之一；最后，成年与少年共犯特定案件，强化检察官的侦查权限，让检方有权先讯问，后续再交由少年法庭审理。 新北割颈案被害学生杨承勋父亲指出，「杀人、性侵，至少这两个一定不可以涂销，他们还是让他有空间，你现在的《刑法》假释也是二分之一，《少事法》以二分之一来讲，我也没办法反对。

」面对《少事法》修法，杨爸爸仍旧有质疑，批评前科涂销制度没有做到位，诉求至少杀人与性侵案件不能有任何涂销空间；其实就连行政院，也对部分草案内容，提出补充意见，建议在条文明定，矫正机关受理假释审查，应纳入被害人或遗属意见。 法务部政务次长黄谋信表示，「少年犯，他的背后的犯罪被害人，我们要保障他的表意权，司法院跟行政院做同样的条文也许有不同的意见，所以司法院有A版本，然后我们行政院可以加注意见，有B版本，日后一起送到立法院，再由立法院来进行相关审查。

」在成少共犯案件，就怕少年是被成年人教唆、利用犯罪，司法院与行政院有共识，基于保全证据、溯源需要，修法强化检察官介入及侦查权，追查幕后主使；只是，警方在拘捕少年前，是否要先获得检方同意，双方有不同看法，后续就交给立法院审议。