News Note · IDAEO AI News

#Corporate press release

AIの「料金」検索が1年で1.7倍、「無料」は3割減──伸び1位は「Claude 料金」の約5.4倍(TECH NOISY調べ)

Original-language title

Publisher:

TL;DR · What this means

その結果、過去1年(2025年9月〜2026年8月)の「料金」検索は前年の約1.7倍に増えた一方、「無料」検索は28%減りました。AIを"無料で試す"段階から、"お金を払って使う"ことを検討する段階に移りつつある様子がうかがえます。

(Excerpt from the original lead, not a rewrite)

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

株式会社TRY Link(本社:東京都港区、代表取締役社長:堀 裕介、以下当社)が運営するAI情報メディア「TECH NOISY(https://tech-noisy.com/)」は、ChatGPT・Claude・Geminiなど主要AI8ツールについて、「ChatGPT 料金」「Gemini 無料」のようにGoogleで検索された回数を調査しました。その結果、過去1年(2025年9月〜2026年8月)の「料金」検索は前年の約1.7倍に増えた一方、「無料」検索は28%減りました。AIを"無料で試す"段階から、"お金を払って使う"ことを検討する段階に移りつつある様子がうかがえます。

■ 調査サマリ(3つの発見)

【1】「料金」検索は前年の約1.7倍、「無料」検索は28%減

8ツールの検索数の合計(月平均)を、前年(2024年9月〜2025年8月)と過去1年で比べました。

・「料金」検索:+74%(月63,135回→109,806回)

・「無料」検索:−28%(月289,288回→208,952回)

2年前(2023年9月〜2024年8月:月13,334回)と比べると、「料金」検索は約8.2倍になりました。「料金」と「無料」の合計に占める「料金」の割合も、前年の18%から過去1年は34%へと、ほぼ倍になっています。

「料金」検索は前年の約1.7倍、「無料」検索は28%減

【2】伸び1位は「Claude 料金」、前年の約5.4倍

ツールごとに「料金」検索の伸びを比べると、Claudeが最も大きく伸びていました。

1位:Claude(約5.4倍/月2,984回→16,199回)

2位:Genspark(約4.8倍/月3,263回→15,642回)

3位:NotebookLM(約3.9倍/月3,178回→12,336回)

4位:Grok(約3.2倍/月528回→1,685回)

5位:Gemini(約2.4倍/月3,283回→8,000回)

6位:Copilot(約2.0倍/月2,897回→5,717回)

7位:ChatGPT(約1.1倍/月46,092回→49,425回)

8位:Perplexity(約0.9倍/月910回→802回)

検索数そのものは今もChatGPTが最も多いものの、伸びではClaude・Genspark・NotebookLMが目立ちます。

伸び1位は「Claude 料金」、前年の約5.4倍

【3】Claude・Genspark・NotebookLMは、検索の7割超が「料金」

過去1年の「料金」と「無料」の検索数の合計のうち、「料金」が占める割合をツールごとに比べました。

1位:NotebookLM(78%)

2位:Genspark(74%)

3位:Claude(73%)

4位:Perplexity(63%)

5位:Grok(33%)

6位:Copilot(28%)

7位:ChatGPT(28%)

8位:Gemini(15%)

Claude・Genspark・NotebookLMは「無料で使えるか」より「いくらかかるか」が多く調べられています。一方、Gemini・ChatGPT・Copilotは今も「無料」の検索が7割以上を占めています。

Claude・Genspark・NotebookLMは、検索の7割超が「料金」

■ 補足──「無料」検索の減少は、主にChatGPTによるもの

「無料」検索の減少は、主に「ChatGPT 無料」の検索が約半分になった(月257,133回→130,050回)ことによるものです。ChatGPTを除いた7ツールで見ると、「無料」検索も約2.5倍(月32,155回→78,902回)に増えていますが、「料金」検索はそれを上回る約3.5倍(月17,043回→60,381回)に増えています。

また、「料金」を調べることは、必ずしも有料プランを契約したことを意味するものではありません。ただ、料金を調べる人が増えていることは、有料での利用を検討する人が増えていることの表れと考えられます。

■ 考察──AIは"無料で試す"から"払って使う"へ

ChatGPTの登場から約4年がたち、AIは「とりあえず無料で試すもの」から「仕事で本格的に使うもの」へと位置づけが変わりつつあります。特に、文章作成やプログラミングに強いClaude、資料作成やリサーチを任せられるGenspark、手持ちの資料を読み込ませて使うNotebookLMなど、仕事の道具として使われるAIほど、料金が多く調べられていると考えられます。

TECH NOISYでは今後も、各AIツールの料金プランの違いや、有料版でできることを、初心者にもわかりやすく紹介していきます。

■ TECH NOISYについて

TECH NOISYは、ビジネスで使えるAIの最新ニュースと使い方を、初心者にもわかりやすく届けるAI情報メディアです。ChatGPT・Gemini・Claude・NotebookLMなど主要なAIツールの使い方や、画像生成・動画生成AIの活用法を掲載しています。

・URL:https://tech-noisy.com/

・運営:株式会社TRY Link

■ 調査概要

・調査主体:TECH NOISY(株式会社TRY Link)

・調査時期:2026年10月

・調査方法:検索データ分析基盤「DataForSEO Labs」を用いたデスクリサーチ(Google検索の月間検索数の推計値)

・対象地域・言語:日本/日本語

・対象ツール:ChatGPT、Claude、Gemini、Copilot、Genspark、NotebookLM、Grok、Perplexity(8ツール)

・対象キーワード:「(ツール名) 料金」「(ツール名) 無料」。「チャットGPT 料金」「クロード 料金」「ジェミニ 無料」のようなカタカナ表記や、「Chat GPT」のような表記ゆれも合算しました(データが取得できた表記のみ)

・集計:前年比は2024年9月〜2025年8月と2025年9月〜2026年8月の12か月平均、2年前比は2023年9月〜2024年8月の12か月平均との比較

・注記:検索数は推計値です。「有料」「料金プラン」など、「料金」「無料」以外の語を含む検索は対象外です。「ChatGPT料金」のように間を空けない検索も、同じキーワードとして集計されています

■ 会社概要

社名 :株式会社TRY Link

所在地 :〒105-0014 東京都港区芝2-30-14 阿部ビル2F

代表者 :代表取締役 堀 裕介

資本金 :3,000万円

設立 :2007年3月2日

Citation-ready facts (F-Units)

その結果、過去1年(2025年9月〜2026年8月)の「料金」検索は前年の約1.7倍に増えた一方、「無料」検索は28%減りました。

F1 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · PR TIMES Source type: unclassified (not verified)

8ツールの検索数の合計(月平均)を、前年(2024年9月〜2025年8月)と過去1年で比べました。

F2 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 4 · PR TIMES Source type: unclassified (not verified)

・「料金」検索:+74%(月63,135回→109,806回)

F3 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 5 · PR TIMES Source type: unclassified (not verified)

・「無料」検索:−28%(月289,288回→208,952回)

F4 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 6 · PR TIMES Source type: unclassified (not verified)

2年前(2023年9月〜2024年8月:月13,334回)と比べると、「料金」検索は約8.2倍になりました。

F5 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 7 · PR TIMES Source type: unclassified (not verified)

Frequently Asked Questions (FAQ)

このニュースの要点は?

その結果、過去1年(2025年9月〜2026年8月)の「料金」検索は前年の約1.7倍に増えた一方、「無料」検索は28%減りました。AIを"無料で試す"段階から、"お金を払って使う"ことを検討する段階に移りつつある様子がうかがえます。

原文に出てくる主な数字は?

8ツールの検索数の合計(月平均)を、前年(2024年9月〜2025年8月)と過去1年で比べました。 ・「料金」検索:+74%(月63,135回→109,806回)

このニュースの出典と公開日時は?

出典:PR TIMES(https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000015.000188360.html)。原文の公開日時:2026-10-29。